ShalakoReport

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
個人資料
正文

川普新戰略,習近平的好運氣?

(2026-01-17 16:18:14) 下一個

在之前的兩篇帖子中(附錄1,2),簡單討論了美國新戰略下中國的反應以及日本的焦慮,並給出一個判斷:川普今年4月訪華,可能成為川普—習近平重構世界格局談判的起點。如果隨後習近平如期訪美,則表明兩人北京初步談判進展順利。
今天是2026年1月17日,星期六。過去這一周(周一至周五),國際局勢異常動蕩:
1. 日本防衛大臣小泉訪美;
2. 加拿大總理卡尼訪華,受到高規格接待;
3. 丹麥與格陵蘭外長在華盛頓與美國副總統萬斯、國務卿華盛頓會談,討論格陵蘭前途,談判破裂;
4. 法國總統發表強硬講話,強調歐洲將堅定捍衛格陵蘭的歐洲屬性;
5. 應丹麥請求,法國、德國、瑞典等歐洲(北約)國家向格陵蘭派兵,展示武力保衛姿態。美國傳統盟友英國、加拿大,此次與歐洲大陸站在一起;
6. 菲律賓宣布對來自中國大陸的遊客實施14天免簽政策。
這些看似無關的事件在同一周內集中爆發,並非巧合,而是世界各國對美國全球新戰略的必然反應。

美國新戰略的影響

美國最新的戰略白皮書明確指出,美國將調整全球戰略部署,把戰略重心重新聚焦於西半球。2026年初美國對委內瑞拉的軍事行動,是這一新戰略的第一步。美國的新戰略與對委內瑞拉的行動,正在直接或間接地影響世界各國的利益結構。以下示意圖展示了東西半球,以及委內瑞拉/格陵蘭各自位置:


I. 對加拿大/英國的影響

加拿大與英國長期以來是美國最可靠的盟友,但在川普的新戰略下,兩國都麵臨新的挑戰。

加拿大:從"最安全的鄰居"變成"潛在的目標"

川普上任初期提出"讓加拿大成為美國第51州"的言論,在當時被視為玩笑,但在新戰略框架下卻顯得意味深長。

美國對委內瑞拉的軍事行動,以及美國再次提出吞並格陵蘭的可能,讓"加拿大準備應對美國潛在入侵"成為加拿大媒體中不再令人驚訝的話題。

同時,川普第二任期以來對加拿大實施的一係列貿易壁壘,使得新任總理卡尼在競選時公開宣稱:加美幾十年的傳統經貿關係已經結束。而美國對委內瑞拉石油的掌控,將減少自身對加拿大石油的依賴,這對已經承受關稅壓力的加拿大經濟無疑是雪上加霜。

英國:失去協調者角色後的重新定位

英國是美國的忠實盟友,也曾是歐盟成員國,在美歐之間扮演著獨特且不可替代的協調者角色。脫歐後,這一角色消失,英國在美歐體係中的重要性隨之下降。在脫歐後的五任首相更迭中,英國始終未能找到新的國際定位。

川普再次上任後,在俄烏問題上對普京的態度讓英國與歐洲大陸站在同一陣線,英國借此重新找回了影響力。而現任首相斯塔莫也抓住機會,積極修補脫歐後與歐洲的經貿關係。

II. 對美歐關係的影響:格陵蘭成為引爆點

1
格陵蘭是丹麥王國的屬地。丹麥是歐盟核心成員。歐洲通過格陵蘭將戰略觸角伸向北極。

格陵蘭位於加拿大東北方向,屬於西半球。美國戰略白皮書的發布說明,川普上任初期提出的"格陵蘭應歸美國"並非隨口之言,而是有明確戰略依據。

美國對委內瑞拉的行動,讓格陵蘭議題重新變得現實而緊迫。

2
幾天前, 丹麥與格陵蘭外長赴美,試圖說服美國改變立場,但談判破裂。 次日,法國總統發表強硬講話,強調歐洲將堅定捍衛格陵蘭的歐洲屬性。法國、德國、瑞典等歐洲國家相繼向格陵蘭派兵,象征性地展示武力保衛姿態。

這是二戰結束以來,美歐盟友之間首次出現準軍事對峙。象征意義之外,也透露出美歐關係結構性的變化

3
與俄烏戰爭一樣,英國這次沒有追隨美國,而是與歐洲大陸站在一起。這意味著,未來美歐在格陵蘭問題上的衝突將缺乏緩衝者,北約穩定性將受到威脅,甚至可能走向瓦解。

III. 美國新戰略對中國的影響

塞翁失馬:直接損失

1.美國控製委內瑞拉將削弱中國在委內瑞拉的石油戰略布局;

2.美國聚焦西半球將對巴西、阿根廷施壓,可能影響中國大豆進口的穩定性,使中國在與美國交道中失去一個重要戰略籌碼。

焉知福禍:結構性補償的機會

一年前,美國國務卿盧比奧曾公開表示川普的世界觀:世界是多極的,而美國與中國是主要決策者(附錄3)。

美國的新戰略會讓中國付出代價,中國必然會尋求補償。正如我在之前的帖子(附錄2)中所說:

"美國要求中國承認西半球是美國核心利益區;中國要求美國承認其補償要求的合理性。最終可能的交換是:美國在亞洲保持克製,中國在拉美調整布局"。

一個新的世界地緣格局可能由此出現。

中美談判尚未開始,影響已在顯現

中加關係迅速回暖

加拿大石油出口美國。美國控製委內瑞拉石油,會降低它對加拿大石油的需要,  這迫使加拿大尋找新的石油市場。同時,加拿大也是國際大豆主要生產國之一。

美國的新戰略給拉丁美洲國家造成的地緣政治壓力,將影響中國在這一地區的石油/大豆的戰略布局,迫使中國尋求新的石油與大豆供應國,來對衝未來可能出現的不確定性。

中加利益適時契合,加拿大總理卡尼在北京受到高規格接待。

台灣:喜中或悲

最近,美國批準史上最大規模對台軍售。這一行動表麵上的確是在支持台灣,然而,在美國全球收縮的新戰略下,也可能是美國在向台灣傳遞一個信息,"我能做的都做了,未來你好自為之。"

如此一來,台灣的悲喜帶上了時間滯後的特點。

菲律賓:重新定位

中菲南海衝突曾一度非常緊張,甚至爆發撞船流血事件。但菲律賓上周突然宣布對中國遊客免簽(14天)的新政策。顯然,菲律賓在重新評估美國戰略收縮後的亞洲格局, 並為自己在新格局中尋找新定位。

日本:焦慮被進一步驗證

在之前的帖子(附錄2)中,提出"日本很焦慮"的判斷 --- 日本擔心自己成為日後美中劃分世界新格局談判中的犧牲品。這周美國媒體對小泉這次訪問的報道,似乎驗證了這的判斷。

這次美國行中,小泉向美國眾參議員和國防部長重複強調美日同盟對日本的重要性,並多次表示日本對聯盟穩固性的決心。但美國方麵並未給出日本最想要的公開聲明:"美日同盟依然堅如磐石。"

這會進一步加深日本的焦慮。

結論

川普的新戰略,無疑將給中國帶來地緣政治和經濟上的損失,但它同時也引發了美歐關係的震蕩,並在東半球留下了空間。因此,它或許給習近平提供了一個機會。事情最終會怎麽發展,還得看世界自己怎麽走。

順便提一句,將美國在亞洲的三個盟友日本,台灣,菲律賓在地圖上連成一線,就是美國遏製中國的"第一島鏈"。二戰結束前,美英蘇三國領袖在雅爾塔會麵,商討戰後世界格局。為了美國的利益,美國總統羅斯福把盟友中華民國的外蒙古讓給了蘇聯。

附錄

1. 美國新戰略及中國的可能回應
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202601/6358.html

2. 美國新戰略及日本的焦慮
https://blog.wenxuecity.com/myblog/74077/202601/8544.html

3. What Rubio said about multipolarity should get more attention(盧比奧關於多極(世界)的話,應該引起更多的關注)
https://www.msn.com/en-us/news/politics/what-rubio-said-about-multipolarity-should-get-more-attention/ar-AA1ylnnw

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
key_east 回複 悄悄話 一句話,世界上以後就是3個大國互掐。人類?就是一幫動物穿了衣服而已
兵團農工 回複 悄悄話 川普掌握著世界上最強大、無人能比的信息資源,
從兩次執政看,他是一個聰明的、敏銳的、務實的領導人。
美國在第二次世界大戰之後,從最強大的國家變得
不那麽強大,背負著天文數字的外債,到了破產的邊緣。
中國已經大到美國很難控製。
美國的前盟友們占了90多年的便宜,
反過來說,美國的決策也有很多的失誤。
因此,改變世界格局的方向是正確的。
希望川普成功!
還有更好的辦法嗎?
誠信 回複 悄悄話 2. (1)During 1978 - 1998, it is 鄧小平 and 朱鎔基 who earned the first good fortune for China with their extraordinary morality, peerless acumen and superb determination.

(2) In early 21st century when Bush administration intended to pit America against China, it was Bin Laden who provided China with the second good fortune, as a collateral benefit, when he staged attack on America.

(3) From Obama era, when mainstream American politics attempted to curb China from further advancing, it is Donald Trump who presents China with the third good fortune, also as a collateral benefit, when he adamantly serves Putin and sabotages America.
誠信 回複 悄悄話 1. According to the entire content of the article, its title should be revised into "川普新戰略,中國的好運氣". It turns out to have nothing to do with 習近平 himself personally.

As I pointed out a month ago, centering on serving Putin, Trump has been striving on to prevent Russia from collapsing from the quagmire of Ukraine war. At times, it unavoidably advantages China as a collateral benefit, leading to the triumph of China in the 2025 trade war waged by Trump.

Meanwhile, in the guise of a new national security strategy, Trump unscrupulously sabotages America, betraying or even bullying its allies, and sapping its leadership on the world stage, a potent asset and a major source of American prosperity since World War II.
登錄後才可評論.