王劍先生缺少基本的老實（5）

1

"自由"與"平等“是美國建國的兩個基石理念，圍繞著這兩個理念，美國政壇演化出今天的兩黨格局，一方是”【側重自由】的共和黨“（保守派、右派)，另一方是"【追求平等】的民主黨”(激進派，左派)。

剛剛結束與正在進行的民主黨、共和黨總統候選人提名大會，清晰地表現出兩黨不同的側重點：民主黨追求一個更加"平等"的美國，共和黨提倡一個更加"自由"的美國。

2

美國社會(或人類社會)的進化(或改變)的一個重要標誌是觀念的改變, 這些社會觀念的變化，帶來了一係列的社會變化，我們所經曆或記憶並不遙遠的各種觀念變化，如, 婦女投票權利，設立最低工資／每天八小時工作製度，禁止童工，工作環境的安全／健康保障, 建立社安保險(及其他社會福利體係)，種族平等，婦女合法墜胎，同性戀的婚姻權(及其他社會權益)，環保，及奧巴馬全民醫療法等，都是在民主黨(左派)的推動下實現的。除了"婦女墜胎／同性戀婚姻"這兩項外，這些變化都是以"人人平等"為依據的變化，並對"自由"有了無法避免的限製.  對"自由"的限製，是共和黨反對這些變化的理由。有趣的是，"婦女墜胎"與"同性戀婚姻"這兩個變化, 核心的依據是"自由"這一概念，卻得到崇尚自由的共和黨的大力反對。除了追求"自由"理念之外，共和黨在意識形態方麵是"保守派", 其保守的社會觀點以"聖經"的教義為依據。盡管自稱比民主黨更注重憲法原文精神，當憲法(決定）與"聖經教義"相衝突時，共和黨傾向以"聖經"為準。

實在看不下去王劍先生對美國左派的中共式的無知批判，找了一個因為王劍先生疏忽而出現的機會，把上麵這段自己對美國"左右派“的認識”告訴了王劍先生.  盡管非常渴望在自己Youtube中文視頻攤兒上增設美國政治產品, 但王劍先生顯然缺少一些必需的美國基本政治常識。