民主不好可妄議

民主不好可妄議

一些人生活在美國，整天嚷著美國實行的民主和自由製度不好，這也沒有什麽，因為美國是一個民主自由的地方，憲法賦予我們言論自由的權利。

可是不知這些人有沒有想一想，如果他們生活在中國，整天嚷著中國實行的特色製度不好，會是什麽下場？恐怕一下就被王小二給抓起來，用削尖了的木棍插到臀洞裏，直到鮮血流得滿地都是。 

民主自由再怎麽不好，人們可以隨便妄議。而特色製度那麽好，人們卻不能妄議。

這裏大多數人都在這兩種製度下生活過，哪個好，哪個不好大家心裏都有數。民主自由不是最好的製度，但比起那個說一聲不好就被王小二通臀的製度要好上一百倍。 

那些叫民主自由製度不好的人不是已經生活在民主自由的社會，就是向往著民主自由的社會。不是自己想方設法往美國或者其它民主自由國家跑，就是千方百計把晚輩給送出來生活。不信想想住在德州的那個臭名昭著的陳某就明白了。 陳某這樣的人想在哪裏生活才是哪個製度更好的最好的說明。 

還有，整天在美國說美國不好的華人有幾個自己想回國或者把晚輩送回國去定居的?

莫說真正地回去住，就連在兒女麵前隨便說說恐怕也不敢，不然雖然不會被王小二通臀也很可能會被讓去看醫生。

 

[Wafik]

因為議的民主議了無用，所以可以妄議。議了以後萬一被用了貽害萬家，所以不可妄議。
妄議者，能夠貽害他人的叫妄議。議來無用的議可以隨意議的。民主最大的優點是議了沒用的。隨他們議去吧。
天朝最大的問題不是百姓妄不妄議，是蠢官太多，妄議被取用了的可能大大的存在。

[mimifan]

大頂！

[xiaoxiao雨]

exactly, allow the whole people to govern the country, not some dumb elites.

[BananaeEggs]

昔日，黑五類的家屬，亦是黑五類，家庭成份決定一切。沒有明講的是，替共匪打天下的功臣們，是紅五類，其子女由於家庭成份極佳，其權貴世襲是理所當然。現在，雖然黑五類不提了，但紅五類卻一直延續下來。

[心之初]

“民主自由不是最好的製度，但比起那個說一聲不好就被王小二通臀的製度要好上一百倍”。人類在世多少年？有比民主製度好的製度嗎？民主製度最重要的一條功能就是絕不會把一個瓜慫（陝西話），北京人叫傻逼的人選出來儅元首。

[內務府]

煩老夫子，不幸感覚美國也走在中國特色的路上。你萬一政治不正確，木棍插臀洞，鮮血流滿地。一個堂堂教授，課堂上說中文“那個那個”，居然被舉報，幾乎丟了工作。一個堂堂教授，引用莎翁的奧賽羅，結果因為莎翁的戲裏演摩爾人的演員是白人，居然被舉報，被停職道歉。

這些豈不是木棍插臀洞，鮮血流滿地？

[irisin2021]

其實，製度民主社會的常態就是人民永遠不滿足當下的社會，挑他的毛病，抨擊他的落後麵，要不斷改進。這如同人們永遠不會滿足自己的生活水準，要好上加好。這樣的社會才有活力。