詹姆斯對港言論
在火箭隊的大嘴巴經理支持香港抗議的話引起中國政府和人民的不爽之後,NBA表麵上雖然說尊重他的言論自由,但一直在私下運作,想化解這場危機,以免失去在中國賺red back的機會,但是有些人卻不甘事情悄悄地得已解決,故意讓NBA的明星或者有影響的人物發言表態,以誇大事態。
問題是NBA是一個商業機構,NBA的明星們也不是什麽政治人物,他們首先要考慮的是自己的商業利益,這個本來是個無可厚非的事情,可是卻偏偏讓一些人不舒服,覺得這些人應該發揮其影響,出來和蛋蛋們站在一起了,不管他們是壞蛋還是好蛋。當這些人沒有辦法,不得不出來說自己對該問題不了解不便做評論的時候,這些人又表示失望,說人家不該那麽說。哈哈,不是說要言論自由嗎?可是一旦人家說的是他們不想聽的了就出來罵人家是狗熊不是英雄,而且還把人家的球服給燒掉,好像一下James的那件球衣和中國國旗一樣可恨,這就是所謂的言論自由嗎?
啊,對了,看看James是怎麽說的,會讓這些燒球衣和罵他不是英雄的人那麽生氣。
他周一對記者說:“我不是在這裏評判聯盟如何處理這件事。我隻是認為,如果您不了解情況或不清楚某些事情,我說的是那個推文本身,那麽您就不可能知道它會產生什麽影響。大家現在都看到了它的影響,不僅對我們的聯盟有影響,而且對美國以及中國人民都有影響。有時,您必須仔細考慮您所說的那些可能對自己和大多數人造成傷害的事情。我認為這就是一個典型的例子。”
原文如下:
“I’m not here to judge how the league handled the situation,” he told reporters. “I just think that, when you’re misinformed or you’re not educated about something – and I’m just talking about the tweet itself – you never know the ramifications that can happen. We all see what that did, not only did for our league but for all of us in America, for people in China as well. Sometimes you have to think through the things that you say that may cause harm not only for yourself but for the majority of people. I think that’s just a prime example of that.”
他這麽說有什麽錯嗎?有人說他的立場不堅定,沒有和蛋蛋站在一起,可是如果他和蛋蛋們站在一起,下麵他們會不會要求他去香港和蛋蛋們一起丟彈彈呢?再說,他非要和蛋蛋站在一起不可嗎?人家還沒有說蛋蛋們,回家去吧,別再到處亂丟彈彈了呢。哎 ,人家一個打球的,為什麽如此為難他呢?體育歸體育,政治歸政治不行嗎?
下麵是James發言的視頻
另外,我給你分析一下,你曾說話讓那幾個人中的某人不舒服了,對方拔掉你的熱門博主,讓你認清形勢,折磨你一下,然後,再把頭銜給你再戴上,從此,你會忠心耿耿。這個女博主像慈禧太後。
兩百篇“今日熱點”或者二十篇“一周熱點”,這是指一年之中嗎,還是沒有時間限製?