我在城裏關於一篇中期選舉文的評論

今天看了城裏博主激揚文字關於中期選舉的文章，深以為然，發表了一些評論，現post如下：

我心依舊2008 發表評論於 2022-11-13 06:27:38

好文，讚。

一些華人鐵杆川粉的思維讓人無法理解，喋喋不休地說2020年選舉作弊，法律講究證據，無證據如何證明，六十起案件，職業法官都判川敗訴或駁回還不能說明問題？ 那他們去做法官好了。既然他們認為美選舉作弊，為何還呆著美國，認可這個國家？

而川鼓動一月六日一些極端狂熱的川粉衝擊國會，是世界民主國家的醜聞，打電話給共和黨州長試圖更改選舉結果，拿國家機密文件回家，拒絕交回，全世界都看在眼裏。憑常識就知道川是無法無天，自私自利無比自戀的人，這種人做國家元首合格嗎？
以華人鐵杆川粉的邏輯，隻有川做總統，以川為領袖，共和黨完全執政，一個領袖，一個政黨，永遠的總統，那才是選舉不作弊，但這與俄羅斯的普京個人獨裁專製有何區別？

我心依舊2008 發表評論於 2022-11-13 06:42:02

法律講究證據，無證據不能構成法律上認可的事實，這才是法治； 法律麵前人人平等，言論代表不了事實，哪怕是MIT ，斯坦福的天才自然科學博士生的言論。

這世界，通曉自然科學，社會科學，法學的全能全才的人，從古自今，還從沒誕生過，而曆史上號稱隻有他一個人可以拯救一個國家的人往往不是騙子就是流氓。

我心依舊2008 發表評論於 2022-11-13 06:56:30

胡適先生說，有一分證據，說一分話，如今天朝培養的一些海外的中國名校的畢業生卻與美的文化程度不高的鐵杆川粉一般認知，無法理解； 中國的精英如此，隻能說改開四十年來中國的人文教育太落伍，劉曉波說過，中國人須被殖民三百年才能被啟蒙，雖不讚同，也不好聽，但不能說他說得沒一些道理。

 

 

在上麵的評論上，本人再補充一句，一個人不可能是全才，哪怕是中國名校清華，中科大理工科專業博士畢業，也隻能是一個領域的專家，而不是他的一切看法都比別人高，遠，準確，如果他平時不看時事，不學一些社會學知識，他對社會的見解不見得就會比一般高中畢業生高多少。

 

孔子說，知之為知之，不知為不知。

 

 

附： 激揚文字博主這篇文章寫得非常好，有理有據，一陣見血，戳穿了那個自戀狂，無道德底線的川普先生的畫皮，也無情地駁斥了一些華人鐵杆川粉指鹿為馬，黑白顛倒的造謠生事的文章； 這篇文章鏈接：川普成為中期選舉最大的輸家 https://blog.wenxuecity.com/myblog/25564/202211/13016.html

[我心依舊2008]

回複 'taoli' 的評論 : 這個已經沒有疑議了，川先生的六十起總統選舉訴訟案件已經被美國職業法官判敗訴完全證明了選舉合法有效。說選舉作弊是說謊成性的川，及一些的無腦的擁川紅脖子造謠毀謗。

[taoli]

其實有沒有作弊，還是一樁懸案。現在川普宣布2024年選舉，但是在黨內都不是呼聲最高的。