個人資料
我心依舊2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

'無依之地' 影片觀後感

(2021-05-02 14:34:06) 下一個

我是看了"無依之地"的評論後才看的影片,之前已經有了大概了解。

看完在之後,給我的感覺是壓抑,憂悶,無論是影片的色調,主人公的心理活動,周圍人的反饋,美國西部的風景,都是陰暗的,看不到希望,看不到未來的感覺。

美國中西部的破落,製造業的衰敗,西部人精神的疲廢,給人的感覺就是震撼,中西部已經沒有那種美國先賢的勇敢開拓精神,舍我其誰的精神,也與我幾年前去洛杉磯,舊金山的感覺全然不同,看完電影後我的感覺是美國真的是開始衰敗了,開始懷舊了嗎?

幾年前我去舊金山感覺是驚歎,美國人居然在沙漠地帶建立起矽穀,生產出可以供世界的水果;去了洛杉磯也是驚歎於美國人的創造力,迪斯尼和好萊塢,還有附近的海底世界,還有周圍無邊無際的大沙漠,美好的西部風景。

再一仔細思考,哦,可能趙導演思想的太長遠,考慮到整個人類的遠景; 然而世界的遠景會改變的,任何人都無法預見的,俗話說, 人類一思考,上帝就開始發笑;19世紀偉大的哲學家,社會學家, 經濟學家, 思想家馬克思同誌發明了共產黨宣言,資本論及辯證唯物主義, 但他哪裏會想到後來的蘇聯, 華約會解體,即使中國經濟上成功了,實際上用的也是資本主義的理論,管理,資本和技術。

美國最近二十年的確有些停滯不前,製造業衰敗,原因在於全球化,製造業東移,一個國家沒有製造業是不行的,製造業可以帶動服務業,沒有製造業服務業就失去了根基;然而,製造業可以東移,自然也可以西移。

沒有人可以預測這個世界的走向,康德, 尼采,馬克思, 列寧不行,美國的福山不行,造火箭的馬斯克不行,馬雲也不行,趙婷導演也不行,因為人和社會都會變的, 那麽誰可以呢,隻有上帝可以。

個人覺得,趙導演未免太悲觀了些; 21世紀世界的希望依然在以美國為首的北美, 歐洲,人類的前途依然還是光明的,隻要不斷人類能不斷變革,隻要人類文明能不斷前行。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (23)
評論
雪中梅 回複 悄悄話 同意您的評論,太低沉。每個人的生活觀點不同,那種漂泊的生活太孤獨。親情是人們不可缺少的。欣賞了,平安是福。
大馬哈魚 回複 悄悄話 不舒適的自由,我堅決不會爭取!
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '半島人' 的評論 : 同意,美國的確是到了變革的時候,中產階級變底層, 而IT大佬快速成功卻不交稅是個大問題.
半島人 回複 悄悄話 "趙導演未免太悲觀了些; 21世紀世界的希望依然在以美國為首的北美, 歐洲,人類的前途依然還是光明的,隻要不斷人類能不斷變革,隻要人類文明能不斷前行。"
------
一個美國其實有許多不同的世界,每個人可能隻是感受了其中的一部分。如果美國不做巨大的改革,美國確實有巨大的問題,但現有體製讓任何改革都無從說起。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '黑貝王妃' 的評論 : 其實我們對家的概念都有都有一個固定模式,如果放下這個模式,懷一種自由的心態,家可以在任何地方,以任何一種形式,隻要自己快樂。或許無依之地並不是無奈和消極,而是一種選擇。
-------
也是如果思想完全放開,是一種選擇,一直在路上,沒有終點
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 多謝依舊兄分享,我原來寫過影評,我也覺得電影沒有特別的政治走向,隻是講一個真實故事的紀實藝術片,並且挺正麵的。假如你去洛杉磯的Skid Row,你會看到整個社區都是無家可歸的流浪漢,而電影裏的這些人不同,他們有自己的尊嚴,會幹活去養活自己。這部講金融危機,經濟衰退時的電影之所以會引起大家的共鳴,主要是在疫情下,很多人都可以relate,僅此而已。趙婷還是很有才華的。
--------
有道理,如果把故事的發生放在金融危機下,就很能說得通,許多原來光鮮的中層突然變成底層,的確也是會迷茫的,趙婷是很有才華的
黑貝王妃 回複 悄悄話 其實我們對家的概念都有都有一個固定模式,如果放下這個模式,懷一種自由的心態,家可以在任何地方,以任何一種形式,隻要自己快樂。或許無依之地並不是無奈和消極,而是一種選擇。
菲兒天地 回複 悄悄話 https://blog.wenxuecity.com/myblog/25182/202102/30927.html

多謝依舊兄分享,我原來寫過影評,我也覺得電影沒有特別的政治走向,隻是講一個真實故事的紀實藝術片,並且挺正麵的。假如你去洛杉磯的Skid Row,你會看到整個社區都是無家可歸的流浪漢,而電影裏的這些人不同,他們有自己的尊嚴,會幹活去養活自己。這部講金融危機,經濟衰退時的電影之所以會引起大家的共鳴,主要是在疫情下,很多人都可以relate,僅此而已。趙婷還是很有才華的。

古樹羽音 回複 悄悄話 回複 '我心依舊2008' 的評論 : 對!“是很文藝化,電影裏主旨其實是想告訴世人,心靈的自由才是真正的自由,這也是趙婷導演該篇電影最能啟迪人思考的地方 ”
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'ahhhh' 的評論 : 是很文藝化,電影裏主旨其實是想告訴世人,心靈的自由才是真正的自由,這也是趙婷導演該篇電影最能啟迪人思考的地方。

現實中Homeless的生活一點不浪漫,隻能用悲慘來形容。
ahhhh 回複 悄悄話 這已經是非常文藝化的描寫了。真正的homeless隻能用觸目驚心形容。不是普通人想當然的癮君子沒錢去流浪。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '無法弄' 的評論 : 我看了她的電影,感覺她有些社會學的理念在裏麵,然而這種流浪的自由某種程度也是不自由的,一直在路上,很迷茫。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '我住長江邊' 的評論 : 這種觀點有一定道理,但我對無家可歸的人理解是他們連一般的舊車都買不起,當然有可能存在一種人,就是電影裏的那種人,買不起房子,住房車,不過沒房子開車全國跑的人比例應該不會太高,而且導演的意圖其實是想說自由是可貴的,而非特指此類人群。
無法弄 回複 悄悄話 我還沒看,不過感覺她是表現了一種現象,不見得上到社會學、哲學的高度。不過我還是沒發言權,畢竟沒看:)
我住長江邊 回複 悄悄話 趙婷是優秀的導演,不是政治家,不必想象她是從政治角度考慮的。她隻是想把無家可歸的窮人的生活也藝術的表現出來,也確實達到了。咱們的東方文化隻崇拜成功人士,但是對於那些願意工作但是仍然窮困的無家可歸人士,應該也給予一定的理解和尊重,對藝術家的寫實創新更要尊重
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '心中之城' 的評論 : 如果之前沒有看評論,我也可能看不完這片,篇中主題如果是為了追求一個人真正的自由,沒必要把背景色調弄得那麽灰暗,這裏還有編劇,導演對社會前景的悲觀看法。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '百萬莊大俠' 的評論 : 歡迎光臨,趙導演思考比較深入,她對人性,美國中西部有獨到的觀點,這可能與她閱曆有關,盡管我們不是很讚同她的觀點。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '曉青' 的評論 : 看別人評論與自己親自看影片感覺還是不一樣。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '喜清靜' 的評論 : 是的,可能與整部影片的色調有關。
心中之城 回複 悄悄話 看了一半,看不下去了。:)
百萬莊大俠 回複 悄悄話 完全同意你的見解,這種影片根本就不值得一看!
曉青 回複 悄悄話 沒看呢,看了不少評論。這可能就是看問題角度不同,撿陰暗麵講就是這樣,看陽光的一麵反映出來的應當就不那麽鬱悶了。
喜清靜 回複 悄悄話 同感。看完了心裏很沉重。
登錄後才可評論.