個人資料
我心依舊2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美的司法獨立和憲政傳統製止了川的美國文革

(2021-01-20 08:02:14) 下一個

川普先生煽動鐵杆川粉衝擊國會,無疑在動搖美國的三權分立的根本製度,和權力製衡製度。美在任總統川的奇葩言行及鐵杆川粉的盲目擁川現象是當今全球化大潮下的副產品,卻是美國百年來聞所未聞的。

權力製衡需要人們維持,製度需要人們維持,憲政也需要人們維持,幸好美國的立國先賢製定的製度還是非常合理的,司法獨立這一權保障了美的憲政製度屹立不倒。

人是靠不住的,領袖也是靠不住的,有時靠人民監督政府也是靠不住的,二戰時的德國和中國的文革就是典型的案例,唯有製度才是唯一靠的住的; 試想,如果不是川的60起選舉訴訟被法官駁回或判敗訴,美國又有200年的憲政傳統,美國少數有良知的共和黨,大多數商界政界的有良知的美國人堅持遵守憲法,經川偉人的美國文革,美變成香蕉國也是很有可能的事。

這是美國的幸運,也是世界的幸運,當年如果沒有美國拋棄傳統的孤立主義,參加二戰,高舉民主自由燈塔,如今的歐洲就說德語,社會回中世紀,中國和亞洲許多國家說日語,社會回元朝。

川的美國文革與當年的毛幾乎類似,都是由上到下,由最高領袖呼籲底層造反,推翻現有體製,對司法係統的不信任(毛是砸爛公檢法),陰謀論製造敵人,毛的敵人是"資產階級當權派"即他的戰友劉少奇和以劉鄧周為首的政府機構,川的敵人是他口中的"左派"即美百年大黨,與共和黨一同維護兩百多年美憲政體係的民主黨,和川杜撰的所謂的"深層政府"即美國現有的三權分立的立法司法行政機構,毛的口號是"文化大革命" ,川口中的口號是" 讓美國再次偉大" ,實際上毛的目的是為自己重新全麵掌權,打倒劉少奇,而川的目的是川自己偉大,達到共和黨一黨獨大,川一個人說了算的目的,最後建立川自己的政治帝國。

毛的文革對中國的文化傳統造成了極大危害,而川的美國文革對美國傳統的公序良俗,民間的信任體係,及民眾對美傳統的民主體製的信任也造成了嚴重危害。

今天拜登總統的就職翻開了美新的一頁,也是對企圖摧毀民主自由體製的川先生的一次撥亂反正,類似鄧當年對毛的在文革中的為所欲為的撥亂反正。

美的司法獨立在維護美國憲政方麵功不可沒,可以說沒有司法獨立,就沒有憲政體係。

司法獨立和憲政體係是世界自由民主體製的保障和根本,如果沒有它們,世界將穿越回中世紀的皇權時代。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (8)
評論
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'sor1957' 的評論 : 指責拜,需要有證據,任何一旦掌握了權力,就有濫用的傾向,需要健全的法製監督,權力實際上就是毒品。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'sor1957' 的評論 : 鄧是戰爭過來的人,有其思想和知識的極限性,容易受到一些極左派的蒙蔽,獨立的海外知識份子沒有人說他處理六四是正確的,他的子女實際是也流露出鄧當年的處理是缺乏經驗。六四的英魂應該銘記。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'freemanli01' 的評論 : 美國的文革與中國的文革當然不同,美的川隻是得到40% 左右選民的選票,何況這其中還有一半以上支持共和黨的選票,而毛當年可是得到95% 以上中國民眾的支持,川的威望遠小於毛。
但川的手法類似,野心類似,目的類似,川的陰謀論,從上至下,摧毀第四權力的公開媒體的公信力,抹黑第三權力的司法權。
在60起選舉案件已敗訴,共和黨領袖及美政界已公開承認川已敗選情況下仍然鼓動川粉衝擊國會,在明知川粉有可能過激采取行動下一意孤行,不是煽動是什麽? 以他幾十年請律師的訴訟經驗,他當然言語中會有所掩飾以防止日後被法律追究,但司馬昭之心,路人皆知。
freemanli01 回複 悄悄話 我覺得川普和文革不同。
川普其實是要的憲法賦予群眾的權利。憲法第一修正案給的權利(宗教自由,言論自由,新聞自由,集會自由,請願自由)就是可以用的。其實川普號召大家沿著憲法大道前進,也是完全合理合法的。
而且川普並沒有說要推翻三權分立的體製。隻是號召大家表達自己的見解,顯示自己的意願。這完全合法。
隻是,我依然認為。那個和平請願被人利用、誤導,造成了對國會的衝擊了。
...
請願自由,本身就適用在當人民認定某些事情不合情理地發生了,所以要申述,這樣一個渠道。
sor1957 回複 悄悄話 白燈不過是武漢病毒的黨棍,
sor1957 回複 悄悄話 鄧小平手上有(右派)中國知識分子和(六四)學生的心血
登錄後才可評論.