2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
盡管移民到了國外,但除了工作平時看的多的還是中文,如果不是刻意為之,回家後看的英文時間較少,所以骨子裏還是中文的思維,當年考TOEFL, GMAT時嚐試用英文思維,但堅持不了幾天。
看許多孩子的教育,無論中國或者海外的華人,大多數還是精致功利主義教育,這本身沒什麽不對,一個人首先要生存,學本領,而大學教育是最好的通道。
人性是自私的,這沒辦法,因為一個人的誕生是億萬個精子與一個卵子競爭,基因裏本身就帶有自私的因子,否則都無法生存。
但如果一個人不從家庭或社會上學一些公民的意識,製度的意識,對宗教有些了解,或者公益的意識,隻會我行我素,很可能就會變成一個無比自私,反社會人格的人,無論他們最後拿了多高的學位,因為前述的知識大學裏專業老師是不教的,北大清華最近老是出現一些刑事犯罪份子就是明證,比如央視前某著名的主持人,美國被FBI追究的兩邊通吃的一小部份美海外高級知識份子。
中國的大學甚至包括海外華人上大學的孩子如今的精致主義盡是培養一些智商情商雙高的人,如果運氣好的話,在職場上,創業上容易取得成功,畢竟無論哪個國家法律規則的空子總是有的,人製定的法律規則不可能十全十美的,如果千方百計為成功不擇手段,隻要不被發現,成功概率還是蠻大的。
然而,沒有信仰,沒有傳統的道德的約束,沒有公民法製意識的華人,即使滿腦數理化生物醫學知識,即使頭銜是教授,大學者或者是某大企業的CEO,其為人其良知可能還遠不如民國時中國農村裏的有名望的家族老人。
依城裏海外博主的敘述,某中文論壇因政論觀點一不同,某些海華就立馬率先發飆,問候對方的長輩,連做人一點起碼的禮貌都不講,這就是某些號稱取的碩士博主學位的海外華人,政論觀點不同的原因是多方麵有的是缺乏政治知識憑感覺得出結論,有的是片麵理解宗教,但無論如何,起碼的禮貌總是要講的,無法控製自個的情緒,率先攻擊他人,用街上小混混的言語罵人,那不是直率,不是真性情,是言語貧乏,是幼時過份受寵成年後的反映,是文革蔑視中華優良傳統的後遺症,是缺乏做人起碼的修養。