2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
最近美國最高法院的87歲的大法官金斯伯格去世,她幾乎是一直工作到死,看一些有關她的文章,令人肅然起敬。
英美的法律體係一直就是世界法律界人士學習,交流的典範,英美屬於案例法,德國法國日本屬於大陸法,而大陸法係的國家卻發生了一戰二戰,二戰最後由英美法係的美國英國拯救了世界。
英美法的案例法體係比之歐洲日的大陸法係,法律體係複雜得多,是從多個案例中推出一些法律抽象的原則,作為判案的準繩,其判案過程中的邏輯性,細節性恐怕大陸法係不能比,陪審團的判案製度,非常科學,由十幾個各界人士組成的陪審團人員有精英也有一般民眾,因為製定法律體係的人認為精英並非一定就是對的,一些精英的確非常聰明,智慧,但有時也難免有偏見。
法律體係在美國英國加拿大也相當於半個政府,許多在中國由政府主管的事就由律師,公政機構來做,因為這些國家政府都是小政府的職能。
美國是法律界人士德高望重,法律經驗知識水平特高的人才能當法官,許多法官是從從業十幾年甚至幾十年的律師,檢查官裏挑選,最高法官幾乎是萬裏挑一,金大法官作為女士能成為美國最高法官之一,幾乎是美國法律界的大神了,這沒有對法律的無比熱愛,豐富的法學學識經驗,卓越的才能是無法做到的,難能可貴的是,她居然是在戰勝了兩種不同癌症和看護得癌症的先生之下取得的成就,其人格魅力不讓須眉。她對美國甚至世界的貢獻是無形的,並不亞於一些美國一些重要科技發明,比如女權平等,人權等理念。
紀念這樣有偉大人格魅力和巨大成就的美國大法官金斯伯格。
很多時候,合法化的原因隻是希望給予這部分人以空間喘息,重新找回本我。但沒有後期外力的幹預下,人的思維會陷入極致。 英國皇家藝術學院的前院長Grayson Perry是個異裝癖,就是鑽在女性服飾裏進行修複,同時得到心理治療妻子的幹預和鼓勵,還有人獲得成功後積累的勇氣與自信,會重新審視自我,大膽走出龜殼,重樹自己‘重生’。現在參與節目充當騎士'Grayson Perry's Big American Road Trip'。隻是很多人沒有那麽幸運, 社會也沒有‘用心良苦的幹預力量’。
點讚!
共和黨的政客們當然會【提起褲子不認賬】,堅持川普提名,強行投票來改變最高法的組成,其中lindsey graham、ted cruz、chuck grassley這些人當然會完全地、很方便地把他們在2016年說的話當成【狗屁】。。。【法治】和【人治】之間的區別也會越來越模糊。
cjasn 發表評論於 2020-09-19 07:16:18
她成長的年代是對女性歧視和壓製的年代,但是時代變了,她的觀念卻跟不上了,老是用她幾十年前的經曆來衡量現代激進的社會。腦子僵化導致她不能理解極左的危害。
貪農大狼 發表評論於 2020-09-19 03:55:10
這位老太太濫用最高法院大法官終身製的權力,在身體健康已經明顯不能勝任職責的情況下屍位素餐,占著茅坑不拉屎,把黨派利益置於公眾國家利益至上,打破了司法獨立的神話。她的傳奇包括:先後在兩位總統的就職儀式上當眾打瞌睡,醜態百出;無數次在最高法院開庭判案時打著響亮的呼嚕趴在法官桌案上大睡,人送外號“sleeper in the supreme court”,一個法官不聽審卻判案,如同醫生不辨症就開藥,沒有職業道德;為了捍衛黨派利益,她多次在手術後還使用強力麻醉劑的情況下在病床上缺席判案,和司機酒還沒有醒就開車是一個性質;在她任職最高法院期間,她的所有判決都是嚴格按黨派利益劃線,對於提拔她的民主黨,她可謂是鞠躬盡瘁,不死不休。美國最高法院大法官終身製的弊端被這位老太太的所作所為展現得淋漓盡致,到了應該改革的時候了。
FGOT888 發表評論於 2020-09-19 04:35:39
美國人民喜愛她?得改成她的支持者們。
也許過去她還能對得住大法官工作,但後期占著茅坑不拉屎地花納稅人的錢,就是為權力而為的無恥行為。她就是將高院政治化、在獨立於政治的幌子下,使用權力進行政治鬥爭的代表