我心依舊
我思故我在
中國兩千年的動亂的曆史的確讓中國人擁有了奴化的基因。
兩千年來中國的中央集權製度和外族入侵培養，強化了中國人的奴化基因。
自秦統一中國，漢"罷黜百家， 獨尊儒術" 後，華夏大地幾無自由，平等的思想，即使孔孟的儒學中僅有的孟子的君若視民為草芥，民則視君為賊寇的一點點平等，民權的思想，因為妨礙統治者的統治，被抗元民族英雄，明朝開國皇帝，偉大領袖大元帥朱元璋同誌直接請出了孔廟。
中華民族的傳統文化能持續兩千年，根源在於漢民族能忍和人口眾多及其地理上的得天獨厚，但其生存質量卻不高，因為中央集權皇帝的獨裁體製導致民怨和國內戰爭頻繁，盛世少而亂世多，兩千年來，三國戰亂，安史之亂，五代十國混戰，明末李自成叛亂，清末太平天國叛亂，許多地方基本都是十室九空，戰亂時人口驟減，所以中國民間有句俗話，"寧為太平犬，莫為亂世人"，意思是能有和平就不錯了，能活著已經是天大的造化了。這也許是許多普通中國人擁有奴才基因的主要原因吧。
讀世界曆史，尤其是英國美國的曆史，很是感慨為何中國的政治體製老是是皇權體製，兩千年來一點進步也沒有，從智商來看，華人的平均智商並不亞於猶太人，白人，為何在政治上就沒有一點點自由，平等，民權的元素呢。
翻開中國曆史，也許我們有些苛求古人了，五代十國，元，清實際上是將以漢文化為主的中華文化一截兩斷，典型的落後文化征服先進文化的案例，元及清，野蠻代替了文明，社會大踏步往後走，清的"留發不留頭，留頭不留發"的根除漢文化的野蠻屠殺措施，將當時的知識份子，中華文化的守護人最後的脊梁骨都幾乎打斷，清的奴才太監文化，文字獄更是將中華文化往回拽了800米遠。
此種情況下比如明朝初修養生息，全麵恢複漢文化，維持統治都來不及，何談政治進步，文化進步? 如果沒有元，清野蠻文化的入侵，也許神州大地在與西方通商之後政治體製中發展出英國似的自由平等也未必可知，隻是曆史沒有如果。
很大程度上，五四運動中要求對傳統文化的反思，否定也是民國初廣大知識份子的自由，平等的訴求，隻是由於日本的入侵和外來的列寧的俄專製極權主義又打斷了中華文化向前一步的進程。
中華民族兩千年來總是被外族入侵，外族文化打斷，難以靜下心來發展或學習更為先進的文化，再加上皇權獨裁體製文化的潛移默化的影響，這也許是中國的政治始終無法進步的原因吧。
