東方明珠還會再明亮嗎?

港版國安法終於通過。

香港，這個曾經的東方之珠也許不再輝煌了，香港青年學子曾經的抗爭，在強大的國家機器麵前也無濟於事，自由民主未來恐怕會成為過去時。

欣賞毛的遠見，1949年毛要拿下香港，易如反掌，卻留下香港作為與西方的橋梁，改開後香港幾乎是大陸市場經濟的師傅，外資的第一波投資應該就是港資。

鄧也很有遠見，承諾香港一國兩製50年不變，50年以後更無需變。

哪曾想，才過了23年，一國兩製就很可能變一國一製。大陸是威權體製，歐美國家是民主體製，大陸當然有它的自由，9000萬黨員占了能工作的人的約八分之一，但香港有其特殊的曆史和地位，為什麽要強求人家呢，留一個香港與西方對話，又能引進外資，有何不好? 香港如果變成與上海無異，有何好處呢? 其麵積也並非很大。

許多大陸人對西方的認識，尤其是英語不靈光的人，恐怕多半最開始就是從看港劇開始，香港融合了中西文化，每年出的電影，電視劇的數量恐怕除了好萊塢，並不輸其他國家和地區吧。

從師傅那學會了本事，就一腳把人踢開，好像不符合中國傳統的感恩文化吧。

從此後，也許再無港劇，港星，粵語歌曲了; 因為要政治正確，恐怕中文歌曲隻能聽聽" 一條大河" ，電影隻能看" 戰狼"了。

國家再大，一般平民一年最多一般也就在一兩城市裏呆著，也不可能一年到頭960萬平方公裏到處走，新加坡人從來不會為國家小而自卑; 核彈頭再厲害，也比不上就業率高，民眾收入高來得實惠; 援助非洲幾百個億，獲得非洲窮兄弟的點讚，也遠不如提高六億月收入低於一千人民幣的中國民眾的生活水平來得實惠; 政治無比正確也隻能出八個樣板戲，而政治不正確的香港卻能出數量僅次於好萊塢的電影電視。

記得中國前總理朱鎔基曾說過，毀壞香港的人，將成為中華民族的罪人。

願香港人未來還能擁有一個自由，民主的香港，願天佑香港。

[我心依舊2008]

回複 'doldentate1' 的評論 : 是的，非常同意

[doldentate1]

不說別的，以前中央領導用的醫藥都是靠香港，毒品也是