2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
城頭新聞報，華東政法大學原教授及律師張雪忠因在天朝兩會開之前發一封公開信給兩會而被警方帶走。
一個公民依據中國憲法給人大提建議是公民憑憲法的規定具有的權利，哪怕是錯誤的言論，也是法律允許的範圍的。
真的勇士，敢於直麵慘淡的人生，法學教授許章潤，張雪忠，法學博士許誌永這些中華真正的勇士前赴後繼，麵對強權，敢於拍案而起，凸顯中華知識份子的脊梁，可敬可歎。
天朝看來是不需要什麽律師了，法律學者，隻要有某大團體的章程就可以了，甚至某大團體的哪個領導說話就可以了，那可是一句頂一萬句。
在21世紀，在許多國人已走遍世界的情景下，居然天朝還盛行因言獲罪，感覺是穿越回清朝，物質是現代的，思維卻是清代的。
記得當年胡耀邦中共前總書記說過，再也不會定"反革命罪"了;哪知天朝的法律，製度是可以隨時變的，沒有反革命罪，可以有" 煽動顛覆國家政權罪"，換一個名稱而已。
天朝的權貴之所以與法律學者，維權律師過不去，恰恰是因為他們懂法，以此之矛擊子之盾。辯不過，說不過隻好來硬的，一句妄議什麽，就可以抓起來，與當年文革如出一轍，因為這些權貴本身就沒有什麽知識，紅衛兵出身，法律學者碰到他們，就是秀才遇見兵有理說不清，人家有槍有刀什麽的，再說，刀棍伺候。
怪隻怪，當年鄧總設計師，估計哪天打橋牌贏了，一高興說到，天朝建設需要幾十萬律師，結果一下子眾多律師，法律學者都雨後春筍般地冒出來的，法學教授，律師也成為一個新興行業，卻不曾想，這當中的一部分比如李莊律師之類的，在薄書記眼裏，居然為壞人辯護，破壞唱紅打黑的革命大好形勢，兩個五百年民族計劃，這還了得，膽子也太大了一點吧。結果好男兒薄書記一聲令下，直接把李律師抓起來，關在監獄裏，看你如何辯?再辯，連辯護律師都立馬變壞人，變”黑“律師了。 看來天朝的律師隻能為好人辯護，問題是一般情況下，沉默的，順從的好人通常是不需要辯護的，這也是天朝特色。
自打胡景淘前總書記派駐黨支部進律師事物所，就是暗示律師也必須是天朝特色的，法律再如何權威，也是不如某團體的，直接一點就是某團體的領導人的。這也是天朝法律的特色，在天朝人看來，法律畢竟是人規定的，是死的條文，而人是活的，想則麽改就則麽改，看法律規定，不如聽領導的，衙門裏有人比請什麽律師強的多。據說，當年朱總理力主入世貿，但說了一句，入世貿以後，可以靈活遵守規則嘛。
看來如今天朝需要的不是幾十萬律師，法律學者，需要的是千百萬能跳忠字舞，頌聖又能”戰狼“的義和團。
隻是要做點小的修改，讓它適應中國的國情就可以用嘛。
加上一條‘本法律隻適用於韭菜，不適用於鐮刀’即可。