最新文章
文章分類
歸檔
2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
正文
據新聞報道，法學博士許誌永被抓，起因是他在廈門參加有關公民的權力和義務會議，公民的權利和義務是憲法規定的，也沒犯法，執法部門為何要抓他? 又有新聞說因為他寫了" 勸退書" ，勸習主席退位，這有什麽呢，反正依據憲法，2022年他的任期就到了，五年一期，則麽就犯法了呢? 最多就是建議不當，人家要過兩年才滿任期好不好?他的言論也並沒有違反憲法。即使習主席要續任，也得他自己願意做，還得人民選舉他，舍不得他才行。這世上沒有千年的主席，元首。
許博士是因孫誌剛冤屈致死而於2003年上書國務院要求廢除臭名著昭的勞改條例的三法學博士之一。
在加拿大，也有許多人不喜歡小土豆總理，要求他下台的; 在美國，有更多的人不喜歡川普，也要求川下台; 按照中國的標準，這些人都得被喝茶，運氣不好的話，也許會被安上一個" 妨礙國家安全罪"， 建議美國也設置一類似罪名，這樣川偉人直接可以把議會中與他唱反調的抓去白城賓館喝茶，因為他們"妄議中央"，而且還居然要總統提前下台，膽子也太大了一點。
抬杠我就沒那麽大興趣，不過一看到把兩個明明是立場完全相反的人放在一起做類比，我就比較好奇，就像一定要說丘吉爾羨慕斯大林一樣可笑。
謝謝支持和光臨。
》川普看來太羨慕習大大了，普大帝了！他們多麽的風光啊！美國這裏的家夥們搞什麽彈劾的。川粉現在可以幫著川大爺說說了，第一任期就被揪著要彈劾，川大爺的時間要補回來。川普要幹第三任，要幹得不能幹了為止才是。有了這些當基礎，川大爺就可以布置給人喝茶的事宜啦！
就算是我理解有誤好了，這是博主你的地盤，在別人家地盤上我也沒打算一定要求誰把事情解釋清楚。
當年中國大地上搞文化大革命的時候，幾乎看不見幾個人出來反對，反正後來有任何結果大家自己擔著唄。如果隻是人數多一點就代表正義的話，離再次文革和土改就又不遠了。
在美國，加拿大，美國總統是公眾人物，是允許別人評論，諷刺或挖苦的的;法律上對公眾人物的評論的限製比一般人寬鬆的多。
邏輯上沒有問題，都是國家首腦;你的前提就不對，小土豆還是獲得加大部份人的讚同的，除了華人， 這不又連任了，即使偉大的習主席，朝陽的廣場大媽也是無比熱愛的
如果能因為你這個想像中發生的事情來再對川普進行彈劾一次，那該有多好啊.......
如果在你眼裏，川普如果是跟中國領導人一樣隨心所欲，這三年來民主黨、主流媒體、好萊塢的人對他不停的詆毀、誣陷、調查、彈劾會發生麽？
小土豆不受人待見，是因為他幹了很多顛倒黑白的混賬事，而川普做的正是跟小土豆相反的事情；
不管你是把川普跟習近平比較、還是跟小土豆比較，先把邏輯關係搞清楚了再寫文出來，否則邏輯混亂得讓很多人根本不屑於來跟你辯論。