最新文章
文章分類
歸檔
2019 (124)
2020 (120)
2021 (66)
正文
最近看到記者采訪香港遊行的青年，深深為他們熱愛自由的精神而感動，他們的這種執著，正好與他們的父輩的觀念相反，他們父輩的觀念很務實，認為自由不能當飯吃。
是否隻要有飯吃，自由就不重要? 從短期看，是這樣的; 長期看卻不是，缺乏自由的社會，最後財富都集中在權貴資本家手裏，而他們都是貪得無厭的，平民百姓從經濟增長中能分得一碗湯已經不錯了。
以中國為例，有人說中國已經很成功了; 從經濟上來看，基礎建設來看是這樣的，但是富裕的是一些權貴，他們的財富動輒上億百億，而這些財富是通過官商勾結得來的，除此之外，就是國企，公務員，事業單位，學校從事人員待遇好一些，而其他行業人員基本上是賺個溫飽，許多農民工連醫療，退休的社保都沒有。
然而，留給中華大地的是什麽，是蓋了子孫三代都住不完的鋼筋水泥房子，不能作飲用水的河流，大江南北的霧霾，地下沽竭的資源; 這種生態環境的惡化非幾十年不能逆轉，又豈是經濟增長能夠彌補的了的; 而這種現象的主因就是體製問題，民眾沒有自由去監督那些汙染河流，掏空資源的企業，腐敗的官員。
中國是當今中國人的中國，也是未來子孫的中國，捫心自問，如今的中國人給子孫後代留下了一個什麽樣的生存環境? 還好意思說經濟多麽成功。
文章短小精悍、揭露弊端、指出根源，“而這種現象的主因就是體製問題“——非常對！
結尾使整篇文章更上一層樓，非常好！
為中國更強出一份力。
回複 '路邊的蒲公英' 的評論 : 那是你自己感覺打臉吧，李嘉誠也是在回歸後在貴黨領導下坐擁的2400億美元，也有貴黨領導的功勞
=====================================
你自己去查一查，李在回歸前是什麽位置？四大家族壟斷香港地產，這幾天文學城就有好多相關文章，沒讀嗎？你已經無法自圓其說了。
===============================================
過去的香港是自由世界嗎？李嘉城一人坐擁2400億美元，香港百姓擠在鐵絲雞籠子裏，基尼係數世界最高，香港百姓的平均住房麵積不到大陸城市平均住房麵積的一半。在你為香港青年熱愛自由的精神而深深感動時，是不是感覺很打臉啊？隻有共產黨，能夠救香港。
中華傳統是，愛皇帝最最重要，愛國家次等重要。
沒有皇帝就沒有國，沒有國就沒有家，沒有家就沒有人。
所以，悠悠萬事，以愛皇帝為大。
自由是個人主義的東西，西方的東西。萬萬要不得的。
腐敗是物質社會發展的癌細胞，無論專製還是法製，防不勝防。它是人的劣根性在特定生存環境下的變異。
哈哈，論政治了：）知道你會心平氣和的講道理。