中美貿易戰與厲害國經驗

中美貿易戰實際上是文明的衝突。中國的經濟在江朱時代朱頂著當時保守派的壓力加入了世貿，經濟上實行了質的飛躍，在國人的眼裏這就洗刷了鴉片戰爭的百年之恥，而且中國的經濟也的確取得了世界上GDP第二的偉大成績，工薪階層的大媽大叔們也可以出國旅遊了，北上廣的市容異常漂亮，各個一二線城市的基建也是美輪美奐的，經濟上的成就是毋庸置疑的。

但是，中國人均GDP排名世界僅七十多名，水，空氣嚴重汙染，毒食品泛濫，資源沽竭，三線市無人居住的鬼城遍地，建築垃圾成災，騙子橫行，房價高企，人們發財升官無底線，腐敗難以遏製，人們對腐敗也已習以為常，階級固化。長此以往，隻能是國在山河破，如果國蒸蒸日上，為何滿朝文武藏綠卡，政協中許多是外國人，這麽好的國家，未來充滿希望的國家為何權貴們的家屬還要移民?

權貴們把自己的國家汙染了，不反醒自己的所做所為，卻讓自己的家屬子孫移民先行一步，所謂留條後路，還要把搞壞自己國家的山河，毀滅自己國民三觀的所謂"先進經驗"輸入西方社會，比如前一段時間某權貴為其子女入學行賄哈佛大學體育顧問，在澳洲及其他西方國家暗中鼓勵海外華人選舉對權貴有利的候選人，用金錢遊說華爾街，將厲害國那一套輸入西方; 幹著長遠來說損人不利己的行為，不知道權貴們是否還有邏輯思維?把西方改成與厲害國一樣的價值觀，即沒有信仰，成王敗寇，拜金主義的價值觀，再讓其他國家濫發貨幣，再汙染其他國家的山水，有意思嗎?將西方竭力維護的自由平等的個人權利替代成東方的集體主義，然而人民是個抽象的詞，我們日常見到的是一個個具體的人，而不是所謂的人民，集體主義發展到極致就是一個集體一個人說了算，最後所謂的集體主義就是被一小部份個人利用並以權謀私，那麽集體主義遠高於個人的邏輯基礎在哪裏? 那讓他們的子孫移民西方有何意義? 如果對自己的所謂東方經驗那麽自信，權貴們為何還讓自己的子女到西方留學，甚至移民?

如果厲害國是要把無神論，拜金主義，官本位主義，等級主義，蔑視當今人類文明普世價值的所謂"東方價值觀"輸入北美和西方，那厲害人還是省省吧，您那東西根本不能代表東方也不是什麽真正的先進經驗，您自己認為的好東西您自個留著。

中央電視台前著名主持人柴靜曾說，前三十年你們拚命毀文化，後三十年你們拚命毀物質，你們的子孫移民走了，你們到底是什麽人?

中華古人有句俗話，三尺之上有神明; 孔子說，己所不欲，勿施予人。