個人資料
正文

中美貿易戰與厲害國經驗

(2019-10-14 09:06:04) 下一個

中美貿易戰實際上是文明的衝突。中國的經濟在江朱時代朱頂著當時保守派的壓力加入了世貿,經濟上實行了質的飛躍,在國人的眼裏這就洗刷了鴉片戰爭的百年之恥,而且中國的經濟也的確取得了世界上GDP第二的偉大成績,工薪階層的大媽大叔們也可以出國旅遊了,北上廣的市容異常漂亮,各個一二線城市的基建也是美輪美奐的,經濟上的成就是毋庸置疑的。

但是,中國人均GDP排名世界僅七十多名,水,空氣嚴重汙染,毒食品泛濫,資源沽竭,三線市無人居住的鬼城遍地,建築垃圾成災,騙子橫行,房價高企,人們發財升官無底線,腐敗難以遏製,人們對腐敗也已習以為常,階級固化。長此以往,隻能是國在山河破,如果國蒸蒸日上,為何滿朝文武藏綠卡,政協中許多是外國人,這麽好的國家,未來充滿希望的國家為何權貴們的家屬還要移民?

權貴們把自己的國家汙染了,不反醒自己的所做所為,卻讓自己的家屬子孫移民先行一步,所謂留條後路,還要把搞壞自己國家的山河,毀滅自己國民三觀的所謂"先進經驗"輸入西方社會,比如前一段時間某權貴為其子女入學行賄哈佛大學體育顧問,在澳洲及其他西方國家暗中鼓勵海外華人選舉對權貴有利的候選人,用金錢遊說華爾街,將厲害國那一套輸入西方; 幹著長遠來說損人不利己的行為,不知道權貴們是否還有邏輯思維?把西方改成與厲害國一樣的價值觀,即沒有信仰,成王敗寇,拜金主義的價值觀,再讓其他國家濫發貨幣,再汙染其他國家的山水,有意思嗎?將西方竭力維護的自由平等的個人權利替代成東方的集體主義,然而人民是個抽象的詞,我們日常見到的是一個個具體的人,而不是所謂的人民,集體主義發展到極致就是一個集體一個人說了算,最後所謂的集體主義就是被一小部份個人利用並以權謀私,那麽集體主義遠高於個人的邏輯基礎在哪裏? 那讓他們的子孫移民西方有何意義? 如果對自己的所謂東方經驗那麽自信,權貴們為何還讓自己的子女到西方留學,甚至移民?

如果厲害國是要把無神論,拜金主義,官本位主義,等級主義,蔑視當今人類文明普世價值的所謂"東方價值觀"輸入北美和西方,那厲害人還是省省吧,您那東西根本不能代表東方也不是什麽真正的先進經驗,您自己認為的好東西您自個留著。

中央電視台前著名主持人柴靜曾說,前三十年你們拚命毀文化,後三十年你們拚命毀物質,你們的子孫移民走了,你們到底是什麽人?

中華古人有句俗話,三尺之上有神明; 孔子說,己所不欲,勿施予人。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.