個人資料
我心依舊2008 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

再談福特舉報美大法官候選人卡瓦諾性侵事件

(2018-10-03 12:50:37) 下一個
美教授福特舉報大法官候選人卡法官性侵未遂事件曝光後, 該法官是否最後能選為大法官取決於大法官這個位置具體的職位要求和美國議員們對大法官的道德的容忍度。
 
30多年前的強奸未遂的事件即使發生, 也是發生在三十多年前, 對於一個17歲的青春男孩應該說也不是罪不可赦。畢竟工作後卡法官沒有不良道德品行的記錄。美國可以容忍花花公子, 年輕時喜歡說謊做秀的富二代川鋪及曾經的公子哥官二代小布什當總統, 也許也可以讓卡法官當大法官這個職務。時代不同了, 要求每個人從年輕時一直到年老道德非常高似乎也是強人所難。卡法官年輕時的品行應該比年輕時的川鋪, 小布什好。
 
美國真是個偉大的國家, 能讓左右兩個觀點時常對立的政黨輪流執政, 原因應該歸結於美國兩百多年曆史的憲政傳統, 即真正地遵守,實行憲法,任何個人, 黨派不得逾越於憲法之上。
 
美國社會也是一個偉大的基督教社會。基督教可以讓以前六次破產,不交稅,沒有信譽的川鋪, 和曾經是無正當職業, 喜歡酗酒的小布什這兩個曾經的浪子回頭, 改邪歸正, 確確實實為國家著想, 做事,這種奇跡主要要歸功於基督教文明的強大的力量。
 
順便說一句, 從心理學上看, 一個人傾向於認可和使用與自己類似性格的人; 所以, 川鋪本身就喜歡美女而且曾經是花花公子, 所以並不會把卡法官這種風流事當回事。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
零不是數 回複 悄悄話 不準確,大法官的職責是解釋憲法,判斷現有法律和低級法庭的判決是否違憲. 製定法律是國會的任務,批準法律的(聯邦法)是總統.
大法官理論上應保持中立,實際上根本不可能. 比如說金斯博格,和中立不粘邊.目前分裂的美國不可能再有中立的大法官,隻有偏多偏少之分.

我心依舊2008 發表評論於 2018-10-04 12:36:00
回複 '零不是數' 的評論 : 謝謝回複。美國大法官的職責包括解釋法律, 創立新的法律規則, 主持彈劾總統的程序, 又由於倆黨難免為一黨之私互相爭鬥, 所以大法官必須保持中立, 並且在立法和行政機關之間起平衡協調的作
用,
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'Panggz' 的評論 : 同意該觀點。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 但是鑒於社會的發展, 人們的道德水平比起以前也許實際上已經下降了許多, 是否在現實生活中能選到真正的德高望重又保持中立的法官或檢察官來做大法官是一個現實問題。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 謝謝回複。美國大法官的職責包括解釋法律, 創立新的法律規則, 主持彈劾總統的程序, 又由於倆黨難免為一黨之私互相爭鬥, 所以大法官必須保持中立, 並且在立法和行政機關之間起平衡協調的作
用, 所以曆年來美議會對大法官的道德水準是要求很高的, 一般來說應該比總統高。邏輯上, 你的反駁觀點有一點道理。
零不是數 回複 悄悄話 同意這一說法,即被性侵犯的人可以對事件的某一方麵記得非常清楚.但逆定理不成立.說謊的人也可以說對某個沒有發生過的事情記得非常清楚. 宣稱記得清和真實性不能等同.

我心依舊2008 2018-10-03 23:00:38 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 被害人對自己被侵害的事記得很清楚是正常的,
零不是數 回複 悄悄話 不要雙重標準!F說她怕坐飛機,不能來聽證會,然後被嚗每年都坐飛機東西海岸飛,是否也說明她撒謊?一處不實是否說明全都不實?

我心依舊2008 發表評論於 2018-10-03 23:09:45
回複 '零不是數' 的評論 : 邏輯上, 一個人的證詞被證明是不真實的, 幾乎就可以推出同一個案件裏他的其他證詞也是不真實的, 本案中該法官在是否酒醉過上說他沒有酒醉過, 而他的大學同學卻證明他酒醉過
Panggz 回複 悄悄話 JUudge K's performance disqualifies himself, period +1
我心依舊2008 回複 悄悄話 在所有的法律之上還有一種自然法, 即康德所說的每個人心中的道德律, 或曰"上帝之法", 上帝是會原諒年輕人犯的過錯的。
NJM 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 "但我對卡在參議院聽證會上的表現,有保留。他的temperament 似乎告訴我們他並不具備一個大法官該有的素質。"
Bingo, JUudge K's performance disqualifies himself, period.
羅潔 回複 悄悄話 就如同奧巴馬年輕時吸毒,所以拜他所賜,在他的任期後期,深藍州陸續娛樂用大麻合法。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 邏輯上, 一個人的證詞被證明是不真實的, 幾乎就可以推出同一個案件裏他的其他證詞也是不真實的, 本案中該法官在是否酒醉過上說他沒有酒醉過, 而他的大學同學卻證明他酒醉過
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 被害人對自己被侵害的事記得很清楚是正常的,而且還有另外對該法官兩次指控類似的事件, 該法官的大學同學也證明該法官在大學時喝醉過,說明卡法官在參議員麵前說謊, 幾個不相關的證人互相印證, 可以推出福特所說的事情很有可能是發生過的。
零不是數 回複 悄悄話 我心依舊2008 發表評論於 2018-10-03 19:33:26
回複 'tellmey' 的評論 : 不過我不太相信福特是撒謊,
——————————————————————————————————————————
年代太久,是否會記錯?是否會把幾件事記成一件事?性生活經曆豐富多彩,這樣一件事(即使此事或類似事件發生過)真的讓她刻骨銘心? 沒有充分的理由完全排除上麵的懷疑,就像不能完全排除她所言為真一樣。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'tellmey' 的評論 : 不過我不太相信福特是撒謊, 從正常人的心理分析以及她提供的細節,這個福特被卡性騷擾的事件很可能發生過,但年代太久, 要證明很難
我心依舊2008 回複 悄悄話 像加拿大是議會占多數的領袖做總理, 而且不止兩個黨, 情況就會好一些
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'tellmey' 的評論 : 黨派之爭的確是個問題, 能做到中立不容易。
tellmey 回複 悄悄話 現在即使Christine Ford本人出來承認撒謊, 民主黨人也不會相信, 他們不關心真相,他們隻想顛覆特朗普總統所做的一切
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'devil_boston' 的評論 : 我指的是從立法的角度出發
devil_boston 回複 悄悄話 @我心依舊 如果奧巴馬任命的兩個法官你認為是中立的話,那我和你的中立的定義很不同。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 '茵茵夢湖' 的評論 : 謝謝點評, 因為這個大法官的位置對美國人民來講太重要了, 以前都是必須是德高望重的並保持中立的法官才能勝任。
我心依舊2008 回複 悄悄話 回複 'ARooibosTea' 的評論 : 謝謝點評, 說得有道理,也許川鋪給卡法官支錯招了, 卡法官的檢查官背景與川的商人背景不一樣, 這樣反而讓人覺得他不是在表演就是性格不夠堅強
茵茵夢湖 回複 悄悄話 很奇怪這場公開的聽證會,就象一場公審,可還沒有確定罪行是否存在呢,對於兩個當事者不都是羞辱嗎?
連當年那個洛麗塔都原諒波蘭斯基了,現在有哪個政客的一生白璧無瑕呢,那得是神。
ARooibosTea 回複 悄悄話 寫得中懇。對於三十五年前的這段指控,無論FBI調查結果如何我也傾向於,不應該計較了。畢竟是teenage 時候的事了。但我對卡在參議院聽證會上的表現,有保留。他的temperament 似乎告訴我們他並不具備一個大法官該有的素質。不過,在川管家冶理下的美國,什麽都有可能哈:)
我心依舊2008 回複 悄悄話 鄧小平說過, 一個好的製度可以讓壞人變好,反之,一個壞的製度可以讓好人變壞。
登錄後才可評論.