目前全世界有憲法的估計有一百多個國家, 但真正是實行憲政的並不是很多。
所謂憲政, 就是國家的一切都嚴格依照憲法來, 所有的法律必須符合憲法, 違反憲法的法律無效, 任何團體,個人不得淩駕於憲法之上, 憲法的修改, 通過必須依照嚴格的法律程序,不能朝夕令改。憲法的條例必須有可行性, 要落到實處, 比如中國憲法第三十五條, 公民有言論, 出版,結社, 集會, 遊行, 示威的自由。第三十七條公民的人身自由不受侵犯。
這種關於公民的權利和與義務的條款是憲法的最基本的條款, 是防止公民的權利不受公權力的侵害, 防止公權力的濫用。
一個國家或社會要持續發展, 背後必須要有一個良好的法律體係或製度在支撐, 而不是靠幾個人的智慧, 億萬人在良好的法律製度下集合的智慧和能量遠遠超過少數幾個人的智慧和能量。
前蘇聯的計劃經濟就是由少數人來製定的, 他們的計劃經濟其實當時已經做到了極致, 已經考慮到了方方麵麵, 仍然無法做下去, 因為市場上有隻看不見的手在操縱, 這不是幾個人可以預見, 計劃的, 難度太大了。人性的自私決定了隻有市場經濟才符合人類社會; 而市場經濟的良好運行必須有法治做保障, 隻有在法治的條件下, 一切人類的商品, 服務交易才能公平, 公正。而法治能夠實施, 前提條件就是憲政。
也有人說, 現在中國的經濟不是很好嗎, 表麵看是不錯。但這個不錯是建立在農民工沒有醫保社保, 空氣汙染, 80%以上的河流被汙染, 礦產資源被掏空,大量進口資源原材料, 隻有少數高幹子弟及利益集團拿走大部分利益的基礎上, 毫無疑問是不可持續的。
所有的法律的製定和實施和法院的判決都不得違反憲法的條例, 憲法的製定, 修改必須嚴格依照法律程序來, 而且必須體現大多數人的意誌, 這才是憲政, 才是法治。朝夕另改, 隨意更改憲法條例不是真正的憲政, 這種情況下憲法隻是看上去很美但不中用。
中國的未來就是憲政, 沒有其他更好的辦法。政治體製如果不改, 這個國家將沒有任何出路。
同理,沒有民主,何談憲政?
------------------
沒有民主還真有法治,其實英治香港就是範例,法院是獨立的司法審查權,但沒普選。民主非法治的前提。
這種文章無人點擊,無人叫好,你就知道,天朝有沒有未來了。從土共政府到缸民,幾乎所有人的眼睛都盯在世界老二的雞的屁上麵。:-)
-----
其實未必像你說的那樣。有爭議的言論點擊量大,叫好、反對的都多,而一個被普遍接受的言論,說的人就少。物貿也是人,有時也要臉。
同理,沒有民主,何談憲政?
隻有在共產黨退出曆史舞台後,中國才有可能實現憲政。
連提憲政的知識分子資中筠先生都被約談了, 還有機會嗎? 以前袁克定編報紙給袁世凱看, 現在是中宣部編報紙給全中國人民看!
再來一次流血革命不應該是中國人所期望的,, 也是不可能的! 出路到底在哪裏?
中國2000年曆史一直在輪回!