與某些城裏仍然崇毛的華人商榷

以前出國前一直以為民主， 自由， 追求幸福， 公平公正至少在海外華人裏應該是共識， 因為出國留學或移民的人多少都有些追求自由的思想。

 

但通過多年來與海外尤其是大陸來的華人接觸以及看一些城裏的文章， 發覺情況並非如此。某些華人雖身在自由民主的國家， 思想仍然認同專製極權的那一套， 當然每個人都有自由思想的權利， 問題是他們這麽認同專製極權主義， 當年為何還留在西方， 即使留下現在也完全可以再回原居地， 免受西方思想的毒害。

 

比如某些城裏人還念念不忘發動文革的那個偉人。文革讓多少萬中國人家破人亡， 多少藝術家， 文學家， 思想家被迫上吊， 自殺， 毀滅了多少自由的靈魂，把中華幾千年的儒， 佛， 道及各種學說當成迷信予以消滅。

 

這場運動是中華民族的一場浩劫， 連鄧偉人， 陳雲都認為毛具有不可推卸的主要責任， 隻是礙於某黨派的利益， 對於毛的責任不敢說的太細致。那些仍然仰望毛的， 隻能說他們思想還停留在上世紀六七十年代，沒有一點現代人類文明社會所強調的平等， 自由， 公平， 公正， 個人的正當權利不得侵犯， 每個人都有自由思想， 追求幸福的權利等普世價值觀。

 

這些人為何不想想， 如果不是鄧， 胡， 趙否定了毛的原教脂馬列主義， 他們現在基本上隻能下鄉去接受貧下中農再教育，哪有機會上大學， 更何況說來美加留學或移民， 即使是所謂的中國經濟起飛也是拜鄧胡趙的改開所賜。既然他們這麽崇毛， 為何不到古巴， 北朝鮮留學移民， 那才是正宗的馬列毛思想發揚光大的地方。

 

後評: 一個國家， 一個社會如果靠限製本國公民的個人的民主自由， 不允許他們擁有憲法規定的個人應具有的權利，這個國家未來將沒有創新的動力和持續發展的能力;民主自由盡管有各種各樣的缺陷， 但是它是至今為止地球上最好的製度。孫中山先生認為， 民主浩浩蕩蕩， 是世界的潮流。

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 加拿大

[ARooibosTea]

回複 '我心依舊2008' 的評論 : 你在歐洲還是加拿大？

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 謝謝你的評論和信息。美國政治也許你更清楚一些，也許你在美國或有更深入的研究。交流不同意見也挺好!Have a great day!

[ARooibosTea]

回複 '我心依舊2008' 的評論 : 美國的三權分立既是好事也是壞事。關鍵是不管總統是共和或民主黨上台，都不能夠完全按競選時的理念去執政。手禦被議會捆住了。英國和歐洲，很早就逐步解決這個問題。隻要被選中了這個政黨為多數，多數選票的黨執政，黨????當總統或總理，基本上可以在憲法的框架下執行該黨競選時的理念承諾。做的不好，老百姓四五年後把你選下去換一個政黨。美國目前的情況是：1， 總統未必來自贏了多數選票的政黨。2，既便是取得了多數選票，可議員的相對多數常常不一致，總統四年一換，參議員六年一換，叢議院二年。3，總統和議會被同一政黨操縱的最佳時間隻有兩年。兩年要對現總統競選時的承諾淡何容易。by the way, I like politics but not many people like to discuss in depth.

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 美國的民主的確出現了問題， 原因在於全球化， 它的製造業許多已遷往中國， 印度等， 收益大多被跨國公司資本家， 中國印度的權貴集團收取， 美國的價值觀被俄羅斯， 天朝的權貴集團， 綠教的極端份子利用， 在美國製造了混亂。美國這麽亂， 如今中國富人移民的首選還是美國， 第二英國， 第四加拿大。幾乎沒富人選俄羅斯， 古巴， 朝鮮。

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 謝謝討論。印度是由幾百個小國家在近代組成， 原先就不是一個統一國家， 印度教的種姓製度妨礙了民主製度的實行，所謂民主就是不同意見的人達成一致， 互相妥協。專製雖然效率很高， 前蘇聯也曾GDP第二， 但用於民生的好的產品很少;民主某種程度來說與效率是有些矛盾的。說中國人不適合民主， 看看台灣，它的人均GDP遠高於大陸。

[ARooibosTea]

回複 '我心依舊2008' 的評論 : 印度是民主國家，但幹什麽都拖泥帶水，慢、慢、慢。民主並不是絕對的好東西，因為，人的劣根性阻礙了民主過後的統一。沒有了民主協商過後的統一，寸步難行。我認為還是要從各國國情出發。今天的美國民主己顯示出問題。但我對西方社會的在憲法框架內的各種自由沒有異議。各國都應效仿。

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 孫中山主張， 民主是世界的潮流。

[我心依舊2008]

回複 'ARooibosTea' 的評論 : 謝謝點評!孫中山先生民主是世界的潮流， 本人認為民主符合人性的善;現代中國有部份極權專製的東西， 一個國家的發展不應該以限製公民的自由和正當權利，犧牲底層百姓的利益， 破壞子孫的生存環境為代價。

[ARooibosTea]

崇毛崇拜偉大絕對不應該成為社會共識。但對現今中國，是否用專製極權國家來定義它還值得商榷。

[我心依舊2008]

回複 'Fanreninus' 的評論 : 謝謝點評， 希望是少數。

[我心依舊2008]

回複 'lin13590' 的評論 : 通常讚美毛的人，一般來說不外幾種情況， 一種是被洗腦了， 因為他們年輕時被洗得太多了， 等年紀大了又不願意接收新的外來的觀念， 我指的是人文方麵的，另外一種是拿錢的五毛， 為了賺錢， 你懂得的

[我心依舊2008]

回複 'lin13590' 的評論 : 不但是五毛， 某些早來的留學生或移民除了他們自己的專業知識外，缺乏必要的曆史文化知識， 頭腦裏還是文革時或剛開放時的那一點可憐的人文知識

[lin13590]

這兩，三年讚揚文革的文章確是越來越多，前幾天看了城裏的一組數據才恍然大悟，文學城在大陸是禁止的，但現在讀者44.3%卻是來自中國大陸，除了少部分翻牆進來的普通百姓外，大部分應該是國內的五毛或者宣傳部門管輿論導向的人，這些人注冊了很多ID和博客。看來現在的文學城早已不是以前的那個文學城了。