略談天朝人理解的民主與法治

一提到民主， 許多國人就會想到敘利亞， 伊拉克的混亂局麵， 然後得出結論說民主不好。他們完全混淆了因果關係， 是因為前麵的專製獨裁導致的結果， 一旦專製獨裁取消， 權力陷於真空， 就很容易發生混亂局麵。

這也許就涉及到獨裁與民主階段如何過渡的問題。但是，混亂並非民主造成的， 而是前麵專製獨裁形成的各種矛盾的爆發造成的。

國人需要啟蒙， 尤其對設麽是民主與法治的啟蒙。民主應該就是少數服從多數， 但要尊重少數人的意見， 重要的事項必需經過議會討論， 表決才決定， 一旦製定了就必須實行。這裏又涉及到法治的問題， 所謂法治就是法律麵前人人平等， 沒有任何人任何組織可以超越法律之上， 法治還講究程序， 程序不合法， 也不叫法治。

而國人理解都民主似乎就是大鳴大放， 想幹設麽就幹設麽。天朝許多高級官員對法治更沒概念， 認為用嚴刑來懲治不良的平民叫法治， 那是商鞅的法治， 與現代法治更本就是牛馬不及的兩回事。

甚至許多人認為憲法就是一些寫在紙上的文字， 字是死的， 人是活的， 想則麽改就則麽改。那實際上還是人治， 隻是表麵上看起來像法治。法治一定要講究法律製定和執行的程序。天朝的高級領導們法律素養不足也加重了這一局麵， 因為他們大部分都是學馬列出身， 馬列與法治相差太遠。如果有一天， 大領導們有一半是出身於律師，法官， 天朝的民主與法治就有希望。