海邊居
記錄一些無需記錄的
聯想到底算不算民族企業
【文/ 科工力量專欄作者 鐵流】
日前，聯想CEO楊元慶接受記者采訪的時候說出：“聯想不是一家中國公司”。
隨後，輿論一片嘩然，聯想集團發布聲明，稱該報道曲解了楊元慶當時完整的表述，並在標題中斷章取義，進一步衍生出錯誤解讀。他們還點出，楊元慶的原意是“聯想不僅僅是中國公司，更是一家全球公司”。
雖然聯想進行了澄清，但很多網友依然不買賬，始終將聯想戲稱為“美帝良心”。那麽，聯想到底算不算民族企業？
雙總部的聯想
根據公開信息，聯想是一家全球性公司，成立於香港，總部設在香港，北京的聯想隻是營運中心和研發中心，聯想的另一個總部在美國紐約，可以說，聯想的兩個總部都不在中國內地，聯想隻是把代工廠放在中國內地，主要是看重中國工人的高勞動效率和明顯低於美國的勞動力成本。
在產品定價上，聯想在美國市場奉行低價戰略，因而往往產生聯想在美國出售的產品“物美價廉”，而在中國市場的產品“價高質次”。這一點在一些高端機型上尤為明顯。
2017年，聯想發布的Thinkpad X1 Carbon 2017款，美版的售價是1500美金，折算約9750元人民幣；國內版定價是24999元人民幣，國內比美國貴了1.5萬人民幣。定價上的差異，直接體現在財務報表上。2017年，聯想國內銷售總額占全年銷售總額的比值為28%，國外占72%。然而，72%的海外銷售總額，導致聯想虧損了2.44億美元，而28%的國內銷售總額，卻讓聯想狂賺5.39億美元。
正是因此，網友調侃為“美帝良心”，不過，聯想之所以如此，並非如網友調侃的“心向美國”，這種現象隻是商業公司基於現實利益的定價策略。
聯想在中國可以獲得政府、國企的大筆訂單，因而屬於那種不愁賣不出去的狀態。加上政府采購對於價格極度不敏感，這使聯想可以把文檔處理機的配置，賣出吃雞遊戲機的價格。何況聯想在中國市場的占有率高，占據市場優勢地位，這又會加劇廠商在定價上的傲慢。
然而，在美國市場，聯想的市場地位有點像國內的神舟，這就迫使聯想在美國市場，必須采用類似神舟在國內市場的低價、高性價比競爭策略，否則就會被美國市場淘汰。幾個因素綜合之下，聯想的定價就顯得非常“美帝良心”了。
有網友調侃，中國政府、國企等單位幹脆直接從美國進口聯想電腦算了，這樣一方麵可以買到物美價廉的電腦，另一方麵可以平衡中美貿易，在特朗普掀起貿易摩擦之際，可謂一舉兩得。
由於為了盡可能開拓美國市場，聯想必然“入鄉隨俗”，搞出各種在國人看來非常刺眼的營銷方式，比如與美國本土品牌惠普、戴爾、蘋果一道去“勞軍”，或是白送美國軍方電腦，或是給美國軍人打九折優惠。
同時，由於聯想為了更好的打入國外市場，一直奉行國際化和去中國化，大量任命外籍高管，在國外大量雇傭當地員工，結果導致聯想內部中國元素越來越少。而當地雇員的管理層和員工對中國大陸政府和紅色精神根本沒有多少認同感，更多體現出當地雇員的政治傾向和意識形態。
由於如今中國台灣普遍崇美媚日，聯想台灣官網才會在918的當天，搞日本武士感謝祭，加上火紅的日本軍旗也就不足為奇了。
其實，跨國公司如何處理境外機構的意識形態和立場問題，一直是一個難題，這方麵，華為搞出過“雙十國慶”營銷，小米也搞出過“地圖事件”。
聯想對中國本土基礎軟硬件缺乏牽引作用
雖然聯想如今高舉“貿工技”旗幟，但在最初，聯想其實是以技術起家的。隻不過在倪光南院士被趕出聯想後，聯想走上了“貿工技”的不歸路，像CPU、Happy Linux操作係統等具有較高技術含量的項目相繼被放棄，即便是做主板，聯想也因為連續虧損而被放棄。可以說，雖然聯想PC的銷量一直位居世界前三，但整個電腦中，恐怕除了機箱之外，基本已經沒有多少聯想的元素。這也是聯想飽受詬病的原因之一。
誠然，作為整機廠，惠普、戴爾和聯想也是類似，大家都是做整機。能把整機和銷售做起來，這也很不錯，像小米、OPPO、VIVO都是在營銷和整機方麵做的很不錯的企業。
整機廠商除了能在商業上賺錢之外，還有一項重要功能，那就是能對上遊產業鏈起到很強的牽引作用。舉例來說，韓國三星的整機產品，能夠對三星的上遊元器件起到很好的牽引作用。而日本整機廠商潰敗之後，日本上遊元器件廠商被殃及池魚，像過去曾經非常強勢的存儲芯片，被韓國三星、SK海力士等廠商打的潰不成軍。就美國PC整機大廠惠普和戴爾來說，大量采購了Intel、AMD、英偉達等公司的芯片，對這些公司的業務起到了很好的推進作用。
相比之下，聯想在這方麵的表現就很一般了。就CPU來說，像龍芯、申威的CPU雖然因為軟件生態的原因，並不適合民用，但在黨政市場已經完全能夠滿足需求。而聯想恰恰是中國政府采購的最大受益者之一，完全是有能力、有渠道去做一批龍芯、申威的PC賣給黨政市場的。
然而，現實卻是，聯想每年采購Intel的芯片超過100億美元，但對自主CPU的支持力度卻微乎其微。雖然有消息稱，聯想也準備開始支持龍芯和申威了，但就支持力度而言，對龍芯支持最大的不是全球PC巨頭聯想，而是被網友調侃為“床墊廠”的龍夢。必須指出的是，拿各種借口為聯想不支持自主CPU辯護都是乏力的，因為夢蘭作為一家賣床墊的地方企業都願意犧牲自己的商業利益為自主可控事業做奉獻，聯想作為全球性的PC大廠又有什麽理由去逃避社會責任呢？
類似的，對於國產操作係統，聯想的支持力度也非常弱，此前，在一次谘詢會議上，還被曝出聯想拒絕預裝國產Linux操作係統的消息。就中標麒麟的客戶來說，其第一大客戶是美國戴爾公司，聯想對於中標麒麟的支持是非常有限的。
結語
資本家沒有祖國，一些過度追逐商業利益的企業，也會在金錢的衝擊下迷失自己。
?一些總部或注冊地在海外，每年利潤上繳國外股東，在供應鏈和技術上高度依賴國外供應商的企業，對於中國在製造業上實現轉型升級的作用是非常有限的。少數具備積極意義的方麵，恐怕就是給政府上繳了一些稅收，以及解決了一些就業，當然，從另一個角度看，也是剝削廉價勞動力。
其實，類似的現象還有不少，比如國內這些紅得發紫的互聯網巨頭，不少注冊地都在開曼群島，一方麵各種偷稅、漏稅、販假、侵犯公民隱私、為騙子打廣告，另一方麵向國外投資人上繳紅利。更黑色幽默的是，這些互聯網巨頭還把自己打扮成中國高科技的代表和民族企業的典範，引發全社會對互聯網寡頭的頂禮膜拜。
本文為觀察者網風聞社區獨家稿件，未經授權，禁止轉載。
熱門評論 11條
當年朋友讓我推薦電腦，我總是首推聯想，哪怕是戴爾、東芝等同係列比聯想的好，我也黑著心說“聯想不錯，國產品牌，售後服務也行，價格高點那是他們技術集成做的好，穩定性高。。。。”這麽多年聯想回報了我們的期望了沒？沒有！！沒有自己的核心技術、沒有所謂的民族良心，一切以資本的趨利性說話。我沒什麽好說的，“美帝良心想”你好自為之~~~
希望國內做PC的再走出一家品牌，大家會再支持下去！
食之無味，對國內相關產業拉動太少——別說CPU和操作係統了，連板卡都沒做起來；
棄之可惜，假如聯想就這樣沒了將整機市場拱手讓給美國和台灣企業，那也劃不來——聯想在國內還是一家獨大缺乏替代，國家應該大力扶植其他國產整機品牌!
另外文中最後一段也是耐人尋味……
我要評論
全部評論 156條
一是實體層麵，比如富士康的製造工廠基本上分布在大陸，所以可以看作是中國的企業。
二是股權層麵，比如美的收購了東芝的白色家電，那麽日本那一部分產為也可以看作中國的。
現在的情況是很多國際性企業股權層麵極其複雜，比如蘋果的股權中國的國企基金占有很大一部分，又如三星華爾街資本占比達六七成。而上麵兩家公司在實體製造層麵卻分布在全球各國哦，那麽如何判斷他們是屬於哪個國家？隨著中國企業的壯大中國的企業也會走這條路子的，如阿裏巴巴、騰訊等等也是在不斷地向各國擴張……
我突然覺得這些跨國公司是不可能受製於一個國家的控製，除非他是國企。資本天然會尋找利潤高而安全穩定的國家棲身，所以從國家的角度來看創造優良的投資環境資本和企業自然會投靠；當然從宏觀角度來看國家會利用匯率金融管製手段或者大國利用規模優勢來掠奪小國，這是國家層麵的資本經營。
現在說說聯想的事情，他們的股權層麵我就不說了。就拿實體層麵來說中國區域的經營利潤完全補貼給國外區域，有些人說是什麽價格定位問題。這個邏輯很奇葩，我都到底搞不清楚他們究竟想說明什麽問題？這完全是拿中國消費者的利潤補貼給國外呢，任何人都會有意見的吧。而聯想中國區的銷售基本上依靠機關行政單位，有些人說是有貓膩。我倒覺得不完全是，隻能說明中國在電腦組裝行業還不成熟，這個行業的競爭還不充分，所以像聯想這樣的企業都活得很滋潤就說明了一切。於是最近幾年華為、小米都加入了這個行業，相信以後品牌電腦行業會有所改變……
而聯想的澄清文卻翻譯成：聯想不僅僅是中國公司，而是一家全球公司”是錯誤的。它的澄清文翻譯成英文應該是"Lenovo are not only a chinese company,but also a global company"，明顯與事實不符！
支持民族企業，全靠你啦！