海邊居
記錄一些無需記錄的
金融危機為中國開啟“黃金十年”
參考消息
縱覽外國媒體每日報道精選昨天 10:48
【文/ 菲利普·斯蒂芬斯】
曆史學家在撰寫21世紀的重大事件時，他們一定會提到發生在2008年夏末秋初的兩件大事。
在那一年8月舉行的北京奧運會上，中國宣告自己跨入全球大國的行列。
數周之後，雷曼兄弟公司的破產使西方的全球霸權大打折扣。正當中國要推門進入大國行列之時，西方主動為其打開了大門。
10年時間迅速過去，全球地緣政治的版圖已經被重繪。當人們在對金融危機的原因和後果進行反思時，盛大的北京奧運會已經淡出人們的記憶。但這一巧合十分關鍵;西方失去的10年成為中國大步邁向大國地位的10年。
從千年之交到2008年，中國經濟規模增長了兩倍多。奧運會立即成為這一經濟飛躍的慶典和意圖宣言。
後來，我聽到共產黨的一位高級官員說，奧運會是民族自信的一個基本表達。
自那以後，“一帶一路”倡議為中國的經濟擴張帶來了整體的地緣政治目的。
從這一點來看，西方銀行體係在2008年9月發生的內爆是特大的好運。伊拉克戰爭和阿離汗戰爭大幅削弱了美國在冷戰後所占據的主導地位。
但金融崩盤則是重量級完全不同的事件。它標誌著美國設計的國際體係和包含在華盛頓共識中的自由市場世界觀的崩潰。
這大幅提高了新興國家、特別是中國的自信，其程度相當於經濟衰退和緊縮政策對富裕的民主國家的經濟打擊。中國果斷行動，緩和了金融崩盤所帶來的通縮影響。歐洲則采取了自我毀滅性的財政緊縮政策。
在奧運會後的10年中，中國經濟規模幾乎又增長了兩倍。“一帶一路”倡議成為一個偉大的戰略，它縮短了東西方的距離，使中國成為—個無處不在的亞歐大國。
雖然中國的軍事實力仍遠遠落後於美國，但北京正在對航空母艦和遠征能力進行大規模投資。
華盛頓的反應是，在國家安全戰略中將中國和俄羅斯定義為“戰略競爭對手”。唐納德•特朗普已經對中國產品加征關稅，以作為對“經濟侵略”的回應。
但與此同時，美國卻一直在放棄其最大的優勢：美國設計的全球體係下的聯盟、條約和慣例。中國官員曾感収，撼動1945年以後建立的國際秩序將需要數十年的時間。
現在，美國總統對1945年後的多邊體係的每一次成功襲擊都在為它的新競爭對手創造更多空間。北京現在無需再表現得忠於那個已經被美國唾棄的體係了。
【英國《金融時報》網站9月13日文章】
熱門評論 2條
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
不過對於兩個國家的應對策略，可以多說幾句：
美國的策略，減稅是為了激發企業的投資活力；但是，問題是美國的企業不是沒有錢，而是錢很多。缺的是投資機會和回報。投資機會必須是在全世界，而美國特朗普的政策是背道而馳。所以我們看到，美國的大公司不支持特朗普的政策；貿易戰是為了保護國內市場，希望美國企業對內投資。但是這種做法會招來別國的反彈，與減稅初衷相違背。所以這兩個政策是矛盾的！所以特朗普的做法不能解決美國的問題。那麽美國的問題怎麽解決呢？個人認為有兩個：1，美國國內的教育和培訓。美國人都去搞金融、法律等服務業去了，而大部分底層人的素質很低。製造業、工程師、設計師、技師等中間斷層了，所以美國的企業隻好用外國人了！2，美國應該增稅！對美國企業的海外投資利得應該增稅。這個稅收反哺國內，這才是解決問題之道。可惜的是美國的製度決定了這兩個做法完成不了。所以我看美國的問題除非革命，是無解的！
中國的策略，扶貧是為了解決最底層國民的基本生存問題，同時還可以擴大國內市場。這是社會主義方法。但是這個方法隻是解決技術問題。開放是解決工業企業的市場擴張問題。是根本解決之道。中國的問題是與美國的問題在本質上一樣的！解決之道上看，由於中國是社會主義國家，所以理論上比美國樂觀。但是，中國遲早麵臨美國目前麵臨的困境。中國能否跳出這個陷阱，可以謹慎樂觀。但是也是毫厘之間而已。所以我們不需要嘲笑美國，而是靜靜的看著，可以當一個教材。
貧富差距是人類社會克服不了的狀態。有能力的原因，也有機遇的原因，還有教育、文化、地緣、政策、等等各方麵的原因。當然還有腐敗、暴力等等不公平的原因。這些原因是在可預見的未來不可能完全克服的，我們不應該試圖去完全解決它，因為是不可能完成的任務！如果我們在這方麵過於執著，反而會掉入另一個陷阱，那就是有平等而沒有發展的陷阱。這是不能接受的。所以我們國家和政府人民要做的是：不讓貧富分化失控！盡可能在機會上給更多的人以公平。更加強調發展。這是現實的策略，也是目前國家在做的。所以我認為可以謹慎樂觀的原因。
總之，跳出單個國家，人類在地球的發展，前景是悲觀的。因為人口在加速增長，而地球的資源是有限的。所以前景不妙！人類社會還是一個叢林社會。命運共同體是一個戰略提法，願望是好的，策略也是高明的。但是我們千萬不要自己被忽悠了！就像一群人在賽跑，跑的慢的人會被老虎吃掉。但是事實是所有後麵的人被吃完後，第一名也會被吃。這一點，西方的精英是明白的！
有限的資源麵臨14億新人加入來分配，所以西方精英的焦慮是可以想見的！現在他們還試圖阻止，但等到有一天發現不可能時，他們才可能放下麵具，平等相待。中國現在還是追趕者，沒有時間考慮更長遠的問題。不過問題是始終存在的，關鍵是怎麽解決！這一切要等中國拿到門票後再考慮了。
我要評論
全部評論 43條
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
但美國的貧富差距與更加複雜的種族問題已經攪和在一起了。
事實上特朗普的移民政策有沒有一點道理，當然有他的道理，但可惜這個問題是一個超級困難的政治問題，美國就是個移民國家。
美國究竟是誰的美國，恐怕各方的答案都是不一樣的，利益訴求自然也不一樣。
美國現在的問題是積重難返的，是多方麵多維度的，絕不是依靠一兩張簡單的藥方就能治療的。
像特朗普開出的藥方：減稅和貿易戰（實際上是想全方位修改貿易規則），那簡直就是虎狼之藥。
給一個病人開虎狼之藥的結果是什麽？就是讓它早點死而已。哪怕這個病人是一個塊頭超大的巨人。
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
不過對於兩個國家的應對策略，可以多說幾句：
美國的策略，減稅是為了激發企業的投資活力；但是，問題是美國的企業不是沒有錢，而是錢很多。缺的是投資機會和回報。投資機會必須是在全世界，而美國特朗普的政策是背道而馳。所以我們看到，美國的大公司不支持特朗普的政策；貿易戰是為了保護國內市場，希望美國企業對內投資。但是這種做法會招來別國的反彈，與減稅初衷相違背。所以這兩個政策是矛盾的！所以特朗普的做法不能解決美國的問題。那麽美國的問題怎麽解決呢？個人認為有兩個：1，美國國內的教育和培訓。美國人都去搞金融、法律等服務業去了，而大部分底層人的素質很低。製造業、工程師、設計師、技師等中間斷層了，所以美國的企業隻好用外國人了！2，美國應該增稅！對美國企業的海外投資利得應該增稅。這個稅收反哺國內，這才是解決問題之道。可惜的是美國的製度決定了這兩個做法完成不了。所以我看美國的問題除非革命，是無解的！
中國的策略，扶貧是為了解決最底層國民的基本生存問題，同時還可以擴大國內市場。這是社會主義方法。但是這個方法隻是解決技術問題。開放是解決工業企業的市場擴張問題。是根本解決之道。中國的問題是與美國的問題在本質上一樣的！解決之道上看，由於中國是社會主義國家，所以理論上比美國樂觀。但是，中國遲早麵臨美國目前麵臨的困境。中國能否跳出這個陷阱，可以謹慎樂觀。但是也是毫厘之間而已。所以我們不需要嘲笑美國，而是靜靜的看著，可以當一個教材。
貧富差距是人類社會克服不了的狀態。有能力的原因，也有機遇的原因，還有教育、文化、地緣、政策、等等各方麵的原因。當然還有腐敗、暴力等等不公平的原因。這些原因是在可預見的未來不可能完全克服的，我們不應該試圖去完全解決它，因為是不可能完成的任務！如果我們在這方麵過於執著，反而會掉入另一個陷阱，那就是有平等而沒有發展的陷阱。這是不能接受的。所以我們國家和政府人民要做的是：不讓貧富分化失控！盡可能在機會上給更多的人以公平。更加強調發展。這是現實的策略，也是目前國家在做的。所以我認為可以謹慎樂觀的原因。
總之，跳出單個國家，人類在地球的發展，前景是悲觀的。因為人口在加速增長，而地球的資源是有限的。所以前景不妙！人類社會還是一個叢林社會。命運共同體是一個戰略提法，願望是好的，策略也是高明的。但是我們千萬不要自己被忽悠了！就像一群人在賽跑，跑的慢的人會被老虎吃掉。但是事實是所有後麵的人被吃完後，第一名也會被吃。這一點，西方的精英是明白的！
有限的資源麵臨14億新人加入來分配，所以西方精英的焦慮是可以想見的！現在他們還試圖阻止，但等到有一天發現不可能時，他們才可能放下麵具，平等相待。中國現在還是追趕者，沒有時間考慮更長遠的問題。不過問題是始終存在的，關鍵是怎麽解決！這一切要等中國拿到門票後再考慮了。
一個好的家長，顯然不應該跟孩子搶零食，也更不應該往死裏打孩子。而是應該帶領所有家庭成員一起，物盡其力，人盡其能，不是通過互相奴役和壓迫，而是通過智慧和合作勞動，把家庭變得更富裕和更美好。這個大家庭，就是全世界，這種新型的家庭關係，就是人類命運共同體。一方麵，要準備好迎接壞家長挑起的鬥爭。另一方麵，要帶領所有家庭成員，攜手建設一個新世界，這應該是未來中國和鄰國關係的總的出發點。
不過對於兩個國家的應對策略，可以多說幾句：
美國的策略，減稅是為了激發企業的投資活力；但是，問題是美國的企業不是沒有錢，而是錢很多。缺的是投資機會和回報。投資機會必須是在全世界，而美國特朗普的政策是背道而馳。所以我們看到，美國的大公司不支持特朗普的政策；貿易戰是為了保護國內市場，希望美國企業對內投資。但是這種做法會招來別國的反彈，與減稅初衷相違背。所以這兩個政策是矛盾的！所以特朗普的做法不能解決美國的問題。那麽美國的問題怎麽解決呢？個人認為有兩個：1，美國國內的教育和培訓。美國人都去搞金融、法律等服務業去了，而大部分底層人的素質很低。製造業、工程師、設計師、技師等中間斷層了，所以美國的企業隻好用外國人了！2，美國應該增稅！對美國企業的海外投資利得應該增稅。這個稅收反哺國內，這才是解決問題之道。可惜的是美國的製度決定了這兩個做法完成不了。所以我看美國的問題除非革命，是無解的！
中國的策略，扶貧是為了解決最底層國民的基本生存問題，同時還可以擴大國內市場。這是社會主義方法。但是這個方法隻是解決技術問題。開放是解決工業企業的市場擴張問題。是根本解決之道。中國的問題是與美國的問題在本質上一樣的！解決之道上看，由於中國是社會主義國家，所以理論上比美國樂觀。但是，中國遲早麵臨美國目前麵臨的困境。中國能否跳出這個陷阱，可以謹慎樂觀。但是也是毫厘之間而已。所以我們不需要嘲笑美國，而是靜靜的看著，可以當一個教材。
貧富差距是人類社會克服不了的狀態。有能力的原因，也有機遇的原因，還有教育、文化、地緣、政策、等等各方麵的原因。當然還有腐敗、暴力等等不公平的原因。這些原因是在可預見的未來不可能完全克服的，我們不應該試圖去完全解決它，因為是不可能完成的任務！如果我們在這方麵過於執著，反而會掉入另一個陷阱，那就是有平等而沒有發展的陷阱。這是不能接受的。所以我們國家和政府人民要做的是：不讓貧富分化失控！盡可能在機會上給更多的人以公平。更加強調發展。這是現實的策略，也是目前國家在做的。所以我認為可以謹慎樂觀的原因。
總之，跳出單個國家，人類在地球的發展，前景是悲觀的。因為人口在加速增長，而地球的資源是有限的。所以前景不妙！人類社會還是一個叢林社會。命運共同體是一個戰略提法，願望是好的，策略也是高明的。但是我們千萬不要自己被忽悠了！就像一群人在賽跑，跑的慢的人會被老虎吃掉。但是事實是所有後麵的人被吃完後，第一名也會被吃。這一點，西方的精英是明白的！
有限的資源麵臨14億新人加入來分配，所以西方精英的焦慮是可以想見的！現在他們還試圖阻止，但等到有一天發現不可能時，他們才可能放下麵具，平等相待。中國現在還是追趕者，沒有時間考慮更長遠的問題。不過問題是始終存在的，關鍵是怎麽解決！這一切要等中國拿到門票後再考慮了。
當然，房子隻是做個最直觀的比方，還有其他渠道的投資發展等等
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
中國呢？不也一樣麽？現在的中國GDP肯定比2008年高的多啊；但是；為啥還有那麽多人不滿意呢？
也是因為覺得貧富差距在擴大啊。這點和美國沒啥差別。
事實上；今天不論是中國還是美國；他們最頂層的那1%的家族；從2008到現在；財富絕對翻了十倍不止了。。他們當然不會抱怨啊。就算抱怨；也是撒嬌啊。。。
所以；美國和中國麵對同樣的社會問題：那就是如何解決貧富差距？
特朗普的套路是：減稅和貿易戰。。
中國的策略是： 扶貧和開放。。
這兩個國家；絕對不可能被外敵打敗或者摧毀；他們隻可能被內部矛盾所擊垮；無數次的曆史早就證明了這一點
不過對於兩個國家的應對策略，可以多說幾句：
美國的策略，減稅是為了激發企業的投資活力；但是，問題是美國的企業不是沒有錢，而是錢很多。缺的是投資機會和回報。投資機會必須是在全世界，而美國特朗普的政策是背道而馳。所以我們看到，美國的大公司不支持特朗普的政策；貿易戰是為了保護國內市場，希望美國企業對內投資。但是這種做法會招來別國的反彈，與減稅初衷相違背。所以這兩個政策是矛盾的！所以特朗普的做法不能解決美國的問題。那麽美國的問題怎麽解決呢？個人認為有兩個：1，美國國內的教育和培訓。美國人都去搞金融、法律等服務業去了，而大部分底層人的素質很低。製造業、工程師、設計師、技師等中間斷層了，所以美國的企業隻好用外國人了！2，美國應該增稅！對美國企業的海外投資利得應該增稅。這個稅收反哺國內，這才是解決問題之道。可惜的是美國的製度決定了這兩個做法完成不了。所以我看美國的問題除非革命，是無解的！
中國的策略，扶貧是為了解決最底層國民的基本生存問題，同時還可以擴大國內市場。這是社會主義方法。但是這個方法隻是解決技術問題。開放是解決工業企業的市場擴張問題。是根本解決之道。中國的問題是與美國的問題在本質上一樣的！解決之道上看，由於中國是社會主義國家，所以理論上比美國樂觀。但是，中國遲早麵臨美國目前麵臨的困境。中國能否跳出這個陷阱，可以謹慎樂觀。但是也是毫厘之間而已。所以我們不需要嘲笑美國，而是靜靜的看著，可以當一個教材。
貧富差距是人類社會克服不了的狀態。有能力的原因，也有機遇的原因，還有教育、文化、地緣、政策、等等各方麵的原因。當然還有腐敗、暴力等等不公平的原因。這些原因是在可預見的未來不可能完全克服的，我們不應該試圖去完全解決它，因為是不可能完成的任務！如果我們在這方麵過於執著，反而會掉入另一個陷阱，那就是有平等而沒有發展的陷阱。這是不能接受的。所以我們國家和政府人民要做的是：不讓貧富分化失控！盡可能在機會上給更多的人以公平。更加強調發展。這是現實的策略，也是目前國家在做的。所以我認為可以謹慎樂觀的原因。
總之，跳出單個國家，人類在地球的發展，前景是悲觀的。因為人口在加速增長，而地球的資源是有限的。所以前景不妙！人類社會還是一個叢林社會。命運共同體是一個戰略提法，願望是好的，策略也是高明的。但是我們千萬不要自己被忽悠了！就像一群人在賽跑，跑的慢的人會被老虎吃掉。但是事實是所有後麵的人被吃完後，第一名也會被吃。這一點，西方的精英是明白的！
有限的資源麵臨14億新人加入來分配，所以西方精英的焦慮是可以想見的！現在他們還試圖阻止，但等到有一天發現不可能時，他們才可能放下麵具，平等相待。中國現在還是追趕者，沒有時間考慮更長遠的問題。不過問題是始終存在的，關鍵是怎麽解決！這一切要等中國拿到門票後再考慮了。