海邊居
記錄一些無需記錄的
華裔科學家在美國被判刑一晚 華人組織“百人會”披露細節稱不公正
觀察者網此前報道，華裔頂級海洋科學家王春在“因同時為中國工作”被判刑。日前，王春在的代理律師和美籍華人組織“百人會”也披露了更多案情細節：王春在2017年9月回國探親時在機場被攔下，當晚在沒有水和食物，並不得休息的情況下被拘留詢問一晚。
隨後，美國控方以為期三周的庭審和大量律師費用作為籌碼，與王春在達成辯訴交易：王春在認罪，法庭判處他有罪，刑期僅一晚（就是他在機場拘留那一晚，無緩刑、無罰款、無賠償）。外界猜測，王春在遭受了不公正待遇。
澎湃新聞網3月6日報道此事詳情如下：
半個月前，美國司法部網站發布消息，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA，隸屬於美國商務部）大西洋海洋學與氣象實驗室（AOML）的海洋學家王春在目前已因接受中國薪金而獲刑。此前一周，前美國密歇根州立大學教授、著名機器人專家席寧在密歇根州立大學附近被美國聯邦調查局（FBI）以詐騙罪逮捕。
圖片來源：澎湃新聞資料圖
就在這兩名華人科學家接連“出事”之前，當地時間2月13日，FBI局長克裏斯托弗•雷伊(Christopher Wray)在美國參議院情報委員會的聽證會上表示，在美國“幾乎所有領域”中均有外國“教授、科研人員、學生”在學習和工作。
一時之間，盡管席寧和王春在本人及其辯護律師第一時間均未對外發聲，外界仍猜測他們可能遭遇了“不公正對待”。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）從美籍華人組織“百人會（Committee of 100）”網站獲悉，該組織日前針對王春在事件發布聲明，認為王春在“受到不公正對待”。該組織此前還聯合 “韓美會”、“日裔美國公民聯盟”等共計13個華裔、亞裔社區團體和組織發表致雷伊的公開信，要求雷伊當麵澄清所謂“在美所有華人學生學者是國家安全威脅”的言論。
王春在代理律師華盛頓福克斯律師事務所(Arent Fox)的彼得•蔡登伯格(Peter Zeidenberg)在2月底也致函美國國會亞太裔黨團會議，稱美國司法部發布了“虛假”和“誤導性”的新聞稿，蔡登伯格認為美國司法部這是在抹黑王春在，進行司法外處罰。
美國司法部此前的新聞稿顯示，聯邦檢察官稱，“作為美國國家海洋和大氣管理局及大西洋海洋學與氣象實驗室的一名雇員，王明知故犯，接受了來自中國長江學者計劃的薪金”。這違反了美國法典第18卷209(a)（美國聯邦政府雇員，不得接受美國政府之外的任何來源的工資收入）和216(a)（觸犯者處一年以下刑期，明知故犯者處五年以下刑期）。
56歲的王春在是世界上在海洋大氣互相作用、氣候變化及颶風課題上的最前沿專家之一。王春在於1987年前往美國，當時在俄勒岡州立大學攻讀大氣科學碩士學位。隨後，王春在取得了南佛羅裏達大學物理海洋學博士學位，最終於2000年開始任職於大西洋海洋學與氣象實驗室。
中科院南海海洋研究所官網顯示，王春在於2016年開始受聘於中國科學院南海海洋研究所。王春在是中國科學院率先行動百人計劃學術帥才（A類）首批入選者、曾獲中共中央組織部的千人計劃、中國教育部長江學者、中國科學院海外評審專家。
政府提供認罪協議
美國司法部新聞稿發布後的第6天，當地時間2月28日，蔡登伯格致函美國國會亞太裔黨團會議。
據蔡登伯格表述，2016年，特工安德魯•李伯曼(Andrew Lieberman)在王春在家中和辦公室執行了搜查令，並詢問了王春在整整一天。在詢問過程中，王春在沒有律師在場，沒有食物、水，也不得休息。隨後，由於搜查、審訊和負麵宣傳，王春在認為其本人應該辭去在美國國家海洋和大氣管理局的工作。
中科院南海海洋研究所官網顯示，王春在於2016年受聘於中國科學院南海海洋研究所。據蔡登伯格，“當時沒有其他可供選擇的工作，王春在離開了他在邁阿密的家人，在中國科學院從事氣候變化方麵的類似研究工作”。
2017年9月，王春在返回美國探望家人，政府在機場將其逮捕。政府指控，王春在在中國學術會議上的發言沒有提前通知其主管，在時間和出勤上作假，並非法獲取額外收入。王春在是中國海洋大學客座教授，利用年假時間，王春在在該大學指導學生和幫助他們進行相關研究，按日獲得少量津貼。被逮捕之後，王春在被拘留了一晚上。
值得注意的是，按照蔡登伯格的說法，在開庭前夕，政府向王春在提供了一份認罪協議：承認在長江學者計劃中非法額外獲取收入，以此進行認罪答辯，關押刑期即為此前已被拘留的一晚；無緩刑、無罰款、無賠償，最重要的是，不必麵對費用昂貴的為期三周的冗長庭審。
蔡登伯格提到，如果王春在要應付為期三周的庭審，隻能通過向在中國年邁的父母和其他家庭成員借款，否則他根本負擔不起庭審所需的律師費用。王春在如果答應上述交易，意味著可以保護其家庭免受壓力，並可以馬上回到中國繼續展開研究工作。
最終，法庭接受了王春在的認罪答辯，並判處王春在已被關押過的時間為刑期，也就是一個晚上。
律師：王春在是犧牲品
據蔡登伯格在信函中表述，庭審法官塞西莉亞•阿爾托那加(Cecilia Altonaga)對上述起訴並不滿意。
庭審資料顯示，阿爾托那加當時表示，王春在所接受的認罪協議給予其監禁一天的處罰，而這在案件開始審理前的收押階段就已服完。“但鑒於王先生對氣候變化領域前沿方麵所作出的貢獻，更鑒於他所做的科研及其科研所提供的信息於人類而言多麽有價值，雖然說他確實犯了錯誤，當然犯下的這種錯誤很令人遺憾且不可挽回，但我認為這都是完全可以通過庭審前采取其他辦法，從而可以避免令其成為受審判的罪犯的。”
阿爾托那加還對王春在表示，“我祝你和你的家人好運”，並提醒說，“你是這個國家的公民，你應該可以回來並享受和家人在一起的時光。”
蔡登伯格表示，在我33年的職業生涯中（22年擔任檢察官，過去11年擔任辯護律師），我還從未聽到過法官如此嚴厲地斥責政府將這樣一個從法院角度來說明顯缺乏證據的案子告上法庭。
蔡登伯格還透露，在美國司法部發布新聞稿之前，政府曾表示不會發布任何有關王春在博士的消息。但最終司法部發布了“虛假”和“誤導性”的新聞稿，以此“吹噓”他們對王春在的定罪。蔡登伯格稱，司法部將法院已經駁回的未經證實的指控當做既定事實，這違反了政策。
蔡登伯格在信函中強調，美國政府發布虛假和誤導性的新聞稿隻有一個原因：政府對王春在在美國失業還不滿意，現在試圖報複性地影響王春在在中國的工作前景。蔡登伯格認為美國司法部這是在抹黑王春在，進行司法外處罰。
“王博士被自己的政府不公正地當成了靶子並迫害，這是法官在案件中承認的事實。他隻是美國政府針對美籍華裔科學家攻勢的犧牲品。不幸的是，他不會是最後一個。”蔡登伯格最後表示。
美籍華人組織：華人科學家受到不公正待遇
當地時間3月2日，“百人會”在官網也發布聲明，對王春在受到不公正起訴表示關切。
這份聲明中重申了前述法官及蔡登伯格的觀點，並稱這樁案件為“又一起嚴厲對待美籍華裔的案件”。
“百人會”認為，和陳霞芬、郗小星等人一樣，王春在一樣受到了不公正的對待。
2014年10月，王春在的前同事，美國國家海洋和大氣管理局的傑出水文學家陳霞芬在她的辦公室用手銬被捕。政府聲稱陳女士作為美國人，曾應中國官員的要求非法獲取數據，並稱她為掩蓋這一“罪行”說謊。但在案件即將進入庭審的前一周，訴訟未進行下去，檢方撤銷了對陳女士的所有指控。但這次逮捕的後果對於陳女士來說是毀滅性的，她失去了工作，並被迫為了複職而起訴政府。
2015年5月，天普大學的世界著名物理學家郗小星在他的妻子和孩子麵前被十幾名武裝特工以類似的方式用手銬逮捕，他被指控非法向中國提供科技材料。同年9月，指控突然被撤銷，但郗小星並沒有得到關於調查及撤銷罪名的任何解釋。
“百人會”在聲明中重申支持保護美國國家安全和公民權利的承諾。趕走和拒絕可以幫助美國更具競爭力的人才，對美國而言將百害而無一利。這些案件毀壞了無辜者以及輕罪受到重罰者的生活。
值得注意的是，當地時間2月13日，美國聯邦調查局局長克裏斯托弗•雷伊在美國參議院情報委員會的聽證會上表示，在美國“幾乎所有領域”中均有“教授、科研人員、學生”在學習和工作；這些或可稱之為“非傳統的情報收集人員”的中國學者有可能秘密地在為中國收集情報。
2月16日，“百人會”也就上述發出聲明，譴責針對華裔學生學者的“寬泛標簽化”言論。“百人會”表示，在擺出任何事實和證據之前，僅以純粹的種族和出生地就對一個群體發出如此巨大的懷疑，這種行為不但違背了無罪推定、正當程序以及平等保護等美國憲法的根基理念，也容易煽動歇斯底裏的不當情緒。
聲明還提到，美國曆史中不乏這樣的案例：不論是1882年實施的《排華法案》，還是第二次世界大戰期間11萬日裔美國人被拘禁的事實，均見證了亞裔美國人由於種族偏見而承受歧視性法律和不公行為所帶來的傷害。這些都是美國引以為恥的曆史，是我們應該從國家整體的高度竭力避免重複的章節。我們必須從曆史中吸取經驗教訓，彼此互免，尋求進步。
當地時間3月1日，“百人會”還聯合“亞太裔勞工聯盟”、“韓美會”、“日裔美國公民聯盟”等共計13個華裔、亞裔社區團體、組織，發表致雷伊的公開信，要求雷伊當麵澄清所謂“在美所有華人學生學者是國家安全威脅”的言論。
官網介紹，“百人會”是由傑出美籍華人組成的非營利組織，成員來自商界、政界、學界及各藝術領域，由建築大師貝聿銘及大提琴演奏家馬友友等人發起成立。
（澎湃新聞記者 賀梨萍）
