總有人比較老共和老蔣，為啥不是老共，老國（民黨）。 因為老蔣死後國民黨就變了，老毛死後共產黨還是老共。

從曆史和現實的角度評價老蔣的民國和現在的中共是不公平的。 曆史是有局限性的，時代也在飛速的發展，人類的實物的常規認知也發生了變化。 

當時國共是敵人，共產黨要武裝奪取政權，相互殺戮似乎在當時的曆史觀是理所應當的。 前幾十年老共的反革命罪也是有死刑的，現在改成山巔罪也就判個無期。 時代在進步。 

舉例：

魯迅不是共產黨，但他不罵政府不說話，怎麽樣了呢，還是民國時期的上等人。 

刊發新青年。。

吳晗可以在大學課堂上大罵行政院長孔祥熙為'飛狗院長'，釀成飛狗事件。最後證明子虛烏有，吳晗又怎樣了呢？文革自殺的結局令人唏噓。

很多共黨份子被捕，最終在民主黨派（宋慶齡）的斡旋下等到營救。 （小時候聽過許多這樣的故事。）

幾十年前的老共：

沒有武裝奪取政權的反對黨。

殺，地富反壞右，殺，殺，殺。 

後來，不殺了，全部打成右派，羞辱你，華夏文人的脊梁被徹底打彎。 你自殺，就是自絕於黨，自絕於人民。 

現如今：

同樣，沒有武裝奪取政權的反對黨。

罵政府？辦報紙，罵政府？山巔。

大學老師說實話，被舉報？被嫖娼？被下崗，被停養老金，被開除？

幫助異見人士，關照，斡旋，自己也成了異見人士被關押。 

時代進步了，這些事情死不了人了，除非'病'死在監獄裏。