佩尼燕京人
本人近期完成了曆史記實故事，以我家四代為中心，在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國，甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影，供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
個人資料
最新文章
歸檔
2022 (329)
正文
一些讀者把我想得是不勞而獲，貪心，到處占便宜，是個極壞、無能，精神不正常的女人。我把這種看法告訴幾個好友，他們問我怎樣寫的？他們完全不可想象對我如此評價。大概因為他們一步步看我走過來，也知道現在狀況，所以對我評價和那些人完全不同。老人中心我去的幾個對我評價很高。如果我告訴你們在一個老人中心，每周上一次鋼琴課，七年老人中心分文不付，我沒請過一天假，一堂課人數經常保持在40人左右，疫情至今在網上上課每次近30人。了解這個狀態是否會重新看我，這樣希望幫助你們正確理解我寫的。因為我寫過幾次評論希望正確引導，都不行。
我朋友對我評價，老實、誠懇，沒有壞心眼，甚至有點傻。熱情、自律、要求自已嚴格，好學，勤勞、大度。如果按這個思路再來讀我寫,希望大家可以正確理解書中所述。
拿周末見導師的做法來說，這裏的教訓是：
1 。不要固執起見，尤其周圍人堅決反對的時候，好好靜下心聽一聽他們的意見。
2。不要隻站在自己的立場看問題，要換位思考。
3。一個鮮明的個性 （認真用功）有時 會帶來相反的效果。成也蕭河敗也蕭河。所以對自己 對 他人要寬容，不要求全責備，要求事事隻能成功，不能失敗。畢竟 犯錯誤是我們學習進步的最深刻的途徑。
假如我們能從佩妮的故事上學到了人性，哪怕避免了一個失誤，也算對得起她辛辛苦苦寫出來的一片苦心。
說得好！
優勝劣汰-指生物在生存競爭中適應力強的保存下來，適應力差的被淘汰
看遠一點，憑84歲能寫作，能教琴，獨立有追求，肯定是優！
就像不論你和某部分命貴人口或者“低端人口”說要“好好學習，好好工作，努力上進”，其實都是白搭。你改變不了有些人的本質。
就像不論你和某部分命貴人口或者“低端人口”說要“好好學習，好好工作，努力上進”，其實都是白搭。你改變不了有些人的本質。
不管佩妮的選擇是如何不入讀者您的法眼，這是佩妮自己的人生，她有權利按照自己的意願去行動，而我們看官沒有任何權利決定她應該如何如何。無論尊貴的讀者老爺少爺小姐太太們如何痛不欲生，如何覺得自己有資格指導佩妮 做”正確的”決策，請三思，因為這是佩妮的人生，不是我們的人生，沒有必要沒有可能佩妮的選擇必須符合我們的意願和標準，得到我們的批準。請問我們自己每一個所作所為，能不能經得起網上所有人的同意和標準嗎？
就像我們的孩子，除非兒童時期我，長大後我們的意見也是僅供參考，而且必須委婉才有可能被孩子允許發表，因為這是孩子的人生，不是我們的，即使是我們完全為了孩子好，我們也沒有資格和權利去代替孩子選擇。
另外佩妮寫的一地雞毛，在我們平時瓊瑤博文中都沒有位置，其實吃喝拉撒我們每天都在家裏，不是不存在，人事關係的斤斤計較也是，隻不過我們都是憋在心裏。佩妮寫的真實的人性，我記得可以學到不少東西，假如尊貴的讀者您 不想不願handle truth 的，就繞道而行吧。
如果被惡意留言打擾到心情，就把留言關了吧。眼不見為淨。
我記得尼采說過 不值得為證明自己在別人眼裏的形象，因為很多很偉大的人 都在普通人嘴裏一錢不值，隨隨便便就被踩在腳下，曆來如此。原話我忘記了，大意如此。所以是不可能排除惡言。
我覺得您的經曆和三部曲震撼人心，不是說我讚同您的一切所作所為，也不是說您沒有局限性 （我們每個人都有局限性，不是嗎），但是能夠有勇氣把一百年來您所知道的真實曆史從您的角度真實的展現給世界的，您好像是文學城第一人。
這個世界上太多粉飾太平的塑料花作品了，報喜不報憂，每一篇都是自己如何如何高大上，偉光正，文學城裏到處都是。這個世界真的不需要再加一篇塑料花 自傳了。
您的故事，遠遠超出了我的勇氣，開闊了我的認知，帶給我很多新的思考，對有些是最基本的，習以為常的事情和角度。我永遠感謝您的分享和真實，謝謝您開拓了我的視野，add perspective. 雖然我是不可能有您的勇氣這麽寫。
好像您的故事已經impact 這裏了，好像更多的網友在分享自己真實的故事，也開始不避諱不那麽光彩照人的地方，這是拜您的作品影響所賜。謝謝您。
惡意的，狹隘
好心的，勸不要揭疤
支持的，也有不理解的
你生命的寬度，厚度已經超越所有的人
堅持你自己！完成你的追求！祝福你
可惜你沒有意識到，人的心在哪，錢就在哪。司有喜歡你的地方，但他並不愛你。會對你很吝嗇。那你還死纏爛打跟著他幹什麽呢。到處捉奸更是沒有任何意義。結果是自己精神上都出了問題。
好在一切都過去了，時過境遷，精神上也會恢複正常的。你把這些憋在心裏的話寫出來，
可惜你沒有意識到，人的心在哪，錢就在哪。司有喜歡你的地方，但他並不愛你。會對你很吝嗇。那你還死纏爛打跟著他幹什麽呢。到處捉奸更是沒有任何意義。結果是自己精神上都出了問題。
好在一切都過去了，時過境遷，精神上也會恢複正常的。你把這些憋在心裏的話寫出來，
太真實也太難過了。還能有比佩妮更堅強的女人嗎？
讀者有不少評論，正麵負麵的都有。這些評論是根自己的曆史背景成長環境教育水平有關，很難統一。佩如果能夠知道這點，恐怕不會覺得太意外。
不能因為主觀認為自己沒壞心眼，結果是害了人、更害了自己。你去同妓女講道理，不是很可笑嗎？你甚至希望有像中國有個黨組織，來給你做主，你明明知道律師，警察，周圍的人都不支持你，你就是一門心思要抓他嫖妓，結果，你搞壞了與司的關係，導致他生不如死，最後不得不趕你走，你自認為沒壞心眼，就可以一條道走到黑，你按你的性格，要證明你是對的，就像一個汽車闖紅燈，你還偏要過馬路，結果，你死了，他判刑了，他不對，你對。
這裏的評論，對你的批評，有的確實尖酸刻薄的一點，但是大部分開始都還是很同情，認可的，人為自己著想，無可厚非，像你一樣傻乎乎地寫出來，不多，這也是讚揚你的人，佩服你的原因，不過到了後麵，你的作為實在讓人難以理解，所以才有那些批評，可是你還是沒有認識到自己的問題，還是要證明你是對的，太偏執了。
最近一周一直在跟讀你的評論，不是你的文章，是評論。很奇怪吧。因為我自己陷於網絡風暴時，都不敢看評論的。然而，你看見了，還回複。單從這點，高齡的你的確堅強。
我之所以上個月關注到你的博客，是我出國後，一直看孩子，今年夏天剛結束一份合同工。看見別人評論你的文章，很有感觸了。
我不讚你，也不貶你，指你的品德。你寫你好學，那麽，堅持下去吧。
學習是艱難的，特別是不同社會的不同處事方式。我記得讀到過你給孩子吃水果的一段，輪流喂，塞進嘴巴，邊玩網絡遊戲，連一歲多的小孩子。事實上，佩妮，這種方式，不符合這邊的育兒理念的。如果我剛出國時，會認為沒有錯吧，雖然我讀的是教育管理。我是在工作過程裏，在去早期教育中心的活動裏，認識到國門內外的差別很大。我前任雇主夫婦都是小兒科醫生，在孩子飲食上，我又學到很多。
還有妓女問題。我二十歲以前百分百相信她們是壞人為多，除了扔百寶箱的那個。這是我們成長的大環境教育我們的，盡管我是你女兒的年紀。可是我慢慢隨著閱讀或其它途徑，轉變了觀念。人不能單純分好人壞人。
你的朋友勸你在司的房產上加上你的名字的確是為你著想。可是，司就算全部給了妓女，或許是妓女服務費的付賬方式。因為妓女覺得他風燭殘年，要價高？你有沒有想過，司的嫖妓是不是作為二戰老兵後遺症的表現。二戰是多麽的殘酷，戰爭創傷症不是我們普通人能夠想象的。最近我看見一部越南影片介紹越戰後美國老兵變成富翁回去尋找親生女兒，是與當年妓女所生。沒有想到，這位美國老兵的女兒從事的還是妓女工作。
我一直在思想“鬥爭”要不要給你再留言。因為激烈的留言令我望之卻步。我也想自律地不過來看評論。但是沒有做到。
當你收獲鐵粉的時候，同時必然收獲黑粉。這是很自然的網絡規律。
我很不同意你在人生關鍵時候的幾次選擇，我大部分是從評論裏讀到。可是，當看見你寫這一篇時，我想，如果你的情緒、生活因博客而受到影響時，你可以暫時停止更新。
保重身體第一！
毫無疑問，她的人生在很多人眼裏不算成功，比不上有良好職業，能加班養家糊口的中年離異女人。她走了一嫁漢的路。婚姻再次失敗了。
不過她和命運鬥爭的勇氣，敢於鬥爭的勇氣是值得尊敬的。我敢說如果佩妮老師二十歲去美國，會比很多人有更多機會勝出。
讚同！
性格決定命運，這句話還是有道理的.
讚燕子！
作者沒必要討好讀者。
不必解釋房子的事。任何人處在當時當地的情況，想保住居所都是正常本能的想法。
你手寫你心。
真實遠勝過虛假的“高尚”
故事就這樣發生了，您就已自己的視角這樣描述。讓我有機會讀長輩人的過往，再次感謝！
好多讀者其實是接受不了他們思維意外的東西。生活在一個固定的模式裏，看不到自己的狹窄。
來，我們一起坐等最後章節，遺產遺囑出來打批判佩尼的讀者臉。
如果沒有最後的事實數據來支持陪你所說的真相，那你打你自己的臉嗎？還封佩尼為”神“嗎？
誰給80幾歲的佩尼權利去道德評判他人，她評判林是“奸詐女”，tommy hilfiger的前妻是“喪家犬”，她何嚐對別人仁慈？她可是從這兩個女人手裏接錢討生活的人，而且，她是被這兩個“毫無道德“的女人趕走。不僅這兩家，佩尼後期做工的每一家，她都是被解雇的。
佩尼在你眼中是“神”，在有些人眼中就是一個貪得無厭的老太婆。
作者描述了她流連舞廳等場所尋找金龜婿的曲折過程，坦率直言進入婚姻的目的就是為了綠卡和社安金，從而不必辛勞便能過上舒適的日子。她看中的對象中沒有人意願與她結婚，最終隻有司在她的請求和同居4年才進入婚姻。作者因生理上的問題失去性功能，結婚時也同意與司在性方麵是開放式的婚姻。然而，作者後來就出爾反爾，（犯了與做保姆時同樣的錯誤）自以為是自認為正確以為是為司好而幹涉司的性生活，乃至司在生活中其它方麵的自由。作者的行為令司在這段婚姻中感到窒息，以至於不止一次提出離婚。因為需要達到社安金相關10年婚姻的要求使自己的末來有經濟保障，作者無論如何都不願離開這段也使她痛苦的交易婚姻。其結果是作者與司雙方在相互折磨中耗損自己。
作者為了自己的目的象牛皮糖一樣粘上司，那是司的不幸；在這點我同情司。而在司去世之後，作者如此在文章中從自己的角度出發抵毀司，暴露他的隱私，若司在天之靈有知，不知是否後悔當初同意與作者結婚，是否會羨慕當初那些拒絕與作者步入婚姻的男士們。
如果一個人不懂得反思，自以為是，幹涉和掌控欲強烈，無論與誰生活在一起都會出現問題。性格決定命運，這句話還是有道理的。
既然論壇管理還沒有刪掉我的ID，我就再接著回你幾句。
所以你結婚的目的：第一綠卡（身份），第二社安金（生活費），第三免費住房到你終老（住房），也就是你婚後的一生，衣食住行全部給你照顧到，跳舞彈琴旅遊三不誤，這不叫貪，什麽叫貪？。這第三個目的是和司結婚後產生的，這就是你魔障有人搶房的原因，司可以先死，死了房子讓你住，到你終老時房子給司的兒子，你是不是覺得自己很寬厚？如果你讓司老有所依，我相信你接著住這個房子，司的兒子不會有意見。你這麽個作法，是人都會受不了，更何況一個眼疾患癌的老人？司的兒子貪或詐的話，他父親和你結婚時，會盡快讓父親把房產權改成自己，他們這麽做了嗎？
你的朋友，除了潘姐，大多是流連舞場尋摸結婚老頭的各色婦女，他們還好意思讓你去要在房子上寫上你的名字，你對這個房子做過什麽貢獻要加上你的名字？怎麽不讓你找司先把銀行賬戶的錢分你一半呢？
人心貪無厭，得了一樣就想得下一樣。不想當窮人，就得自己努力，不是靠他人脫貧。
你的文章裏有壞人嗎？有壞人你早就被害死了。還讓讀者睜大眼睛找壞人，難道和你四處抓妓一樣？
佩妮渴望的共情在讀者中寥寥無幾，讚美者局限於作品本身真實的帶給人的衝擊和震撼，包括我在內。佩妮，您生活中對您的欽佩、讚美要當成一種客套，從本質上來說，在美國，人和人之間，基本就是兩個字：who cares。
為什麽讀者對房子不能跟您一致？佩妮沒房子住，又不是她沒房子住。為什麽對別人老公嫖妓要尊重？是別人老公嫖，又不是她老公嫖，who cares
既然who cares,為什麽那麽多人指責佩妮虐貓、做保姆不專業呢？說得高端大氣點叫這些自我揭露違背了公序良俗，他們要自覺維護公序良俗，防止禮崩樂壞。說穿了，可以這麽理解，你們家天塌了，你要上街要飯了，who cares;但是你違背職業道德，又這麽大剌剌寫出來，會對將來的保姆行業造成潛在的影響，會影響我的利益。所以，我的、個人的、哪怕潛在的利益、潛在的奶酪都不許動，但是你要睡大街？who cares！
那為什麽我，包括其他支持者一直要站著保護您呢？在這個人精橫行的世界上，這麽傻、這麽純、這麽較真、這麽偏執的人不多了。這個世界上，這種人類珍稀物種需要保護。
我一開始以為您千帆曆盡、從上流社會到底層，在富人家庭工作過，親身經曆過北京折疊這部小說裏所編造的階層和空間流動，所以，您看透了社會的看得見的框架和看不見的桎梏，您放棄了所有既有的價值觀和道德捆綁，來直麵和白描人和社會，把自己置身於這個巨大的代價中，猶如梵高。
但如潮的批評讓您惶惑。也許您的本意就是揭露那個愛嫖娼的說謊的騙子被妓女做局搶走了房子，別人都不信，最終他死了，遺產和遺囑一出來，原來您對了。您隻想證明自己對了。沒想到，大家不按牌理出牌。
對讀者，我想說，請你們嘴下留情，一佩妮是老人了，我們要尊重這個老人她的兢兢業業；二她有她自己思想的局限性，毋庸置疑，但是但凡精明點的老人，哪怕章怡和都在利用時勢和粉飾自己，像佩妮這種，你們罵倒了，就別指望還有人來跟你們說點真實故事了。論壇裏的老女騙子真真假假多了，佩妮隻有一個。
從佩妮今天的文章，我認為佩妮的寫作達到了她自己沒有意識到的高度。原因大概是她自己長期受嚴格的理工科訓練，她把寫課題結題報告的方式來寫人生，方法、流程、推導、驗證，這種文體用在文學寫作上，因為她豐富的人生經曆，產生了奇特的吸引力。
我還是要再次強調：沒有任何人有資格對佩妮的人生和她的價值觀做道德論斷，所有對佩妮的人生做道德論斷的人，無一例外，都是虛偽的婊子和吹牛的騙子。
佩妮成長的時代、家庭，文化差異，年齡，都對她後來的判斷和選擇發生影響。
讀者把自己的價值觀，攜自己默認的社會資源和社會知識代入，Judge 作者， 是一種讀法。
許多中產默認的美國社會認知和資源於佩妮，其實是Luxury.
看佩妮的人生和糾結，滄海一粟，人生悲喜。是一種讀法。
我看到佩妮努力、特別認真、有點傻。 麵對各種奇異狀況勁勁的，生命力頑強。佩妮認真寫書，麵對過往，有極其勇敢的精神和超凡的記憶。
佩妮若當年直接通過醫院做殘疾人護工工作，也許會順利很多吧。
我要是penny, 我知道我要付出的是照顧司，我想得到的是從司那裏拿到綠卡，拿到一半社安金是目的。至於司的其他情況，我根本就懶得操心懶得管。
真心覺得penny思維方式有問題。
在國內5-60年代大學畢業，在大學當個老師，是個人都可以熬成教授，很多人成了教授就誤以為自己成了知識分子，高層次人士。國內不是一個競爭的環境，隻要進了大學當老師，誰都可以做教授。美國是個高度競爭的社會，任何位置，如果情商智商不夠，就會被從那個位置甩下來。Penny 一直在被從任何她處於的位置甩下來。
你寫出來，讀者自有各自的判斷，不是這麽容易按你想的“引導”的。建議你幹脆關了評論，圖個清靜吧。
我寫這段的原因覺得為什麽對壞人如此不敏感，還是和作者作對，隻要作者認為有問題的都認為是好人。沒有分辨能力。這是我特別奇怪那些自認為高級人物為什麽認知能力如此之差，還是是非標準全變了？
認知障礙主要包括:
(1)感知障礙，如感覺過敏、感覺遲鈍、內感不適、感覺變質、感覺剝奪、病理性錯覺、幻覺、感知綜合障礙;
(2)記憶障礙，如記憶過強、記憶缺損、記憶錯誤;
(3)思維障礙，如抽象概括過程障礙、聯想過程障礙、思維邏輯障礙、妄想等。
上述各種認知障礙的原因是多種多樣的，除器質性疾病原因外，大多精神疾患所致。如神經衰弱、癔症、疑症、更年期綜合症、抑鬱症、強迫症、老年性癡呆、精神分裂症、反應性精神病、偏執型精神病、躁狂症、躁鬱症等等。
到美時你才54歲，到美後你一心要過美國闊人生活跳舞彈琴把自己當成年輕女孩，如果你當時為自己老後的生計考慮，規劃好你不容易獲得的美國人生並為之奮鬥和努力（一如潘姐），也許今日有完全不一樣的人生。你60歲賴上司，就想把自己的老後全部寄附於他，認為自己照顧了司就理所應得，不去管司是否需要你的照顧。司要你離開，你就開啟各種作的模式。
我姐現在65歲，20年前離婚獨自撫養兩個孩子，每天不僅上8小時的班，經常加班到每天12小時的工作量，周末假日也常加班，她還準備保持這種狀態到70歲退休，靠自己買了兩個房子，獨自養大了女兒，一個美國Top名校MBA，一個醫學院，孩子爸爸沒有付過一分錢撫養費，雖然法院判決給撫養費。
你好學，勤勞、大度嗎？除了對鋼琴跳舞好學，你還表現過對什麽好學？你對司大度嗎？
你的人生你的人品，應該自己去總結。隻要問心無愧，不傷害他人。
最後跟帖，希望你在以後的作品裏，能看到你對曾經的生活有不同的反思，給他人一些公平。
抱抱你，跟看到現在。我美國篇每一篇都是一直看的。中國篇還沒有時間看完。 我不是個努力的人，也沒有寫東西的長性。但是我也有寫作的夢。你的寫作堅持是我佩服的。寫東西很花時間。
所以不要把自己時間浪費在網上，我們這些不認識的人身上。 當我們是個屁，放了吧。 自己有個大心髒，不要受我們影響。 學會忽略那些人。
我以後寫作品，一定不看評論區。不是我老板，不發我工資，不配讓我看眼色。 不是我家人朋友，不配讓我care。
再抱抱你佩妮。
如果這是你的朋友對你的評價。雖然不了解你，但是看了你幾篇以後，想法是和他們的評價相同的。
讀到現在，不覺得佩會認為自己在做傷天害理的事情，她有自己的標準。我相信很多人的標準還不如這。
保持自我，寫您自己！您在做的是非常有價值和有意義的事情！