佩尼燕京人

本人近期完成了曆史記實故事,以我家四代為中心,在中國從十九世紀七十年代到二十世紀八十年代在中國,甚至世界所發生的真實故事。希望讓後人知到也可作為曆史的側影,供寫這段曆史的人參考。也是一為老人在離開世界之前想說出的話。
正文

讀台灣李雲漢先生中國近代史有感

(2019-09-04 20:28:36) 下一個

      李雲漢先生的“中國近代史”是一部好書。這是我第一次讀國民黨曆史學家寫的中國近代史。讓我大開眼界。

       蔣介石何許人?我學過的曆史總把他說成是黑社會的大佬,是和上海黑幫、地痞流氓頭子黃金榮一類的人,不知他曾留學日本學習軍事。過去一直不懂為什麽留美的宋美齡會因政治的需要嫁給他、為什麽孫中山讓他作黃埔軍校的校長、作國民黨軍隊總司令,並領導北伐。

       大陸有毛選、毛的詩詞等多次再版,開放毛的舊居讓人民去參觀、在北京天安門有毛的紀念堂和中共發展史、各種歌頌毛的歌曲等使人人皆知毛澤東。現在我們才知道蔣有日記,是否應當逐漸編輯成冊出版,蔣的報告、文章,也整理出版,讓世人深入了解蔣介石。

         關於北伐:蔣北伐的成功並不是他的軍隊解放每一個省市,而是許多地方軍閥宣布歸屬。歸屬後蔣仍讓他們掌握軍權並繼續掌管他們自己的地區。後來有不少軍閥鬧事、戰亂,使蔣無法控製大局,五次圍剿也不能徹底消滅中共。蔣忙於解決這些問題,沒有建立強大的由他領導的軍隊,不能阻止日本侵略,也不能阻止共黨的擴張及作最後的對決。而毛對投降者歸屬者隻給官名沒有實權,軍權全部交出,被中共軍隊消化掉。不服從者可用各種方法處理掉,決不允許有人反對他。各種整風、肅整、運動不斷。殺死不少反對派,直到文革。毛一向注意抓軍權,建國一年後就敢於派兵參加韓戰和美作戰。  由此看蔣比毛軟弱。    

 

   抗日時誰是領導?我們在大陸的教育是國民黨節節敗退,共產黨高舉抗日大旗。但當毛對日本高層訪華人士講應該感謝日本侵略中國,幫助中共消弱國軍,使他在抗日勝利後僅4年就建立了新中國。當時真不懂這個邏輯。來美後看了不少資料和這本書使我明白隻有蔣是堅決抗日,決不投降,沒有為消滅共黨與日寇作任何私下交易。為什麽毛的地盤日寇不打,且還可不斷擴大、軍隊也不斷壯大?  如果當時國共真正齊心協力:正麵國民黨大部隊作戰,日統區共產黨遊擊隊戰鬥使日軍寸步難行,這樣日軍就不可能一泄千裏直打到貴州省,占了半個中國;也沒有能力在東南亞開辟戰場,直打到緬甸。 事實是中共對日寇沒有威懾力,沒有牽製住日寇。

       當美蘇宣布對日作戰後,國共雙方都在坐等盟軍,各自按兵不動,沒有表現出中華民族抗日的能力,所以在中國的日軍不承認中國是戰勝國,當有中國人說日本投降了,日軍還敢殺人。

        日本投降後,蔣下令雙方各自按兵不動,明明看到中共不聽命,在迅速擴大,也表現非常軟弱,無力阻止。把希望寄托在美國的調停,失去主動權。最後完全被中共打亂陣腳,一副輸的架勢。    

  

    

       

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.