我所喜的和不喜的政治正確

所喜的政治正確，給予少數群體平等的機會，當一個社會進步到主流社會成員基本都享受到了機會，進步的增量就看是否將機會延及少數。

關鍵詞是"機會"。政治正確是關於機會平等。機會平等不是每人都拿獎牌，而是每人都在同一起跑線上。由於曆史原因和命運擺布，現實裏不可能每人都在同一起跑線上，政治正確就是盡力通過教育和救助將人拉回起跑線上。教育尤其重要，與其給人一生救濟金，不如給人一次獎學金。

我並不要求任何時候機會一視同仁，譬如移民，設置法定程序，設置合理的時間技能或財力條件，都是應該的，主流社會成員建設了國家，你進來享受成果之前，也做些貢獻體驗些辛苦，做些心理和能力對接，這是平等的真意，也是平等得以長久的保證。

本人感激不盡這樣的政治正確，自己一無天賦之才二無家賜之財，當年懷攢幾十元手提兩衣箱漂泊異鄉，今天回頭看不感謝神和政治正確感謝誰呢？

不喜的政治正確，設定正確言論的狹窄框架甚至唯一標準。政治正確是社會潛移默化的進步， 是社會各階層長久努力的集合結果，不是精英們誇誇其(奇)談的概念定義，他們若以概念來裝貼臉麵竊取成果是可恥的。

政治正確也不是各種思潮追求者們的奇端言行，我並不一概負麵否定他們的言行，一個社會的持續進步是傳統守成和新異思潮拮抗的結果，沒有新異的挑戰，傳統將變成腐朽，但沒有傳統的守成和抗拒，新異將是亂拳打死老師傅，隻有毀滅沒有進步。隻有那些最後在這遊戲裏脫穎而出並與傳統取得結合的新異，才真真代表生命力。

這有點等同於自然生態的適者生存優勝劣汰，也類似牛頓第二定律，質量（傳統守成的慣性）和外力（新異思潮的挑戰）相互作用，保證一個適當的既求進又穩固的加速度，沒有質量的慣性，任何些小外力都能將係統瞬間加速到無限，這就是毀滅。

所以，我們不能訂立思想表達標準來保護新異思潮的挑戰，抑製傳統價值觀這塊讓社會穩定的基石的反挑戰，精英沒有這個權力，政府更沒有這個權力。讓傳統價值觀和新異思潮都有充分的自由表達空間，才是社會進步的必由之路。