跟孩子們說過幾次：不管你們多大，在父母眼裏，永遠是我們的孩子。聽上去像是句廢話（不是？），其實似是而非。孩子們大了，早不用為他們操心什麽，但依然關注著他們，更多是處人處事處世上，希望能給些益見。然而，這樣的關注也很快成了企圖，有時更像進入叢林觀察野獸，成了自己帶點風險的好奇心，他們，怎會如此不同於我們？
兒子和女兒都是在畢業前一年，就分別在本地獲得了兩家大跨國公司的offer，兩人都選擇做consulting，認為多樣化，刺激，不急於馬上給職業領域一錘定音。兒子走到這一步特別不容易，他經曆了一些我們都不曾經曆過的磨難，為他驕傲。希望他此後道路順當。按他們行業的風尚，兩年後紛紛開始跳槽，不少去了大私企或投行，他卻少見地選擇去政府部門，這於我沒啥問題，年輕人賺錢不是最主要的，這個社會需要一個年輕精幹專業的政府去服務和導向。他同時獲得兩份offer，一家是聯邦政府專給財政建模的機構，專業，永久職位，另一家是州政府的基建規劃招商引資的小機構，主要麵向新開發地區，多與人交際，一年臨時職位，我想對誰第一家都是理所當然的no-brainer，然而他毫不猶豫選了第二家，再勸也無用，令人十分焦心。
兩三個月後新冠就來臨了，經濟隨之陷入停頓，馬路上失業候工人員排長隊，政府機構也紛紛凍結工作減裁臨時人員。看兒子忙碌中比以往沉悶，我擔心，但也無從開解。一年就要到的時候，他告知職位轉成永久了，而且機構擴充。有沒有搞錯！原來政府為了恢複經濟，大力增強基建投資力度。不帶這麽操作的，走鋼絲啊？我隻有感恩。
我們這代大陸出來的人往往有某些政治或意識形態情節，對中國也對澳洲，中國是個政治高壓鍋，政治無處不在，卻單一得容不下一點個人空間。我們家庭更受盡政治之苦，父親小學時加入一個中共的青年外圍組織，後來這個組織被定為托派，父親因此一生受累，加上他書生意氣喜歡對時事評論幾句，文革時幾被打死。在南十字星旗飄揚的自由天空下，我的政治汗腺開始蒸發，對國家和國際政治經常評頭論足，也會給政府或議員寫寫意見。漸漸發現孩子們並不吃這一套，在家對我的評論也經常不感冒。他們對政治並不感興趣，更嫌我的很多觀點太保守。經過幾次不盡愉快的遭遇後，我們間有了默識，不再在對方麵前議論政治。
這次我在樓下看米國大選，女兒下來，我告訴他美國有史以來最年輕的議員橫空出世，北卡的Madison Cawthorn，年僅25，比你沒大兩歲。我有意沒提黨派。女兒手機一搜，馬上嗤之以鼻，哼，共和黨，而且觀點這麽保守。 她繼而問我，你知道Alexandria Ocasio-Cortez 嗎？我說當然，綠色新政那位，差點說出很多華人稱她那夥四人幫，女兒興高采烈說，她也當選了，也才隻有31歲。我說他們都這麽年輕，是美國政治的希望，他們現在的觀點並不代表他們今後的觀點，他們也都在成長。你看看熒屏上兩位，一個口無遮攔，一個詞不達意，怎配自由世界的領袖地位？這次她沒有提出異議。
她們公司會有國際間工作交換，我趁機問她，疫情過後你會想去美國工作嗎？她很認真地思考了一下，說，如果能去紐約工作一兩年，那不要太棒了，但是，要說長期工作，我還是喜歡在澳洲。哈，我差點樂出聲來。
孩子們目前走的生活道路，並不盡如我願，但有什麽關係呢，自己老了，眼中的世界也顯得有些破舊，今後的世界，將在他們的藍圖中出現，我也許看得見不少，也許不多，不管如何，我將隻是個適應者和旁觀者。兒子的案頭多了些新的遊戲設備，同時，也多了幾本新書，有哲學，也有正經論著，比如一本叫資本主義4.0。
