冒點泡
考取了潛水資格證後，就喜歡潛水，看看水下的秘密，避開水麵上的風浪和汙染。可是水下不能超過半小時...
201023 我不認同潤濤閻的這個觀點
潤濤閻的小時候的故事很好看，小小年紀就可以辨奸識忠，今天對川普的評價也很到位，是一個很愛美國的老實人。
但是他有一個觀點我不認同：“美國的三權分立民主製，總統在選舉過程中，屬於黨的人。就是一個黨選出來的領袖。但當選的那一天起，他就不再是黨天下了。所以，川普在白宮草坪搞競選是違憲的。白宮不是黨天下的地盤，那是兩黨與無黨派人民的共同領地。總統不能在白宮搞黨的活動甚至開一次黨的會議都非法。
也就是說，總統在上台的第一天，就必須跟反對黨妥協，不能再跟反對黨對抗。更不能指望反對黨對總統首先妥協，那等於獨裁體製。
川普，是美國曆史上唯一的總統上台後繼續搞黨天下，繼續罵反對黨，而不主動跟反對黨妥協。他不是在搞美式民主，而是跟希特勒的法西斯一黨專製類似。希特勒也是民主選舉上台的，然而，上台後不跟反對黨妥協，而是羞辱欺壓反對黨。”
我的觀點是：
首先，一個人如果想認同一件事，可以有100個理由，若想反對某件事也可以有100個理由。潤濤閻一直自稱是反川普的，當然可以找很多理由，獨裁者倒是一個很好的理由。
其次，說川普是一個反民主的獨裁者，美國大部分人同意嗎？目前美國反川普和支持川普的大約五五分成，假設都是50%，在反川普的這50%裏麵，說川普獨裁的應該不超過50%。支持川普的那50%不care這個問題，因為美國人民沒有獨裁的土壤。這是對於一個不可能出現的問題口誅筆伐。
其三，有人形容美國的製度好像一個人走路，左腳、右腳、左腳、右腳...，這樣前進，今年共和黨上台，給超過50%人好處，以貨幣形式量化假如$10000元，4年或8年後，民主黨給另外50%的人好處，假如$10000元，從某個角度看，是不是很好，嗬嗬。
潤濤閻要求總統選舉後必須和反對黨妥協，這樣做支持他的人少了假設50%好處，以後誰還參加選舉？
同時，收入沒有差異，社會就沒有進步，或者進步很慢。
講什麽理論、大道理隻能忽悠人，老百姓恐怕還是數一數口袋裏的票子，看看今年比去年多了還是少了，很多地方老百姓認為經過川普的4年執政票子多了，當然支持川普。
其四，關於美國人民是否容忍腐敗，這顯然想為拜登脫罪。如果說獨裁是不可能的，難道什麽事比腐敗更壞嗎？如果容忍，今天的中國就是明天的美國。潤濤閻自稱反共，結果美國變成中國了，這不是南轅北轍嗎？
大讚難得好文，深刻！
宗教自由的社會是：我堅信我的對，你也可以相信你的對（或者說類似王陽明的知行合一，我行我信的，你行你信的就好；表示我不能強迫你，你也不能強迫我）。
再者，排斥了宗教，人們就把“生死問題”排斥了，讓人生變成了短短幾十年的“生活問題”。直接就可以變成虛無主義，過把癮就死。
關於總統候選人，我沒能力判斷10月驚奇的真假，盡量吧，但是如果一個候選人會被外國控製，肯定是不好的選擇。
當年國民黨和共產黨都受外國（美、蘇）影響，但是這也要分好的影響還是壞的影響。聖人啟發人的優點，魔鬼利用人的弱點。相對來講，美國還是啟發人的優點的。
基本上，如果一個人不認同宗教自由，那就僅僅是一個科學教徒，唯物主義、基因決定論。我認為其思想都是狹隘的，缺乏基本的哲學思維，頂多算是“術”的範圍，跟道接不上。
術，就是科學界裏的技術員，把一個技術搞得很純熟（我承認這個做好了，也可以很好看，這是真的），但是缺乏更廣闊的思維。就像一個人可以把經典力學搞得純熟，完全不管量子力學相對論，也可以解決絕大部分日常生活問題，而且遊刃有餘。
術，在中國是屬於鬼穀子那一類的，跟老子不同。
基因決定論，在心理學中也僅僅是斯金納、巴普洛夫之類的實驗心理學，僅僅是一個分支。
唯物主義，達爾文、馬克思之類的人，跟佛、基督等等對世界的洞察完全不可同日而語。
唯物主義者即使有時候不由自主地談唯心主義（類似毛澤東談起死後還想見馬克思），也是沒有實指的“二元對立世界觀”，根本無法糅合到一塊兒。不是一個成熟的世界觀。
1. 預測誰勝誰敗，是一回事兒
2. 讚成誰的政策，是一回事兒
3. 投誰的票的理由，長期利益還是短期利益，
4.
5.
6.
這次他說川普輸。如果他錯了，他的信譽徹底倒地。
如果他對了，這裏的人又該怎麽批判他？
衝他敢明確給出預測，就比大多數人長篇累牘的分析和對罵強出若幹倍。
--------------------------
竟然還有閻粉，這是不是有人惡搞？哈哈~~
我怎麽會一直認為這位閻大師是個精分一族，喜歡扮大尾巴狼。
他今年居然要給川普投上一票，恨川普恨成那樣，誰能說這是一個正常人？
意思是不論哪個總統上台也就得20%左右的票（其中極左、極右就更少），好總統要兼顧反對黨、沒投票的和未成年人的利益。
代表100%美國人民？是個可以商榷的命題。假如拜登當選，你讓他代表嗎，假如他強推競選諾言的話？我們被代表慣了，也許不介意？川普可不答應，他已經說了不當選就離開美國。
有網友指出閻是跳大神的，俺也基本認可。川普走的反民主黨路線，有華人背景（深受毛共主義危害）的聰明人看不出正確，沒法解釋不是大外宣跳大神的。民主黨強推的極端政治正確：黑命金貴、解構警察、男女同廁、支持騷亂、獎懶罰懶、放棄油氣搞清潔能源，放任奧巴天使和極端穆斯林湧入美國，等等，每條都能讓債務較高的美國完全衰落和崩潰！
川普什麽時候強調他是為100%的人民服務了？不是他整天在批評民主黨的州長、市長？好像他不管這些地方責任都是地方政府的。你看了這周的辯論了嗎？在回答“假如當選，在任職奠禮上你最想跟全國人民說什麽”，川普可沒向投反對票的人說團結的話，倒是拜登說了為100%的人民服務，包括投反對票的人。
你的分析很有道理。
說的好極了：川普的作用隻有一個：鎮住民主黨這幫妖孽。
說實話，梁家河大學到說話水平太低了。
“眾人皆醉我獨醒”可以接受。
說什麽“智者、天才”之類的很可笑。
小吵怡情，
大吵傷神。嗬嗬
但老閻的觀點是有道理的。2016年川普獲得62,984,828張票，隻占全國人口的18.2%左右。反對黨的川普要上台，當然要有共和黨競選諾言，但上台後要考慮另外80%人的利益。“川普是唯一的堅持競選諾言的總統”，是嗎？假如強推競選諾言的話，那麽就可能損害另外80%人的利益，
———
你的計算方法很有意思，2016年川普獲得62,984,828張票，
得票率: 46.1%，
應該說至少代表美國人民總數的46.1%吧。
說占全國人口的18.2%左右是什麽意思？
“但上台後要考慮另外80%人的利益。“
加上這句話更可笑了。
你想說什麽？
難道不知道贏者通吃嗎？
難道不知道選上總統就是必須代表100%美國人民嗎？
這分明就是撕裂美國民眾的大外宣言論嘛！
很難相信是從潤濤閻的口中說出來的。
覺得潤濤閻“用同情弱者的角度來投票”說不通，為什麽不投票給觀念和自己相同的人呢？
————
同情弱者用錯了地方，嗬嗬
對於選舉總統這個決定美國乃至世界未來的大事，
應該以美國憲法及民主國家普世價值的理念
作出自己的選擇。
同感。我對共產黨充滿了恐懼。
怎麽也比支持大麻合法男女共廁給罪犯下跪的強吧！
再不濟也比支持這個強吧！
加州法案
鼓勵孩子變性，鼓勵孩子性愛，13歲的孩子可以瞞著父母墜胎變性，學校裏drug free,校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免費針頭。
———
說的對！這樣做會毀了美國。
川普的“推特治國”是一大創新，任何人可以通天了，
人民直接知道總統的想法，甚至和總統直接交流。
不過，不用新聞媒介也是動了
新聞媒體的奶酪，總統畢竟是新聞的重要來源。
同意你的觀點。
民主國家，誠實是一個基本要求。
國內誠實的人大多被認為很蠢，
某些人習慣了自吹自擂吧，嗬嗬
人人發表自己的意見很正常，
反之就不正常了。
這裏不是中國。
我眼裏發表意見人人平等。
"對於美國為什麽不會出現強力的第三政黨，反而是民主，共和兩黨一直糾纏"。從宇宙現象上的解釋是：三個核心的天體極為不穩定，體量最小的那個會被吞噬。兩個核心的天體是動態的穩定，即生命周期較長，還在繼續演化。雙核心天體會演變成單核心的天體，看上去最穩定，但是是走向最後坍塌滅亡的路上的。
美國是在兩黨政治的兩個極端間搖擺前進的。從近幾十年的曆程來看是民主黨的全球化做得過頭，結果是：少數的全球化資本家賺到大錢。嚴重傷害了美國本土的經濟生態。在中國政策上基本是失敗的。全球化是技術和資本上補貼全球。擴大的市場扶持鼓勵了美國的高科技產業。製造業外移嚴重傷害了美國本土的基本就業，過度依賴服務業及金融業使得美國本土的經濟結構越發的病態（房地產）及脆弱（抗風險能力低下如麵對病毒）。政策上的獲利是部分東歐國家走向民主但是中國依然鐵板一塊。不僅意識形態上更加敵對，而且扶持了個經濟及軍事上的最大對手。而且這個不負責人的對手在對病毒的初期管控上犯了錯誤，造成全球危機。
所有這些過度全球化下的錯誤需要一個糾正的過程。可以解釋了川普這麽一個不合格的人能當上總統。基本上應該是共和黨主來導這個過程，短短的四年是不夠的。病毒這個意外事件或許終結了川普政府，好在高等法院的右傾基礎已經搭建完畢。川普現象指出了美國下一步的方向。即便左派政府上台也會糾正全球化的錯誤但是不如右派有矯枉過正的能力。共和黨4年之後依然會卷土重來的。
作為一個商人當總統好像是近百年的創新，
打破了傳統。
看來美國人民對政客看透了。
潤濤閻的主要精力都放在職業生涯上了，
對美國的整體看法還停留在國內教科書上。
我覺得他得弄弄清楚，為什麽恩格斯在十九世紀末
說，如果馬克思到美國考察過就會改變很多觀點。
美國不同於世界上任何國家，
一開始就是先立規矩後建國的。
“根本原因在於民眾之間已經缺乏妥協”。頂大叔灼見。
1960年代一部電影之後流行了一句話，
老道失算，嗬嗬
截止目前看到的，二戰後德國崛起是由於希特勒，
失敗也是他造成的。
其實當時反猶是世界性的，歐洲、前蘇聯、美國，猶太人
大概不合群吧。很多文學大師的文學作品也
起到了推波助瀾的作用，比如猶太人要割肉還錢的故事。
但是希特勒屠殺600萬人，他就根本是魔鬼。
整個德國人居然不知道，一直認為希特勒是大救星。
以前以為“被忽悠到高潮"是修辭，原來就跟"惹翻了是不好辦的"一樣直白。
我覺得閻最無恥的就是啥“仁者智者的選擇”，還一扯再扯的，無恥得那樣當仁不讓，那樣冠冕堂皇，以致於他自詡是鄧小平腸裏的蛔蟲，扯香港問題的那篇都黯然失色。
強推競選諾言的例子很多，例如推OBCare，推翻OBCare，為了要錢建邊境牆不惜讓政府關門32天。黨的利益高於國家利益是導致20年來國家分裂的一大因素。
我們不能指望有第三大黨，國父的設計問題。實際上獨立選民起到第三大黨的作用，1992年還能有獨立參選人能堅持到11月3日投票日。我希望華裔變成獨立選民，越多越好。
兵團農工 發表評論於
暫停一下。
我深知有些網友不是因我而來，
但對我來說，來的都是客。
很明顯我是沾了潤濤閻先生名字的光，
請原諒我的冒犯。
我的確不同意他的某些觀點，
使我想起了新冠病毒毒王的說法。
影響力大的人樹大招風，
怪不得我，嗬嗬
讓我預測啊，雙方都很玄乎。
天機不可泄露，嗬嗬
同意你的觀點。
專業人士可能看到的多一點。
我等普通人士也沒必要看那麽多。
關鍵是靠常識和經驗去觀察。
閻先生有空請回答：2016年，希拉裏落選，那些支持者，有這種症狀，在媒體/國會/各級政府裏天天表演，4年了，不間斷。不知道今年是否移情到拜登身上？或者說“反川”綜合症，4年了，不間斷，歇斯底裏，不顧事實。
如果川普和拜登的政黨/理念換個個，也就是川普“腐敗勾結外國，支持大麻合法男女共廁給罪犯下跪，鼓吹種族主義/BLM/打砸搶，Defund警察/沒收槍，開放邊境/供養非移，罪犯投票/投票年齡下降/非移投票，新聞控製，醫療/ 能源國有化，鼓勵孩子變性，鼓勵孩子性愛，13歲的孩子可以瞞著父母墜胎變性，校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免費針頭。” 那麽支持這樣的人，才是可怕的。因為這些理念，會讓他成為獨裁。所以你們支持拜登的，才是狂熱的，危險的。
至於川普支持者是否有問題，您多慮了，我們等4年他下台後再會診。
潤濤閻 2020-10-23 18:32:00
回複 悄悄話 去讀潤濤閻的博文，了解一下美國政治和大選是怎麽回事，再評論潤濤閻。
在近代史上，大忽悠騙子有列寧、孫大炮、希特勒、毛澤東、川普、郭文貴。郭文貴還沒機會忽悠成功上位。現在的川粉就跟當年的列寧粉絲、孫粉、希粉、毛粉一模一樣。就是群羊效應。當領頭羊跳入大糞池，群羊立刻跟隨。給群羊科普，就跟給紅衛兵科普，讓他們活個明白，是徒勞的。從科學上講，人類帶有崇拜基因。崇拜基因表達後，人腦子就成了羊腦子，隻崇拜領頭羊。
——————
我眼中的美國大部分民眾都是經驗主義者，
美國人的思維方式也是經驗主義，
就是以具體事實為出發點，
不管你怎麽說，要看你怎麽做。
如果美國人是愚蠢的笨羊，
怎麽會成就今天的美國？
從電影裏見識過文革中紅衛兵的殘暴， 對人不對事， 無限歪曲誇大。
這個帖子裏發生的言論， 不正是嗎？ 或許年輕時沒機會做紅衛兵， 年老有機會就做，過過癮。
生活在美國的人們啊，
千萬要保住民主世界的價值觀！
君子之交，不會生氣的。嗬嗬。
潤濤閻當年在國內如魚得水，不忘初心也很正常，嗬嗬
這裏是打發時間的地方，隻要不罵人，怎麽說自己的觀點都不為過。
現在美國收入高的人多數是科技霸權、官商、明星，
華爾街精英，隻要跟中國做生意，他們的收入就會不正常的提高。
川普動了他們的奶酪，能不反對嗎？
同意你的觀點。
一個人有時代的烙印是很正常的，嗬嗬
所謂寧要社會主義的草也不要資本主義的苗。
比如站在道德的製高點
比如搞出一大堆玄而又玄的革命理論。
閻先生是公知，會影響選舉，這個時候、
這個熱點一定要蹭！
不過，以後在此發言前，請刷刷牙。
我覺得補充的那部分跟我摘取的意思差不多，嗬嗬。
我在手機上打字，一條一條的分析太辛苦了。
潤濤閻先生可以說是文學城的公知，
會影響一些人，影響選舉。
這就是另外一些人出來批評他的某些觀點的動力，
寧可冒著被攻擊的危險。
你的文章，潤濤閻先生的文章，基本都讀過，
幫我度過閑暇，十分感謝你們的分享。
你的經曆本身就很有故事，嗬嗬
潤濤閻先生談自己的親身經曆時，很精彩，嗬嗬
川普2020。
同意你的觀點，民主黨對川普的攻擊這四年沒停過。
他們那口氣難以下咽啊！
川普一個政治素人，說的不好聽是官場裏的鄉巴佬，
竟然把政界耕耘幾十年的老油條給掀翻了，
能放過他嗎？
台灣新聞工作者認為普京染指美國大選，
對於世界上位居權勢第一男人的選舉，
恐怕所有大國都想做點什麽，嗬嗬
尤其是普京，我認為他是所有大國領導人中
最擅長拿捏國家之間關係的，把川普、習近平
玩弄於鼓掌之間。
但是回味起來，他的故事裏的主人公的心理過程，如果用心理學框架來看的話（比如馬斯洛的需求層級來分析），都是適用於下麵三層活動（最多四層，基本上是為了生理、安全需求奮鬥，最多最多達到追求尊重需求的層次）的人物的心理。
不涉及自我實現，更不涉及（甚至也不相信）上帝實現這個層麵的心理。所以，基本上到了一定程度後，理論就開始循環了。沒有終極意義，隻剩下強弱對比，同情弱者（而不是辨認對錯）成了終極標準。
沒有生命的出路，也無法理解世界上那些宗教現象的本質。
基本上還是屬於唯物主義教育背景下的思維框架。
感覺我們的經曆接近，國民黨殘渣餘孽的後代，嗬嗬
家人文革被遊行的時候，一頂烏黑的紙糊的國民黨軍官大蓋
帽被扣在頭上，親眼見到他被反手架著、被撕爛的白襯衫，
這種場景揮之不去。
我們的年齡可能跟潤濤閻先生很接近，所以容易理解
他所談的時政問題。
我基本上讀完了他四年前的文章。
所以，到底是誰不承認選舉結果，還是要看看。。。
因為，確實也有希特勒被選上的，然後大家都掉坑裏的。。。
這事兒，確實需要多麵看。。。
弱者，也可能是因為他/她是錯的，同情弱者，就是同情錯誤的人？讓人錯上加錯？
他多次在其文章裏對支持川普的華人冷嘲熱諷，甚至把川普比作希特勒，華人比作猶太人，華人支持川普最後就像希特勒上台後對方猶太人一樣，現在看來他的這些做法正是某黨大外宣。。。。
他是個出賣自己靈魂的人。
怎麽也比支持大麻合法男女共廁給罪犯下跪的強吧！
再不濟也比支持這個強吧！
加州法案
鼓勵孩子變性，鼓勵孩子性愛，13歲的孩子可以瞞著父母墜胎變性，學校裏drug free,校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免費針頭。
2. 樓下潤濤閻說的，從現象角度看，沒什麽問題。有問題的是太在現象上發力。黨天下是奧巴馬時代比較明顯起來的。不是說奧巴馬作為總統有黨天下的樣子，而是當時奧巴馬強推全民健保，共和黨後來根本拒絕和他有任何合作。於是兩黨政治屁股決定腦袋變本加厲。川普是第一個從分裂中得到好處的總統。可以說他是第一個作為總統鼓勵分裂，鼓勵黨天下的人（其實也不是黨天下，而是家天下，孤天下），但根本原因在於民眾之間已經缺乏妥協。這和網絡文化有很大關係，而川普也正是利用網絡平台最有效的總統。川普是個異類，如果隻當四年總統，如果後繼者能糾正這個潮流，讓理智和妥協再占據上風，美國或許還有希望。不然沒有川普也有江普，總會有狂人利用這種分裂，無非就是鼓動一半人，然後大家擲骰子，或者誰更有鼓動力誰就贏。
觀點的批判才是正道
川普辦企業多次破產，也不是個成功的企業家，管理肯定有問題。?因此他也不可能把國家管理好的。
川普衝破阻力憑著一股衝勁，為美國的大改變開了個好頭，有功。現在美國民眾和兩黨在很多重大議題上逐步有了共識，可以往前走了，換個管理能力強的人吧！
閻某就是一個騙子！
與作者同感！
他曾經多次說，川普執政不得不成為美國大資本家的代理人，這就和中共宣傳的西方民主都是代表資本家利益的如出一轍。
我感覺，此閻某要麽是被洗腦要麽就是中共大外宣，現在基本不讀。
在2018年的年底，潤濤閻斬釘截鐵地說道——川普任期內，SP-500指數不會再次見到2800。
-----------------------
然也! 潤濤閻在尤其是股市以及經濟方麵的很多預測都是錯的，當然啦也許是有意的炒熱氣氛、賺博客點擊率。不過他對人性的觀察還是相當的細致入微，進而對社會學、政治也是無師自通。
本博作者的本文，恰好就是響應了潤濤閻“不要做盲目崇拜的群羊”的提醒啊。實際上是對他的認可。
"....倒是從專製國家移民來的第一代美國人反而認可川普的行為。這是文化因素導致的。----------
"
我父親在四九年前，在美術專科當教務主任，得罪了一個地下黨，解放後誣陷他是國民黨中統特務，（這是這個人，文革挨整，良心發現，向組織坦白的），自此，曆次政治運動，反右打成右派，文革是國民黨殘渣餘孽，像我這種人，怎麽可能是紅衛兵？
紅衛兵的突出特點是，盲目崇拜，沒有獨立思考，我是文學城最早認同川普的人，我多次陳述，我為什麽支持川普，從來都是擺事實講道理，從來不會跟風，從來不會盲目相信主流媒體大忽悠。
相反，很多川黑對川普的成績視而不見，對民主黨的惡劣政績聽而不聞，隻要與她意見不同，批評了她，立刻祭出紅衛兵大帽子，把自己存在的問題，往別人頭上套，似乎隻有自己最聰明，別人都是傻瓜，隻有自己最正確，別人都是無知。
就如潤濤閻提到的，床鋪在昨天的辯論中居然會blahblah出來，他連任之後就會改脾氣… 他快80的人了，各位床粉有誰相信這句話麽? 這人為了權力有什麽不能說的、有什麽不能做的？
這個還不是最可怕的。最可怕的是，他認為他這麽說之後，聽到他這句話的人會相信他，會因此而投他的票。在他聰明的大腦裏，這樣的人是什麽人?
還沒有的話，要不要白紙黑字寫一個？過2周大家再來看？
有道理。
我也老在想為什麽那麽多中國來的選民如此瘋迷川普勝過對待任何一位前任美國總統。所以川迷不單單是幼稚的問題，有原因的。
-------------------
真是和神說的一模一樣。
-----------------------
如果我們能幫助哪怕一個川粉、習粉解救出來，就是收獲。毛粉們估計現在基本上都走出來了，或者換成崇拜別人了。也許我的努力是徒勞的。可也說不定有作用呢。
--------------------------------
解救我吧閻大神，我需要永生。
磁場有第三極嗎？小三是很卑微的。我的理解是第三政黨強大之日，前麵兩個會萎縮一個。
就在這個城裏的某個大博主，一邊在show回中國吃喝玩樂多麽高大上，一邊在這大罵中國，這樣的人才是真正的虛偽。
2016年，希拉裏落選，那些支持者，有這種症狀，在媒體裏天天表演，4年了，不間斷。不知道今年是否移情到拜登身上？至於川普支持者是否有這種症狀，我們等4年再會診。
其實這就是崇拜基因表達後的結果。她把習近平當神崇拜。就跟毛粉崇拜毛澤東一樣了。
如果我們能幫助哪怕一個川粉、習粉解救出來，就是收獲。毛粉們估計現在基本上都走出來了，或者換成崇拜別人了。也許我的努力是徒勞的。可也說不定有作用呢。
他們的感覺就跟川普現在的感覺一樣，內心裏擔心川普會輸。川普說他連任後就改脾氣，其實就是擔心失敗，想方設法能連任。就是沒自信了。
川粉們其實是無辜的受害者。他們隻是崇拜川普而已，並不是說他們的人品跟川普都是一類。不是的。當年的紅衛兵裏可不都是毛澤東那樣的人品。紅衛兵是受害者，川粉們也是受害者。他們自己走不出來。可想而知，一旦川普敗選，他們內心是多麽痛苦。
紅衛兵時代，紅衛兵們引頸高歌“爹親娘親不如毛主席親”我說的是真的。沒經曆過那個年代的人無法相信。他們在唱的時候臉上的表情是真實的，是發自肺腑的，是深信不疑的。
我當時的痛苦就是無法幫他們從毛澤東挖的坑裏解救出來。真的束手無策。他們很多人是好孩子，被忽悠成那樣的可憐。
人類帶有崇拜基因。崇拜基因表達後，人腦子就成了羊腦子，隻崇拜領頭羊。人類的領頭羊基本上都是大忽悠。
---------------------------------------------------
這樣看來，不得不粉你了！別無他法。
啥都不懂，隻有發泄情感，隻能是被忽悠。
在人類上千年的進化過程中，由少數騙子帶領多數傻子組成的群體，戰鬥力最強。
在近代史上，大忽悠騙子有列寧、孫大炮、希特勒、毛澤東、川普、郭文貴。郭文貴還沒機會忽悠成功上位。現在的川粉就跟當年的列寧粉絲、孫粉、希粉、毛粉一模一樣。就是群羊效應。當領頭羊跳入大糞池，群羊立刻跟隨。給群羊科普，就跟給紅衛兵科普，讓他們活個明白，是徒勞的。從科學上講，人類帶有崇拜基因。崇拜基因表達後，人腦子就成了羊腦子，隻崇拜領頭羊。人類的領頭羊基本上都是大忽悠。
選總統，不是選扶弱濟貧的對象，是選有利國家人民的人，老百姓選對自己有利的無可厚非，甭管誰嘴上說的多漂亮，實質都是一樣的人。
你非要選大多數人民不喜歡的人，還要誘導別人，明明不喜歡，還要選他，這能叫”真”嗎？這違背了良心，侮辱了民主的初衷，既不善，也不美
預測對與否，跟我沒半毛錢關係。我不加入黨派。預測對了，沒一分錢收入，預測錯了，也沒一分錢罰款。我是跟我的讀者交流該投哪位敗選的票。參與黨派的人，永遠理解不了“求真、向善、唯美”的價值，隻知道個人利益而已。
第一，拜登上不了台。
第二，拜登如果上台，那肯定是美國的災難，中共高興還來不及，怎可能噩夢？
第三：就像你們說俄羅斯攥著川普的把柄，川普才討好俄羅斯一樣，中共早就抓住拜登的驚天罪惡， 他的錢，色絕不會白花。
加州法案
支持川普怎麽啦？！總比支持大麻合法男女共廁給罪犯下跪的強吧！
再怎麽也比支持這個強吧！
加州法案
鼓勵孩子變性，鼓勵孩子性愛，13歲的孩子可以瞞著父母墜胎變性，學校裏drug free,校外建大麻店，建立合法毒品注射站，提供免費針頭。
川粉們，沒必要氣急敗壞的樣子。政治的吊詭之處在於：動機和效果是相反的。這就是政治的異化現象。馬克思所有的理論可能都是錯的，都經不起曆史的檢驗；唯獨他的異化論是對的。
從中國移民來的第一代美國華人，看不到川普的罪惡在於：他破壞了美式民主的行為準則，因為他上台後還盼望著反對黨對他俯首貼耳、被他辱罵、必須首先跟他妥協。這是美國當即出現了“反法西斯”組織 Antifa 到處遊行活動的原因。
川普七十多歲高齡，啥都不缺，他不是為了個人的利益幹這種費力不討好的事，他眼看美國要被前任搞垮了，他才參選，他與反對黨不妥協，恰恰說明，他無論當選與否，都不會改變他的初衷。
大概潤濤閻先生，從來不看主流媒體之外的媒體吧？他的前任，已經淪為美國的賣國賊，當下民主黨的總統候選人已經成為收受中國賄賂的罪人，與這樣的反對黨，難道可以妥協，同流合汙嗎？
2016年提前預測川普上台，到投票那天就投了希拉裏的票，因為我同情弱者。這些都有記錄在我博客裏。今年預測拜登上台，我就投川普的票。我在我博客裏提到為何我會投川普的票。
我在中壇提醒大家去捐款給7個極可能落選的共和黨參議員們，給出了7人所在州。我的貼子還在中壇，可以去搜。
蘇聯垮台獨立後的俄羅斯總統葉利欽，一直搞不明白為何他跟歐美妥協反而得不到認可，當歐美政客們告訴他：你如果真的想放棄專製製度擁抱民主製度，你不是跟歐美妥協，而是跟你本國的反對黨妥協，主動妥協。葉利欽明白後感覺到不僅僅他做不到，俄羅斯人不論誰當權都做不到，沒那文化傳統。他就找到了獨裁者個性的普京接班，因為美式民主跟俄國的文化不搭界，水土不服。
從中國移民來的第一代美國華人，看不到川普的罪惡在於：他破壞了美式民主的行為準則，因為他上台後還盼望著反對黨對他俯首貼耳、被他辱罵、必須首先跟他妥協。這是美國當即出現了“反法西斯”組織 Antifa 到處遊行活動的原因。
川普是唯一的美國總統，上台後還是跟大選期間一樣，繼續著為競選拉票時的說法，打壓反對黨，而不是妥協。他不知道他的政府花的錢都是納稅人的錢？而非共和黨選民的錢。他還在為共和黨選民服務，而不是為反對黨選民同時服務。在競選造勢時，拿的是共和黨選民的錢，自然隻為共和黨選民服務，但當上了總統，政府花的錢，包括他住的白宮坐的空軍一號都是全國人民納稅的錢，那他就必須為包括反對黨在內所有的人服務。
川普是唯一的堅持競選諾言的總統。
而競選諾言是共和黨的選民所希望的，不是反對黨選民所希望的。可稅收並沒給共和黨選民多加稅。他不懂美國政治，他是政治素人。從這方麵講，他不主動對反對黨妥協，是違憲的行為，因為他是美國人民的總統，而他把美國總統變成了黨天下。這是他喜歡普京金三胖習近平沙特王室塔利班領導人的原因，他根本就不認可他需要跟反對黨妥協。他骨子裏不認可美式民主這個製度本身。他隻是借殼上市，跟希特勒的想法一模一樣。
他認為民主黨跟他過不去，事實上，他如果以民主黨的名義競選上台，共和黨照樣無法接受他的做法，照樣會令 Antifa（反法西斯）組織發展壯大。對他來說，美國的民主體製對他是水土不服。就跟他是俄羅斯葉利欽一樣。共和黨建製派也不可能答應他把美國變成希特勒的黨天下。4年了，他都沒向反對黨妥協呢。
其他總統，當選後還沒進白宮就跟反對黨大佬們接觸並妥協，實行反對黨也能認可的政策。他搞的不是美式民主。美國曆史上他是第一人。也許不是他不懂，而是他寧肯不當總統，也絕不會主動跟反對黨妥協。德國老人最了解他，因為他的做法在德國早就試過了，所以，在美國，對川普有戒心的多是德意美國人。倒是從專製國家移民來的第一代美國人反而認可川普的行為。這是文化因素導致的。
閻先生是有學問的人，真心佩服。+1
潤濤閻是個聰明人，是人不是神，人是會犯錯誤的，+1
至於結果“兩周就知道結果了，急什麽呢？” +1
評論中，大家對閻先生客氣，還是比較恰當。
不過，我頂你，勇氣可嘉。如果閻粉來搞事，我相信還有很多人支持你！
說說中國的事還行。說美國的事情，離題萬丈
==========同意。分析美國限於用放大鏡鑽牛角尖，缺乏大方向。
川普在白宮競選，提到違憲的高度，是不是有點不了解憲法了？喜歡不喜歡是一回事兒，違憲不違憲是另一回事兒。如果違憲，那麽08的美妻把白宮變成自家的菜地算是咋回事兒？
同意總統上任以後應當學會妥協辦事。但是到底是誰不妥協呢？4年中還沒有看清楚嗎?如果不是老頭倒逼，紐約和加州就會完全開放到現在！所以，人還是該實事求是。在家裏坐看天下風雲是一件很愜意的事情，但是講時政，還是要腳踏實地。
藍天白雲915LQB把自己當作神了，因為從小到大他比別人都強，據此他是真以為自己是神了，這次，遇到川普其事，他就錯了，而且，固執地一錯到底，撞了南牆都不可能回頭，誓誓旦旦的預測川普不會下台，他早已忘了，他先前預測川粉兩年後不會消失的話，水滿則溢，他的話說得太滿，不給自己留一點餘地，說明，他僅有小聰明，缺乏一個成熟的人應有的智慧。
所有的粉都把自己奴了，當然有的人與藍天白雲915LQB不同，他們明知道自己是人，有許多缺點，但是偏要把自己打扮成奴，然後對川普按主子來要求，沒成想，主子的標準要求，川普已經夠好的了，甚至快達到人的標準，美國以後誰想當總統都要掂量掂量自己。那些自己一屁股屎，還在肆意效仿川普的人，不是壞是什麽？
潤濤閻把自己當作神了，因為從小到大他比別人都強，據此他是真以為自己是神了，這次，遇到川普其事，他就錯了，而且，固執地一錯到底，撞了南牆都不可能回頭，誓誓旦旦的預測川普會下台，他早已忘了，他先前預測川粉兩年後會消失的話，水滿則溢，他的話說得太滿，不給自己留一點餘地，說明，他僅有小聰明，缺乏一個成熟的人應有的智慧。
所有的川黑都把自己當成神了，當然有的人與潤濤閻不同，他們明知道自己是人，有許多缺點，但是偏要把自己打扮成神，然後對川普按神來要求，沒成想，以人的標準要求，川普已經夠好的了，甚至快達到神的標準，美國以後誰想當總統都要掂量掂量自己。那些自己一屁股屎，還在肆意貶低川普的人，不是壞是什麽？