個人資料
大花與小木 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

讀《黃河青山》有感

(2020-01-26 17:50:05) 下一個

      

2020年讀罷的第一本書———大名鼎鼎的《萬曆十五年》作者旅美博士黃仁宇先生的回憶錄《黃河青山》,令人掩卷深思。

     如豆瓣讀書某些網友的書評所述,黃博士的回憶錄特點鮮明:一是未按時間順序來描述;再者大多記錄人生中的失意時刻,也許是試圖印證其大曆史觀點之形成的內因吧。

      黃先生人生閱曆豐富,從早期的國民黨低級軍官,到而立之年赴美求學攻讀曆史博士,留美任教,申請移民,娶妻生子,立誌出書,職業生涯末期經受失業打擊。頗多傳奇經曆: 比如在印度海外派兵時見證美國高級將領與國民黨高層的博弈;在日本作為戰勝國代表團所涉及的外交生活點滴;在台灣身為高級將領的副官近距離感受J委員長的餘威與行事風格等。

      不太理解書名的含義,也許是側麵解釋無論曆史的風雲如何變幻,黃河自是東流,青山不改屹立之論調?以下為些許書中筆記:

1)談資本主義:黃博士認為馬克思主義的古典哲學理論沒有大紕漏,但過於理想化,現實操作中會遇到問題;同時,他很認同馬克思.韋伯細致入微的技術論證觀點,但對其摻雜宗教哲學不很認同。第三位學者的研究我已經忘記。總之,黃博士認同之資本主義是確立私人財產的無上地位,輔之以不加人治的管理及精巧分工的服務體係。也預測中國將一往無前的在經濟上進行改革並前進。

2)發展中國家的問題:更多的是技術問題,而不是道德問題。其中一個印象深刻的例子是明代對於前朝遺留的戰馬進行補貼的製度之探討,由於無法確定戰馬的數目及動態,所以具體補貼的實施隻能采用最原始&粗糙的公式估算來進行,與實際值差之千裏。

3)中國問題之底線至少要將曆史前推四百年,此論點詳見《萬曆十五年》的描述。黃博士在紐約東岸的高校教授中國曆史時,花費極大的氣力對學生及同事闡明其觀點,即缺乏統計及技術管理,導致上下層無法融合與調適,是最大的問題所在。同時他極力反對“先入為主”的分析問題謬論:比如J因無法根治腐敗而誤國;M是偉人,是正義戰勝邪惡的曆史選擇等。在黃博士看來,曆史上某些CRITICAL時刻,所有的因素疊加在一起,恰巧超級英雄此時現身,有點時勢造英雄的說法,簡單來講。

      《黃河青山》是本閱讀體驗很不錯的書。字裏行間感受到作者對於曆史研究的極致熱愛與享受,並為之奮鬥一生。略顯諷刺的是,能夠做到熟讀二十四史,並對明史(尤其是稅收製度)如數家珍的黃博士對於自己的人生走勢卻當局者迷,在臨退休前被紐約某二流高校無情解聘。他在書中講到:“我的人生快要坍塌啦,不僅是財務的困境,更窘迫的是無法麵對美國妻子田納西的家人,因為人們從來沒聽過享受政府終身津貼的曆史教授會丟了飯碗。這人肯定是哪方麵出了問題?”

      問題在哪裏哪?也許冥冥中操縱命運的手,就揮灑在這美麗如畫的黃河青山之間吧。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.