人生雜談
愛好文學，喜讀曆史，獨立思考 憂國憂民！
從美國總統罹患新冠
到夾縫中生存的美國華人
看著名學者蕭功秦萬字長文：“珍珠港 前夜再現”給我們的啟示
--程汝釗 （美國華興報）
美國總統特朗普，在領導美國抗疫9個月之後，他也罹患新冠了，這個不知疲倦的鬥士，是否可以安靜下來，反思一下他的政績，為什麽他執政期間，美國這麽亂？！
今年的中秋節沒有往年的歡聲笑語，沒有往年幾個朋友一起，外出野餐，登高望遠，看紅葉觀風景，舒一腔豪情的興致。也沒有了國內演出團，藝術團的慰問演出；有的隻是深深疫情的壓抑和中美爭鬥不斷升級中的窒息及在夾縫中求生存的艱難！再就是美國總統大選的鬧劇樣的辯論和特朗普罹患新冠的新聞！
月亮還是那個又大又圓的月亮，光芒卻不是去年的光芒。中美關係也不是從前的中美關係，
去年此時，歌舞升平，各華人社區紛紛聚會，國內親情中華藝術團來訪，中國各級政要會見美國各級議員，一片合作友好之聲。直到今年1月，中國發生疫情，國內各個醫院緊急呼籲抗疫物資，海外華人心急如焚，奔走各個商店搶購，把口罩，防護服，眼睛等搶購一空。許多美國大商店聽說要寄到中國去抗疫，立馬把所購抗疫物資減價30%, 甚至50%，那叫一個感動。當時，世界就是一個大後方，有世界華人領頭，支援中國抗疫前線。然而，隨著疫情的世界蔓延，輿情發生了變化，要求中國擔責，向中國索賠的呼聲高漲，海外華人的處境開始艱難，雖然，海外華人打完了支援祖國抗疫的上半場，在疫情蔓延到所在居住國以後，又開始打下半場，全力幫助居住國抗疫。美國華人開始從中國購口罩等送給美國醫院，老人院，免費送食品、盒飯送美國醫院老人院警察消防員。盡力承擔起自己的責任和義務。
華人的善意雖然得到一般民眾的認可，但社會上對待華人的歧視，辱罵 、傷害，暴力確實在增加，以本人為例，車子停在地下車庫，有人知道我是中國人之後，半夜把我的車窗玻璃給砸了。
自從疫情世界蔓延以來，特朗普、蓬佩奧不斷打壓中國，並發出不惜一戰的叫囂。中國也不示弱，戰狼群起，全麵迎敵，民族主義空前高漲，聲稱不管怎樣打，都願意奉陪到底！在國內微信群裏，例如我們大學微信群裏，求戰的氣氛特別濃：國內同學說：“依托1000多公裏的海岸線，想打哪裏打哪裏，想怎麽打就怎麽打！我們美國本土不好打，打美國在韓國的軍事基地，打美軍在日本的軍事基地，易如反掌。百年前，北洋艦隊在威海衛被日軍全殲的悲劇絕對不會重演！” 有的同學說：“我們還可以打關島，攻擊美國西岸！””航母反艦導彈不是吃素的”“我們一天可以占領澎湖地區，2天可以攻占整個台灣!”“即便犧牲10億人，我們還有四億，還是世界人口第二，笑到最後！”
還有的同學說：“已經準備好汽車，水，方便麵，麵包燒餅、藥品，包紮帶等，準備到距離台灣最近的廈門，漳州地區勞軍，救護傷員等.”精神可敬可嘉！群裏一片群情激昂，過年似的，像打了雞血一樣。這時，你或者沉默。或者隨和，還可以，一旦發出異聲，不同意戰爭，你將麵對狼群撲來的危險！輕則說你戰略戰術的不懂，或者說你屁股決定腦袋，屁股在美國，所以替美國說話，你隻要不發誓和美國血戰到底，你就是異類，你就不是中國人！重則說你是混蛋王八蛋，不是東西，漢奸賣國賊，罵你滾開！都說談政治容易造成朋友分裂，族群分裂，同學分裂！今天算見識到了，一個好好的大學同學群，沉默的沉默，求戰的求戰，叫罵的叫罵，退群的退群。同學情，朋友誼，煙消雲散。好戰者去做戰爭夢，平頭百姓期望的是安居樂業世界和平。人各有誌，勉強不得。
在美國許多人心目中，中國已經被錯誤地理解為珍珠港事件以前的日本。
著名學者蕭功秦萬字長文：“珍珠港”前夜再現，詳細地分析了目前的狀況。他說：
三大因素引起了美國對中國的對立。
首先，是中國的崛起，引起了美國對自己的世界霸權地位受到挑戰的擔憂，
第二個因素，是中國在東海、南海、香港、台灣及非洲問題上的強勢行動，
第三原因，也就是最重要的原因是，美國認為中國不但在強勢崛起，而且是以現代科技武裝起來的雄厚實力、以“紅色帝國”的姿態，以破壞國際現行秩序的方式強勢崛起。
在美國的意識形態政治中，中國近年來一係列維護主權的行動，例如建立東海識別區，在南海建島，加快台灣回歸祖國的進程、進一步整治香港動亂等種種維護主權的行動與努力，也被美國理解為“紅色帝國”的共產主義向外擴張的行動，從而認定，中國對周邊民主地區與以美國為首的世界文明秩序，構成了威脅。
再是高調民族主義加劇了美國對中國的誤解
美國當前的共和黨與民主黨，都已經明確地把中國看作是繼蘇俄之後的美國“頭號敵人”，美國精英層正在想盡一切辦法，在中國還沒有真正強大起來以前，讓中國重新回歸“閉關鎖國”，進入他們所希望的孤島狀態，以此來阻止中國對已經陷入困境的美國的挑戰。
雪上加霜的是，近年來，中國國內高調民族主義思潮正在進一步膨脹，從若幹年以前主張“持劍經商”的《中國可以說不》《中國不高興》，到“厲害了我的國”，可以看到這一思潮逐漸膨脹的軌跡。
中國某些高調民族主義人士，重新回歸“帝國主義亡我之心不死”的反帝意識形態話語，與民間的民族主義思潮與情緒之間，交相呼應，相互強化。中國高調派在輿論傳播上的優勢地位，讓美國對此產生嚴重警惕。
這些網絡大V們，不斷在強化“中國將在不久將來取代美國”，“美國與中國必有一戰”之類的高調：
——十年以前已經有人在鼓吹，如果美國幹預台灣事務，中國就要把西安以東的地區，劃為核戰場，與美國決一死戰。
——某公眾人物最近說，美國若膽敢公然闖入被非法劃給越南菲律賓的南海海域，中國將不惜一戰，中國哪怕死十億人，仍然是世界人口第二大國。
——在中國輿論界頗有影響的某學者公然提出，未來世界上隻有兩個國家，一個是中國，一個是外國。所謂雙贏，就是中國贏兩次，所謂的合作，就是合計把美國做掉。
——不久前，有一位高調鷹派學者提出，一旦中美發生衝突，美國人最怕死人，炸沉美國兩個航母，炸死他一萬人，看美國人怕不怕。
——為了表明中國的強硬立場，某位高調派人士公開宣稱，由於台灣絕大多數人支持台獨，不接受“一國兩製”，所以90% 以上的台灣人都是我們的敵人。
——在最近中美關係日益嚴峻的情況下，有人還向社會呼籲，要趕快造出1000個原子彈，與美國對著幹，中國的發展將把美國“逼回到農業國”去。
中國國內這種高調派的言論，在社會上卻擁有為數巨大的支持者，普通國人在信息與國際知識方麵，畢竟是弱勢群體，很容易受到煽情與影響。這反過來又成為這些勇猛人士自信的資本，通過不斷大言高論，來擴大自己在粉絲中的影響力，隨著他們的影響力的擴大，在客觀上為美國反華派不斷提供攻擊中國“紅色帝國擴張”的“炮彈”。
另一方麵，美國的反華勢力，為了孤立中國，並從而建立起反華的“神聖同盟”，又把中國妖魔化為“新法西斯主義”與“紅色帝國”的結合物。美國兩黨已經把中國視為
珍珠港事件以前的日本
由於疫情的全球蔓延，由於美國政府應對疫情的種種低級錯誤還在不斷發生，美國已經有數百萬新冠病人。在這種情況下，美國社會上一種怪罪中國的非理性的情緒也民眾中蔓延。美國民粹主義政客向中國“甩鍋”，把責任推向中國，就會極大地迎合美國民間對華的非理性情緒。從而獲得選票。
川普因疫情處理不力，對其選情極為不利，出於對2020年11月大選前的特殊政治需要，使這位具有冒險性格的另類總統認定，那怕冒一點風險，強化中美之間的敵對關係，對他的選情是有利的。美國太需要一個敵人了。即使爆發一場有限的戰爭，趁機宣布中美之間進入戰時狀態，都是可以考慮的政策選項。
千萬不要小視一個民族非理性心態在特定條件下對曆史選擇的影響力，新冠疫情在美國引起社會人群對中國不滿情緒，包含著許多無法言明的非理性因素。它將在一定的情況下，極度膨脹發酵，引發的仇華心理在美國社會的蔓延。
在雙方高度不信任條件下 要防止陷入兩國直接戰爭
自從美國宣布關閉中國駐休斯頓使館以來，當下美國保守的當政者已經處於主動找事的進攻階段。
一般人都認為，中美直接戰爭的可能性很小，這確實是按照常理來判斷，然而我要指出的是，人類的決策理性經常會犯不自覺的錯誤，而在雙方高度敵對的條件下，這種決策理性錯誤還會因對方反應的過度而進一步疊加，最後在誰也控製不了的情況下雙方被迫進入戰爭。
曆史上大部分戰爭，都是在雙方都原以為戰爭打不起來，但卻由於雙方決策過程中出現的惡性互動而意外地發生的。
在中美之間，在美國已經把中國定位為“威脅美國利益與安全”的“紅色帝國化”的危險國家的前提下，由於雙方控製不當，有可能從局部衝突爆發為全麵戰爭。
這裏特別要強調的是，從美國掌權精英的背景來看，美國國務卿蓬佩奧，國務次卿布拉托，國務院參謀參讚布雷克布，國防部長埃斯珀，幾乎都是青一色的“西點軍校派”出身。美國最重要的國務院與國防係統，已經都換上了超級大鷹派人物的情況下，中美之間爆發戰爭的概率正在進一步增加。這一點一定要引起嚴重關注與警惕。
恰恰正是這幾年，國內“戰狼式”的公共話語變本加厲，大行其道。中國那些高調派名嘴，並不是洞悉國際複雜問題的戰略家，他們隻是同仇敵愾的宣傳家，鼓動家。稍有知識的人都可以看出，這些高調派名嘴對時局的判斷是十分淺薄的，有是非常可笑的。
然而，高調派在美國保守派最需要與中國決裂的時候，為後者源源不斷地提供授人以柄的“炮彈”。美國反華保守派可以更堅決地認為，把中國看作自己的“頭號敵人”是做對了。
另一方麵，美國保守派由此做出的強烈反彈，對中國的不斷幹擾與施壓，又會不斷在中國民間大眾中，激發起受迫害的曆史悲情，普通樸素的老百姓畢竟信息與知識有限，紛紛成為高調派的鐵杆支持者，而受廣大“民意”支持的優勢，又不斷被高調派用來證明自己的政治立場，是何等鮮明正確。為獲得更多的粉絲，甚至置國家政策於不顧，煽動民粹情緒，讓中美對立水漲船高。
高調派正在做的事，正是美國致力於中美“脫鉤”的保守派希望中國做的。美國保守派的漫天要價與打壓，又進一步讓高調派在民間如魚如水。明智理性溫和的的聲音，都在國內被視為“親美派”而被邊緣化。中美之間在近年來已經陷入如此惡性循環。這種雙方強強互動，溫和理性派被邊緣化的情況，與太平洋戰爭前的日美兩國互動的情況已經相當接近。
對於中美關係來說，最危險的，還不是台灣問題，而是南海問題。如果應對不慎，在局勢發生進一步突然惡化的條件下，美國有可能會就南海問題向中國進一步發起挑釁。
要警惕美國極端鷹派可能在美國大選前采取一些極端舉措。例如，美國直接向中國發出最後通牒，“限期”要求中國從南海島礁上撤離所有的軍事設備，否則對其進行清除。他們可以振振有詞地以海牙法庭的“仲裁”為依據。並以此拉攏南海周邊國家共同對付中國。
一旦美國悍然炸毀我們擴建的南海島礁，中國可不可以通過以牙還牙的強勢反應，來解決問題？中國人是否可以用自己的“極限施壓”來反製美國的“極限施壓”？
不久前，作者在影響很大的某視頻上，就看到一位頗具權威的軍事學教授公開表示，如果美國悍然轟炸我南海新建島，我們可以直接轟炸關島美國軍事基地，作為對等性報複。
如果這真的成為中國的選擇，那麽，讓我們通沙盤推演來看看會發生什麽。
中國一旦轟炸關島，那就是中美之間直接進入戰爭狀態，這正是美國正在執政的反華保守派求之不得的。可以肯定的是，在目前中美處於敵對狀態的情況下，轟炸關島基地，必將刺激整個美國民意，美國政府就會像當年珍珠港事件後一樣，或者像小布什當年攻打伊拉克那樣，輕而易舉地得到國會高票通過對華戰爭授權.
由於如前所分析的，美國人一旦把某個國家視為敵國，它所作出的反應，從來就是沒有分寸感的，他如何出手，決不能根據我們一般的“對等反應”的常識推論來判斷。正因為如此，下一步，美國極有可能不顧代價地把中國現有的航空母艦與主力戰艦直接作為攻擊對象。並妄圖一舉把中國海軍力量在短時期裏打垮。
如果美國這樣做的話，這勢必激發中國人百年以來的民族主義的悲情與義憤，中國必須作出最強烈的反應，才能滿足社會大眾在民族危機時代對政治合法性的要求。中國的國力也能在相當一個時期內支持這種民族心理。中國此後作出的任何強烈反應都是可以想像的。
如果美國進一步攻擊我們，我們該怎麽辦？這位視頻上的軍事學教授在視頻裏表示，我們將趁此千載難逢的好機會，去準備武統台灣。一舉實現中國的大一統。
如果我們開始全麵準備武統台灣這一步，美國極有可能采取以下極端措施：趁機撕毀中美三個聯合公報，與台灣直接建立外交關係。甚至故意煽動台灣獨立，刺激中國進一步對台灣動武。
如果我軍進入台灣島，下一步的可能性是什麽？美國方麵會出兵與中國直接打仗嗎？
在這種情況發生時，美國最大的可能是，它本身並不參戰，但卻利用美圖的高科技優勢，有限封鎖中東的霍爾木茲海峽、印度洋、馬六甲海峽，用無人機控製的水雷，阻斷中國與中東地區的石油通道。以迫使已經登陸的我軍退出台灣。
眾所周知，隨著中國經濟的發展，中國70% 左右的石油必須從中東輸入，一旦供給中斷，後果堪憂。根據美國現在的科技能力，美軍無人機完全具有自動識別中國油輪的能力，用自動識別器製導的水雷攻擊中國商船與油輪，不炸其他國家通行船隻，在技術上是完全有可能做到的。
中國在被迫無奈的情況下，為了生存，是否可以用原子彈去炸美國本土？中國有600枚呢。然而現實情況是，美國至少有6000枚。比中國多十倍。
再下一步呢？
這種賭國運的前景 沒有任何人願意看到
有人說，美國連朝鮮這樣的有核小國家都不敢碰，他們怎麽可能與中國發生戰爭呢，其實這又是錯誤的判斷。過去幾年裏一些高調派正是以此為立論基礎的。
實際情況是，朝鮮國力太弱，根本不可能像中國那樣，對美國的自認為的霸權地位與實際利益構成真正意義的挑戰。
其實，美國對於朝鮮的存在，實際上是無感的。正如一個哪怕疲憊的大象，對於有刺的蜜蜂，也不會有多大興趣一樣。
中國則不同，中國被認為是一個 “剛斷奶的戰狼”，卻不自覺地喚醒了一隻“沉睡的老虎”， 在美國看來，中國有在未來取代美國成為新的“世界霸主”的野心，威脅現行世界秩序，雖然這隻“老虎”早已經沒有過去的年輕態。正因為如此，在美國看來，在真正強大起來以前的中國，才是它必須對付的敵人。
還有人認為，美國是一個多元社會，從這次疫情來看，美國社會內部分裂得很嚴重，一旦與中國開戰，美國社會內就會分成主戰派與主和派，像美國這樣一個分裂的多元社會，是無法形成統一的戰爭意誌的。
這又是對美國戰略文化的不了解，珍珠港事變後的美國就是明證，一旦美國國內已經形成“中國是挑戰美國核心利益的紅色帝國”這樣一種社會偏見，一旦進入中美戰爭狀態，美國所具有的內部聚結力與戰爭動員力也會異常發揮，這是值得警惕的。
正如當年“珍珠港事變”以後的美日太平洋戰爭一樣。美國戰爭鼓動者正需要一場戰爭來重振美國經濟，正如1929年經濟危機後，認為太平洋戰爭重振了一次大戰以後的美國經濟一樣。
柔性冷戰也並非好的選擇
直接軍事對抗對於雙方來說，都充滿風險與巨大的成本代價，大型戰爭對抗的概率，如果有意識地控製，畢竟較低，那麽，輕度的軟對抗將會如何？
這種冷戰式的軟對抗，將在軍備競賽中極大地消耗中國的財力與物力，蘇聯就是在冷戰時代的長期軟對抗過程中被拖垮的。
這種戰略最有利於美國實施讓中國與世界“脫鉤”的目的。也恰恰正是美國反華保守派通過低成本遏製中國發展所希望的。
另外，美國還可以在“軟對抗”過程中借刀殺人，例如鼓動印度充當馬前卒，與中國進行邊境上的的局部戰爭或軍事衝突。印度是大國，其國力在近十年來已經有了很大的提升，中國與印度之間一旦爆發戰爭與衝突，由於雙方都有巨大的戰略縱深、資源與人口，雙方都具有極其強烈的民族主義，那種戰爭將是持續許多年的，甚至沒完沒了的。中印戰爭是美國人心目中最理想的代理人戰爭。
美國甚至可以通過中印之間持續多年的消耗國力的戰爭，來不斷削弱中國力量，印度一旦在中印邊境戰爭中吃虧，由於印度在印度洋上的海軍優勢，美國還有可能鼓動印度對中東地區的霍爾姆茲海峽到印度洋的中國石油船隻進行封鎖與威脅，美國將由此漁翁得利。
美國還有可能利用它的資源，利用周邊國家與中國曾經有過的矛盾，形成對中國的全麵包圍。除了印度以外，俄羅斯、朝鮮、蒙古、越南、日本都有可能成為美國對華戰略中的拉攏對象。實際上現在美國已經開始有所動作了。
以柔克則，以靜製動
發揮＂水＂的柔性智慧
基於對中美博弈大局中，美強中弱與美國多元性的判斷，中國方麵合理的對策，隻能是以柔克剛，以靜製動，理性內斂，而不是以牙還牙的硬碰硬對決。
從博弈論的角度來說，在強弱雙方的對峙處於白熱化的危機狀態下，弱勢方以柔克剛的好處是，在保護本民族利益的同時，避免過度刺激對方，引起強勢對方作出缺乏分寸感的過度反應。
原因很簡單，強者一旦作出強烈反彈，由於它掌握更強大的資源與動員能量，足以利用其優勢，產生對弱勢方不利的效果。重則傷國本，輕則不得不被對方拖著走，中了對方讓中國與世界“脫鉤”的圈套。
在這種情勢下，弱勢方的中國，尤其是要避免擦槍走火的流血事件，因為這會為對方反華派提供強烈的、無分寸的反彈的借口。
當然，以柔克剛，決不是放棄鬥爭，而是在有理、有利、有節的基礎上，堅持原則，堅定地維護民族利益。關於這一點，本文後麵還會談到。
所謂以靜製動，就是要忍辱負重，知其雄，守其雌，低調穩健，據理力爭，對於對方的挑釁，不必事事作出對等性反彈。
因為對等性反彈，反而會落入對方強迫中國與世界“脫鉤”的陷阱。“養鋒銳以和平，戢囂張於堅定”，爭取在時機成熟時，來促使局勢峰回路轉。
從目前大趨勢來看，川普連任的可能性很大，一旦川普繼續連任，選票因素不再存在，通過製造緊張局勢，通過刺激美國國內“愛國主義”的方式，來掙取選票的政治手腕就不再有用，而通過與中國合作來振興美國經濟，對於第二任期的川普來說，仍然具有相當的吸引力。中美關係仍然有著轉圜的機會。但關鍵條件是，此前沒有發生重大的、不可逆轉惡性事件。
在美國大選以前的這段時間內，是中美關係充滿危機的時期，一定要用我們的理性與智慧，以博大堅毅的襟懷，防止高度不可預測事件的發生。
淡化意識形態對峙
就事論事，用常識說話
正如上麵所分析的，中美惡性互動的根本原因，是從奧巴馬後期到川普執政期，美國對“中國紅色帝國化”的誤判，觸動了美國利益至上的實利主義，形成這兩大動機之間的相互強化效應。
正因為如此，解決矛盾的一個關鍵是，我們中國人在處理與美國關係時，不要把中美矛盾簡單地上綱到“社會主義”與“帝國主義”的你死我活的意識形態對峙與衝突。要就事論事，“在商言商”，用常識說話，避免用高調的意識形態思維，來處理複雜錯綜的具體矛盾。不可讓對方借此強化“中國是紅色帝國”的刻板印象，不要用“革命”意識形態來對抗“反革命”意識形態。
其次，用傳統的國際階級鬥爭的意識形態理論，來解釋中美衝突，從邏輯上說，那就一定會讓一些人順理成章地要在國內找“美帝國主義的代理人”，找國內的“第五縱隊”與“親美派”。
文革時代的極左民粹主義，就會在社會上被重新激活，四十年來中國改革開放中的企業家、知識分子、華僑、留學生，有海外親屬者，都會成為被打擊對象與“親美嫌疑”，由此產生的路徑依賴與連鎖反應，將會導致全社會政治生態失序與社會失控，反改革開放的極左民粹主義思潮，就會乘勢如虎添翼地惡性膨脹。中國就有可能出現文革式的的曆史倒退。
如果我們沿用“帝國主義亡我之心不死”的老套路，來解讀中美博弈，美國則會認定中國是在動員全世界的共產黨，聯合起來對付“國際帝國主義”，這樣的雙方惡性互動，會變得“非正即邪”，你死我活。美國保守反華派則如魚得水，會以此來“證明”中國是“複活了的紅色帝國。”
即使從博弈論的從成本與效益核算出發，這樣做的“性價比”也實在太低，是很不值得的。
正因為如此，處理中美關係的方法原則，就隻能是尊重多元，尊重常識，如果雙方都能用常識理性來處理彼此之間的矛盾與衝突，就能在常識領域，找到彼此的同類項與公約數，就會發現通過彼此的妥協，實現合作共贏，才是最有利的選擇。
隻有曉之以情，喻之以理，在麵對分歧時，雙方都要盡量避免使用罵街式的、惡化彼此情緒的攻擊性語言。中國人隻有堅持原則，據理力爭，才能化解畛域，爭取到廣大美國人民的理解與同情。
此外，特別重要的是，在中美博弈過程中，處於相對弱勢的中國，要警惕在受到比較大的壓力時，本能地陷入“刺蝟式的自我退縮性的反應”。
所謂“自我退縮性反應”，就是在外部強大壓力下，弱勢一方本能地因緊張而退縮，如刺蝟一樣，進入封閉的狀態，以此來獲得自我安全感。
“自我退縮性的防禦反應”所導致的自我封閉，以及由此造成在中國的全麵“脫鉤”，正好是美國反華保守派所希望的。
用新的政治話語來消解
西方“紅色帝國論”的誤解
向世界展示中國博大寬容與開明的形象
中美關係惡化的關鍵，是美國從意識形態角度來認定中國正在走向“紅色帝國化”，要消除西方對中國是“紅色帝國”的誤解，可以通過使用西方人能理解的新的政治話語。
這種政治話語，一方麵，要表達中國與世界文明相互融合，中國並不是西方某些人想像的世界文明的“異類”，中國與世界各國追求並共享人類共同的美好價值，另一方麵，要強調中國特色的社會主義，對於本民族追求現代化與人民幸福目標的重要性。
應該明確指出，中國決不是西方人誤以為的“紅色帝國”，所謂的紅色帝國，在西方人的語境中，指的是這樣一種體製，即通過世界革命、通過全世界無產階級專政，統製經濟的方式，以暴力革命方式，實現世界共產主義目標的革命體製。
中國不是世界的異類，而是人類文明殊途同歸的兄弟。中國特色的發展型體製，強調了民主、自由，法治、公平的精神是中國與世界各民族共同追求的目標，同時，又強調了集中統一領導在在實現民族富強的現代化目標這一階段的曆史必要性，這就一方麵賦予中國“發展型體製”的正當性，另一方麵，在保持本國政治的特色的同時，又滿足了全世界對中國未來融入世界主流文明的期待。中國將被世界更好的理解。
中國決不是世界政治的孤島，中國將被全世界更加友善的理解，它所造成的雙方理解，也會以成為中美重塑新關係的橋梁。
要強調中國是現行國際秩序的最大受益者，也是真心維護者，中美之間沒有根本的不可解決的矛盾，中美之間應該是朋友，而不是敵人。通過坦誠謙和的方式，而不是彼此罵街式的對抗，與美國與世界各國對話，持之以理，感以至誠，人同此心，心同此理，就能夠化解軫域，別開生麵。重塑中美之間的新關係。
退而言之，這樣的話語表述，並不意味著中美兩個大國之間的利益衝突會由此消失，但至少這種利益衝突不再與意識形態衝突疊加在一起，而火上加油。這種對立的劇烈性將大為減弱。
柔中有剛，保持定力
在處理中美關係問題上，既不能高調，也不應自我妄自菲薄。首先，中國已經不是上世紀三十年代日本侵華以前的那個老大弱國，中國已經有足夠的國力與社會凝聚力，來應對外來挑戰。中國入選全球500強的公司數量已經超過美國，這一事實的重要性，並不在於中國國力已經可以與美國相比，而在於，中國持續穩定增長的趨勢沒有發生改變。
隻要中國不要因戰爭而中斷自己的進步趨勢，中國的比較優勢將持續發揮越來越大的作用。時間在中國一邊。
據世界銀行預測，中國是今年全球唯一一個有望實現經濟增長的主要經濟體，中國具有世界上唯一齊全的產業門類，中國經濟實力，中國的社會動員力量，政府的組織力量與軍事力量，都在應對新冠疫情過程中，讓世界印象深刻。這些都是中國的綜合國力的體現。
其次，如果已經成為敵對方。一旦向美國示弱，一味退讓，反而會讓美國人自以為是，狂妄自大，反華派也會更沒有分寸感。這將與事無補。
第三，美國本身也有其嚴重的內部矛盾與困境。美國的民主也確實陷入到保守的民粹主義與激進的平等主義之間的嚴重價值衝突危機之中，美國社會的撕裂狀態，是前幾十年所沒有的。
其次，大選前的美國正麵臨一場憲政危機，川普的私人律師說，川普一旦敗選後，將會拒絕交權，拜登則表示如果發生這種情況，他將運用軍隊把川普送出白宮。雖然這種情況發生的概率有多高是個未知數，但美國本身的危機也使這個國家並不如我們看上去那麽強大。這與當年羅斯福總統應對日本帝國時的美國內部團結的情況有很大的不同。
第四，美國的極端反華派竭力想與中國脫鉤，但在中美利益相互嵌入，你中有我，我中有你的大格局下，脫鉤主義是兩敗俱傷之舉，正如有學者所指出的，美國所需要的工業品大部分來自中國，美國的農產品與高科技產品也無法賣給中國，高科技的高投入性質得不到高回報，也無法支撐。這些不利因素也是致命的。
正是基於以上分析，中國必須有足夠的自信，沉著應對，柔中有剛，不主動刺激對方，又在對方主動出擊時，表現出自信與勇氣。以柔克剛，體現的是水的智慧，水的智慧並不在其柔弱，而在於水滴石穿中體現的持續的“時間優勢”。
以柔克剛，與柔中有剛，如何剛柔並濟，兩者如何統一，需要的是政治智慧。
保持信心，走向美好的未來
中國應該走什麽樣的道路呢？我的回答是，總結兩千年帝製文明史，兩百年近代中西文明碰撞史，與四十年改革開放史，中國應該走低調的、務實的、開明的、有中國特色社會主義民主導向的發展之路。更具體地說，那就是尊重社會多元，尊重常識理性，擺脫陳舊意識形態幹擾，超越文革式的極左老路，超越西式極右的邯鄲學步之路，超越高調的、好大喜功的虛驕的民族主義。通過中道理性，出走中國富強之路。
這樣的路，相信能夠凝聚中國社會最廣大的社會共識，避免社會分造成的意識形態分歧為基礎的社會撕裂。
尊重常識，尊重多元，理性中道，超越極端，在尊重中國曆史連續性的基礎上，逐漸融入世界文明的大海。
毋大而肆，毋富而驕，毋眾而囂，應該是我們銘記在心的古老的中國智慧。
中國作為一個超級規模的後進大國，在爆發性的經濟增長之後，如何處理自己與世界的關係，如何融合世界，確實還處於漫長的學習階段。
中國人愛好和平，勤勞刻苦，通情達理，有足夠智慧的民族，我們要有信心克服困難，在世界各文明的合作共生中，合作共贏。用中國人的智慧與勇氣，走向美好的未來。
蕭功秦萬字長文描述了目前的中美關係，例舉了應對措施，值得一讀。
中美關係好，美國華人日子也好，中美關係壞，美國華人日子也壞。中美關係好的時候，美國華人是中美友誼的友好使者，中美合作交流的友好橋梁。中美關係不好的時候，美國方麵則認為美國華人是中國間諜，獵取科技軍事情報，中國方麵認為你是美國特務，破壞偉大祖國的發展建設，別有用心。美國華人是“風箱裏的老鼠兩頭受氣！”豬八戒照鏡子裏外不是人。期盼美國大選以後中美關係早日好起來，美國華人都是堂堂正正的大寫的“人”！
美國人民獨立 自由的人民，不是專製下的奴隸，軍事管製，強行在家是行不通的。
少在美國讚美專製和奴民。沒有那專製政權發疫，瞞疫，大撒疫於世界，哪來的這番全球的 苦難
上帝與美國同在，疫苗就要出來了。
你們祈禱吧，有美國報複的那一天。無人機的斷頭戩會飛越瘟疫之源地。
美國認為你有問題，它就直接應對，為甚麼中國就要忍氣吞聲，求個穩定的中美關係？而且一切損失都要普通民眾承受？這個問題是靈魂之問，作者和您可以認真思考一下。