(222)關於“時效”的法律討論(2/2)

(222)
張又普：關於“時效”的法律討論(2/2) 

我的《南京大屠殺》一文發表後，獲得了許多反饋，有褒有貶有疑問，非常正常。首先要對所有花費時間閱讀我的文章的網友表示感謝。有些網友對於20年時效一說表示疑問，例如：

疑問二：一百多年前，加拿大政府有一個歧視華人的法案，過了100多年之後才向華人們道歉賠償，這可是早都過了20年時效了，怎麽解釋？

回答：國會是一個國家製定法律的場所，一百多年前加拿大國會通過了一項歧視華人的法案，這是當時執行的法律。不過，人類社會是在不斷地發展和進步的，在這百餘年間，人權和平等成為現代人的觀點。以今日之觀點來考察曆史，曆史上有許多法律都不符合今日的觀念，所以，國會要通過新的立法，廢除舊法，訂立新法。新法訂立之後，如果再歧視華人，那就違法了。簡單地說，在執行既定法律條文之時，要考慮時效問題，而對法律條文本身的製定或修改，則沒有時效限製一說。

疑問三：希特勒發動二次大戰，殺害了數千萬人，如今雖然早已過了20年，但對於如此嚴重的戰爭罪和種族滅絕罪，今日的他有罪嗎？

回答：對於任何種類的罪行，道義和輿論上的指責都是永恒的。由於希特勒的嚴重罪行，他早已被釘到了曆史的羞辱柱上，遺臭萬年。但由於他在戰爭結束前死亡，因此，任何法院和法庭都沒有對他起訴，更沒有對他判刑。法院不審判死人，法院不審判曆史。

疑問四：上世紀三十年代，前蘇聯的“肅反運動”中，數百萬無辜民眾慘遭殺害、監禁，他們在生命威脅之下根本沒有能力去控訴那些凶手，過了20年之後，罪犯們就無罪了嗎？

回答：這種犯罪是政府性犯罪，製定法律的人製定了惡法，因此，在這個政府的內部，是不可能伸張正義，判罰犯罪人的。法律認為，應該在這個政府垮台之後的20年之內，對前政府官員們的罪行提出起訴。如果前政府持續時間較短，那些罪犯還沒有死亡，可以將那些罪犯繩之以法。但如果前政府持續時間很長，罪犯們都已經去世了，那就沒有辦法給他們判罪了。不過，對於前政府的那些罪行，輿論和道義上的譴責是永恒的。

不論多麽嚴重的罪行，都是有時效的。更遠的，例如，對於1644年多爾袞犯下的杭州大屠殺這一嚴重罪行，我們不能對他起訴，更不能起訴秦始皇的焚書坑儒罪。我們隻能從曆史教科書上來指控他們。近年來，南京市政府建立了博物館，懷念30萬死難同胞，從道義和曆史角度，指控當年日軍的殘暴，肯定國民黨蔣介石在抗戰中的貢獻，是很值得讚賞的。不過，由於毛澤東時代的嚴厲鎮壓，在和平年代的27年裏，人們無法向殺人凶手們提出任何指控，我們已經錯過了寶貴的20年時間。當年的殺人凶手們即使沒有去世，想要在法律上指控他們，顯然為時已晚，但道義上的審判將會是永遠的。

國內鏈接：http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/11947566.html

資料鏈接：
肅反運動：https://baike.baidu.com/item/蘇聯肅反運動/3071601?fr=aladdin
多爾袞：https://baike.baidu.com/item/愛新覺羅·多爾袞/5404860?fromtitle=多爾袞&fromid=194564&fr=aladdin