個人資料
正文

(207)畢福劍的發言權(2/2)

(2019-06-29 09:05:12) 下一個

(207)
張又普:畢福劍的發言權(2/2)

上周談起了一群朋友評論“畢福劍辱毛事件”,本周接著往下寫。J君是兩位從大陸來美旅遊的人的統稱,K君是一群久居海外的華人的統稱。

K:拍攝錄像的人不經畢福劍本人同意而公開錄像,侵犯了畢的私隱權。這種告密文化乃是三千年來皇權統治的肮髒技巧,國內輿論好像沒人指責這位告密者。

J:是的,沒有什麽人指責告密者,大家都在指責畢福劍。

K:曆史上這種告密文化不知害死了多少人。

J:國內輿論對畢福劍的一條重要指責是:他吃著共產黨的飯,靠著共產黨的恩賜而出了名、發了財,然而卻要砸共產黨的飯碗,這種人人品太低劣。

K:請問央視的經費是來自於全國老百姓的稅金?還是來自於共產黨員們的黨費?

J:當然來自於老百姓的稅金。

K:那麽,央視不是共產黨的央視,而是中國的央視,是全體中國人民的央視,因此,說畢福劍吃共產黨的飯不妥,應該說他吃的是中國人民的飯。還有,他是靠自己的真才實學成為央視名嘴,還是靠他人的恩賜?執政黨和人民是兩個截然不同的概念,國家是人民的,執政黨隻是為人民服務的,二者不可混淆,難道這也是一個有爭議的問題嗎?。

J:國家的一切都屬於共產黨,共產黨就是國家,共產黨就是人民,怎麽可能分開呢?黨國一體,把黨和國分別考慮,那就不是今日的中國人,就是在挑撥黨和人民的關係。

K:這豈不又成了幾千年來的“朕即國家、朕即人民”?

J:你說的話題太大了,已經離開了原先的主題,我沒法接下去了。

K:1957年春天那場猛烈的反右派運動,摧毀了中國人的誠信,從此以後,中國上下常見謊言充斥,沒幾個人敢說真話了。直到今日,告密文化仍然大行其道, 人們仍然會因言獲罪, 這實在是有礙於中國的健康發展啊。

J: …...

剛剛出國的人和那些在美國生活多年的海外華人,思考問題的方法明顯不一樣,各有各的道理,都是順應環境的結果,中美兩國環境不同,在中國生活,可能就不得不象J君那樣思考吧,在美國生活,自然就象K君一樣思考了。

國內鏈接:http://www.hedao.vip/hedao/vip_doc/11795374.html

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.