耿飆4

未來戰爭的特點

1981年4月11日，耿飆會見日本和平與安全保障研究所理事長株木正道和夫人。株木正道想與我國學者研究亞洲和平安全保障問題。

耿飆說：我們共同的敵人是蘇聯。蘇聯占領你們的北方四島。四島出黃金。波蘭、伊朗、土耳其、捷克、匈牙利、羅馬尼亞、芬蘭。屬於那個國家領土的都挖人家一大塊。領土有的是沙皇時代，有的是斯大林時代，再就是赫魯曉夫、柯西金。從戰略上講，蘇聯有史以來就是侵略成性，可以做這四個字的結論。他是進攻的，進攻有許多方式，經濟上的，政治上的。戰略兩個字包括掠奪。從軍事上，他有公開的行動，有形的，還有無形的，孫子兵法。經濟上的封鎖。過去的戰爭與現在的戰爭比較一下。未來戰爭與第一次世界大戰不同：1.未來的戰爭是立體形式；2.消耗大，破壞大；3.能源依賴性大；4.戰線長，戰爭不是在一個地區，甚至在洲際。蘇聯在阿富汗，從歐洲到亞洲。蘇聯侵略成性。他必須侵略。西德發展很快，沒多少軍隊。軍費增長快。

外賓：比日本多。

耿飆說：日本的當權的經過幾十年戰爭，後來在經濟上發展了，戰略上研究蘇聯。軍費來源與軍費用途。美國的好研究，他說出來了。蘇聯的他不說。株木是著名的國際學者。蘇聯軍費比美國的多，多10-20%。蘇聯與美國有幾個不同的特點：第一個特點蘇聯軍隊是義務兵三年，不花多少錢；蘇聯的一個新戰士是6個盧布。美國差不多全部是誌願兵製度，發工資，官兵大約一個月消耗5百美金。美國軍費相當大的部分消耗在士兵的生活上。蘇聯的大量錢用在革新軍備上。第二個特點，北邊、東邊、海參崴不凍港，蘇聯有大量的炮兵。美國不存在。第三個特點是有幾個海口掌握在西方手裏，如黑海出口經土耳其，波羅地海掌握在瑞典、丹麥幾個國家，既是到地中海直布羅陀海峽也掌握在西方手裏。蘇聯為什麽下大力量征服阿富汗、柬埔寨，是整個戰略部署的一部分。東邊的海港，從軍費上研究蘇聯的海軍。這是戰略上必須研究的東西。蘇聯掠奪的東西，讓他退出來是不可能的。我讚成日本與蘇聯談判，解決北方四島問題，將他的軍，打中要害，得到世界各國人民的同情。

株木：北方的威脅，蘇聯不僅對中國、日本、西德、美國。中國對付蘇聯的基本方針一是核武器，二是人民戰爭。

耿飆說：我們北方最大的敵人就是蘇聯。多方麵的準備。他要馬上來進攻我們，一般他的力量不夠。不能說他不來。要估計他早來。加強自己的力量。北方地方很大。蘇聯要來也不是那麽容易。軍備比美國、法國差。我們比蘇聯弱，但不等於將來弱。弱有弱的辦法，民兵數量大多了。蘇聯進攻我們肯定是持久戰，而不是速決戰。我們也不一定非要向美國買武器不可。希望從現在起，包括美國、日本共同對付蘇聯侵略。