施萊辛格

鄧小平與施萊辛格

1982年12月9日，鄧小平會見美國萊曼兄弟庫恩洛布公司高級顧問施萊辛格。施萊辛格曾任美國中央情報局局長、原子彈委員會主任、國防部長和能源部長。這次是第四次訪華。

鄧小平和施萊辛格首先回憶起過去見麵的情況。施萊辛格說：在空軍二號上照的相片，至今還掛在我的牆上。看到你身體健康，很高興。

鄧小平問：有什麽令人鼓舞的消息告訴我？

施萊辛格說：我可以找找，能找到令人鼓舞的消息。現在中美經濟貿易比一年前有大踏步的前進跡象，表示祝賀，預示著將來會更好。在外交上很少有令人鼓舞的事情向你匯報。在軍事上有利形勢可談談。在軍事武器方麵，1982年世界發生的事可以起到很好的教育作用。在常備武器方麵，美國的大大多於蘇聯。中東發生的事情都說明了這一點。關於中東問題，開始就說清楚。我不是為貝京總理的決定進行辯護，說的是軍事武器。以色列使用了武器，是蘇聯提供的。蘇聯戰略不足。美國準備在軍事開支上同蘇聯達成平衡，想通過軍事質量的改變，達到軍事力量的平衡。

鄧小平：中東局勢，常備武器，你們取得某種優勢，這一點是肯定的。局部較量來權衡軍事。總體恐怕還要慎重一點。你已注意到人們對軍事力量的對比看法。我對整個估計沒那麽大把握。在中東我們對付敘利亞的雷達。蘇聯是對付1500個雷達站。中東、蘇聯發展軍事力量。你們兩家還會繼續競爭下去。我們過去與美國講，在這個問題上總是水漲船高，另一方麵在中東，美國政治損失不小。

施萊辛格笑了。

鄧小平：這個問題，以後還會產生比較深遠的影響。

施萊辛格：我完全懂得這一點。我開始就講中東軍事上衝突，而不講貝京外交上的鬥爭。你講的我完全理解。必須指出自從發生入侵黎巴嫩以後，美國的立場有很大改變，以至提出和平計劃。使以色列從約旦河西撤出。

鄧小平：這是解決中東問題的核心。如果美國不采取明智的立場，那麽損失就重大了。

施萊辛格：你講的對。我正要處理巴勒斯坦問題，已走出了一大步。美國在敦促巴勒斯坦組織承認以色列生存權利，在安全的邊界內生存。從約旦河西撤出。

鄧小平：即使完全可以通過討論，美國立場是讓阿拉伯人民先承認了，那麽貝京不承認怎麽辦？可不可以達成個相互同時承認的，雙方達成諒解的建立巴勒斯坦國的事情。以色列的居民點不要再增加了，準備撤走。至於巴勒斯坦同約旦的關係，他們自己去解決。這個疙瘩一解開，蘇聯就沒文章可做了。這一點對以色列也是約製，看得出來，以色列會給你們捅亂子的。不采取明智的立場，那麽損失就重大了。

施萊辛格：同意你的觀點。看不出貝京政治上有什麽好，以色列給我們帶來的麻煩，貴國立場我們可達成一致意見。

鄧小平說：美國有一大批朋友，在座的就有三個。三個朋友能繼續交下去。講美國的政治對中美關係立場，這個朋友能交好嗎？希望怎樣，前景怎樣？我主張中美交朋友，從戰略觀點出發。這個方針沒有改變，立場沒有改變，但問題是，正常化後有多少會令人鼓舞的事情。

施萊辛格微笑。

鄧小平大笑。

霍爾布魯克說：我們三個在中美兩國關係中同意你的看法。美國人民也同意兩國關係會給兩國帶來很大好處。一方麵有令人煩惱的事，一方麵在發展。我們來訪受到款待。中美都在擴大兩國關係，為中國現代化建設作出貢獻。坦率地說，美國確實有大部分人反對尼克鬆訪問中國，反對卡特使中美關係正常化，攻擊我和施萊辛格，反對中美簽訂協定，反對中美的任何政策。我們的任務是來打基礎，防止他們得逞。雖然這些人在美國高級階層有人支持，但在美國各階層中是極少數。

鄧小平說：美國有些人搞小動作。我們發展中美關係不變。抱有希望。再去努力一番，再試一試。歸根結底，中美兩國關係是合乎兩國自身利益的。關鍵是取得信任。沒有一係列事情造成彼此不信任。回顧曆史，我訪問美國時職務並不高，可意味著中國最高領導。那時蒙代爾，我訪問美國不久，就通過了台灣武器法。對台灣軍事買賣增加的很快。兩國關係冷卻。所以必須解決信任問題。

施萊辛格說：發展兩國關係，符合兩國利益。你明智地談到中國表示諒解。美國政治方向趨向支持中國，這有利於兩國的經濟發展。

鄧小平歡迎舒爾茲訪問中國。

他說：不會吵架。討論問題總還可以的。