中國人的處事方式，總是推崇忍讓，為此在國際關係上，曾經導致嚴重後果。
時間撥回到1931年的九一八事變，日本人借口侵占了中國的東三省，老蔣的策略是忍讓，這其後，日本人又進入三海關侵占了熱河（河北），老蔣又忍了，由此日本人瞧不起中國人，認為中國人不堪一擊，可以三個月滅亡中國，終於發動北京盧溝橋事變，全麵侵華，後麵的結果，大家都知道了，八年抗戰，中國倒是沒有滅亡，而日本卻差一點亡國。現在想來，如果老蔣在東三省有個像樣的抵抗，可能就不會有後來河北的被侵占；而如果在河北老蔣有個像樣的抵抗，也就不會後來的全麵侵華。老蔣的錯誤，不僅害了中國，也害了日本。
時光到了六十年代，新中國的老毛認為印度也是第三世界，應該團結，由此對於印度在邊界的步步蠶食，雖然心裏不爽，但一再忍讓，印度以為中國人害怕，更加肆無忌憚，最終爆發全麵的邊界衝突。中國雖然打贏了，但主動退回到原來邊界線，兩邊都沒有占到便宜，戰白打。對印度來說，吃了敗仗，是奇恥大辱。如果中國一開始就開槍，也許就不會有後麵的大規模軍事行動。
回顧改革開放的四十年，中國和美國相處的大部分時候，對於美國在人權等問題的指責，中國一般忍讓，發生的銀河號事件，前南聯盟炸使館事件，中國也都是采取忍讓， 為此美國認為這是中國韜光養晦，是戰略欺騙。
西方人的處事方式，一般比較直接，不會繞彎。
中國人生氣了，就應該大聲說，大聲喊，露出獠牙。
而近年來中國的處事方式，確實有些改變了，對於這個變化，稱為戰狼外交，應該給予肯定，是與國際接軌，而那些驚呼“友邦驚詫”的都是一些思想保守的中國人，西方主流並不驚詫。
中國人的核心關切，比如台海問題，美國不時派航母威脅，中國人如果不怕，現在就應該亮劍，嚇退對方，唯有如此，才能減少誤判，這樣對中國，對美國，對台灣，對世界，都是好事。
這不，前些天台灣海峽軍艦的對峙，反而能讓中美冷靜一下。
