美國每四年的大選就要來臨了,這時會有更多的人提到”藍州”和”紅州”. 從傳統上說,藍州就是民主黨居多的州,而紅州就是共和黨居多的州了.從2016年總統大選來看, 民主黨贏了21個 州/特區 ,而共和黨贏得30個州. 以那次選舉為依據, 我們在此將選民主黨的21個州/特區稱為藍州, 選共和黨的30個州稱為紅州. 下圖顯示了藍州和紅州的具體分布(此圖未包括夏威夷和阿拉斯加).
從州的數量上看,藍州隻有21個州/特區,而紅州有30個州, 但藍州有著人口集中的大州,如加利福尼亞州, 紐約州,伊利諾斯州,華盛頓州,而紅州有不少人煙稀少的農業州, 還有被稱為鏽蝕帶的傳統製造業州,那裏的人口也在日漸減少,當然,也有像德州和弗羅裏達州那樣人口漸長的紅州. 所以,從人口來說,21個藍州/特區和30個紅州人口總量旗鼓相當. 但從經濟貢獻而言,總體而言,藍州就比紅州要高不少. 以下列表詳細表明了藍紅州在若幹方麵的差距.
總結上表,我們可以看出,在過去20年中,藍州的中間家庭收入要比紅州高出$12000. 藍州的貧困率要比紅州低了2.8個百分點. 藍州沒健保的比率比紅州少了2.5個百分點. 藍州的教育程度比紅州要更高, 有大學學曆的人更多.人均GDP要比紅州高出約$15000. 失業率也比紅州低了0.3 個百分點. 總之,藍州居民的經濟狀況比紅州較好,教育程度較高,對全國GDP貢獻更大,健保情況較好, 失業率和貧困率也相比紅州較低些.
此外,藍州的經濟結構也有別於紅州, 其專業科技人員和數字經濟成分較紅州更高, 因而,生產率也相應更高; 而紅州依然較重於傳統製造業和農業, (即所謂的鏽蝕地帶和農業區); 藍州年輕人更多,少數族裔更多,外來移民更多. 從而,政治上更傾向於進步(Progressive), 而紅州則相比而言更趨保守,傳統意識更盛. 我們不能說傳統的就是陳舊的,也不能說現代的就是先進的,但時代在一步一步朝前走, 知識更新, 科技進步, 信息技術日新月異,大數據,人工智能和全球化正在突飛猛進,人類總是有著向前的大趨勢.
當然,今年2020大選的情況也許會不同於2016年. 但就我90年代初來美後的30年間, 親曆了7次總統大選,有一點是明顯而又貫穿始終的, 那就是當經濟不好時,意識形態就得讓位於解決吃穿住行. 在當前疫情依然十分嚴峻的時候, 當人們自身的健康都受到威脅, 吃穿都沒有著落時,還有什麽閑工夫來和你討論修建邊境牆, 或者遏製某大國崛起, 或者簽訂偉大貿易協議呢? 當務之急是,全國上下一條心, 將疫情控製住, 將新增病例降下來, 竭盡全力以防止第二波疫情的重來. 然而, 使大家失望的是目前的疫情依然那麽糟糕, 每天還有那麽多的新增病例,還有那麽多的死亡, 就像一個巨人還在內出血, 你叫它起來狂奔,它哪能受得了呢? 無怪乎失業率依然居高不下,是1929年大蕭條以來前所未有的. 民眾的不滿是不可避免的.不滿導致求變, 這是硬道理.
一方的政策再動人,也還在紙上,關鍵要看如何實施,領導者及其團隊的執行力至關重要. 疫情危機麵前,領導者方顯真正的治理能力. “治大國如烹小鮮”, 如果隻會”放大炮”,卻不會”烹小鮮”, 計劃不周全,溝通不連貫,在關鍵的節點上, 如測試,追蹤,隔離等多項具體步驟中以及全國統籌協調上,混亂應對, 跌撞而行, 而且,在疫情暴發後的數月中,不見長進,至今依然如此,導致美國疫情排在全球倒數第一. 這般治理能力又豈能怪別人不點讚呢?
領導者的團結各派力量的能力也至關重要. 國情好了是你的功勞,國情糟了也是你的過錯. 再說及全國多處的騷亂,作為在位者,就有平息的責任,而不是出言狂亂,製造矛盾,火上澆油,然後把罪責甩過給在野黨, 在大多民眾眼裏,好像不該是這樣玩法的. 最後還是會回過頭來燒到自己的. 在其位而謀其政, 沒別人可怪,更不能甩過給在野黨,這不是美國民主體製的作風和傳統. 想到千禧年間小布什上台時,也是鬧得亂哄哄,還驚動了最高法院來最後定奪誰到底被選上了總統( 布什VS 高爾)。但小布什上台後,尤其在911事件後,他成功團結了左中右各派,大家都還記得國會全體成員(包括共和,民主兩黨)在國會山的台階上,自覺排成整齊的方陣,激情高歌“星條旗永不落”的美國國歌,那陣勢讓遠在天邊的恐怖分子也膽戰心驚的。以後,為了對付恐怖分子可能的襲擊,在美國所有機場推出了從未有過的安檢措施,要上飛機的人都要被省查行李,脫下鞋子,皮帶,外套,還要讓身體通過X光的照射檢查。這使原本較簡單地即可上飛機的人們,受到多大的限製,增添的多少麻煩?但全國各地執行得非常成功,這跟現在讓人們戴口罩,保持社交距離相比, 其難度要高得多的多。這就看出了領導者的領導力,治理力, 溝通力和凝聚力啊!
當一個社會占有較少經濟成分的成員決定了整個經濟體的走向時,就相當於一個公司裏股份少的人越過董事會決定公司走向。
是注定要失敗的。
美國有一個流行了幾十年的說法,加州大致領先美國其他州15年,在加州流行的,最終會在整個美國流行。這個概念看看曆史就知道了。
【周老大 矽穀是共和黨手裏建的吧?】
你老兄估計是時候在牆國吧,要不怎麽對美國一無所知。
—————
周某在居家令之前天天從蘋果總部門前過,你在哪裏?
The central government controls everything in China, but in the US it's quite opposite. local government is responsible for its own disaster relief, law and order, etc. Without local mayors and governors invitation, federal government can't even send any help to Portland and many any other places. It's unfair not to blame Dems who nationally and locally support the riots in blue states and cities but only blame the sitting president.
回複 'newberry' 的評論 :
沒有加州和紐約州的稅收,聯邦政府已經破產了。
無知者無畏在你身上得到了充分體現。
--------------------------------------------------
CA 接受了美聯儲援助三分之一
失業率:
NY 20%, NJ 20%, CA 15%
TX, 8%, FL 8%
無知者無畏在你身上得到了充分體現。
世界上美國之所以是現在的美國,在於他們的多樣化。不僅人種的多樣化,文化的多樣化,價值觀的多樣化,還在於社會中的各種各樣的多樣化。這一點,對於當今正在扼殺各個少數民族文化甚至文字的土共政府,是無法理解的。美國人能成就一個偉大的美國,很大程度上在於他們價值觀的多樣化。美國50個州,沒有任何一個州的發展目標,是想copy另一個州,想去超過什麽州什麽指標。它們都是在根據自己自身的曆史,自然環境以及公民的喜愛去建設和發展自己的州。50個州最終優勢互補,形成了強大、獨一無二的美國。如果把紅州和藍州分成兩個國家,慢慢地,藍州就是第二個歐洲,而紅州則變成象加拿大、澳大利亞和新西蘭一樣的國家。不管是歐洲或加拿大澳大利亞,都不會象土共國。
美國人不像醬缸國缸民一樣,目標都定位在上海北京,同樣,紅州也沒有想成為加州或紐約。美國孩子也不象天朝孩子一樣,一出生就不能輸在起跑線上,要以北大清華為目標。如果自由平等、崇尚多重價值觀的美國人都象迷戀大一統、單一價值觀的天朝人一樣,那麽美國就和土共國相差無幾了。
沒有加州和紐約州的稅收,聯邦政府已經破產了。
無知者無畏在你身上得到了充分體現。
你老兄估計是時候在牆國吧,要不怎麽對美國一無所知。
很多來自土共國的人各種各樣的歧視思想是根深蒂固的,習慣性瞧不起非裔、西裔,仰視白人,總是出口傷人把黑人成為“黑鬼”。問你一個問題,大城市到處都是貧困線以下的非裔、西裔和其它少數族裔,而農村都是白人,按照土共國缸民普遍的“白人”素質優於其它族裔的看法,怎麽去看待你的“美國農村也差不多象土共國農村一樣落後”的結論呢?
敢在這裏販賣這種赤裸裸歧視的人,相信還沒有從土共國野蠻原始的叢林法則中脫胎換骨出來,你的有關藍州紅州的看法,大都抄自某些土共國或唐人街的中文媒體。
回答不了俺的問題不要緊,但不要撒謊。:)
回複 'ahhhh' 的評論 : 還是讓數據說話: 加州從1988年起就一直是藍州,也就是在這30多年中,加州的網絡經濟,數字經濟突飛猛進,GDP由原來的1萬億翻了三倍,成了現在的三萬多億,是全球第六大經濟體.
—————
矽穀是共和黨手裏建的吧?都發展到一萬億了,基本上就是勢不可擋了。所以ahhhh說的沒錯。
樓主好文!+1
樓主不過就是個主流媒體和主黨的複讀機。凡事都是川普的錯。雞蛋裏要挑出骨頭。
要我說,我還真希望川普永遠在台上。自從2016他當選,全會叫兩聲的都大言不慚地貶低他的事業,人品,道德。天下的人都變成聖父聖母,成功人士了。這證明他超能,快速提高全世界人口素質嗎。
如果紅州算作一個經濟體,它也就是歐洲的英法的水平。
2.華裔集中住在藍州或者紅州中的藍區大都市。
3.2016年選舉,華裔75%投民主黨,25%投共和黨。
好玩的是,大多數川粉也住在藍州。為什麽?一個字:錢!