貿易戰感悟: 且戰且退VS 見好就收

貿易戰打到今天份上,媒體上,微信裏有各種猜測. 有的以為中方已是強弩之末,馬上就會回到談判桌上,答應美方條件. 也有的以為,中方正在挖壕溝,建碉堡,準備打持久戰而不會就此妥協. 然而,在我看來, 中方既不是彈盡糧絕,強弩之末, 也不是銅牆鐵壁,固如金湯,有著充分準備打持久戰的, 其戰術似乎是且戰且退,既要安撫好國內民眾的情緒, 不願對美方壓力明顯示弱,又不願再次激怒川普, 於是乎出台了一個十分折中的”反製措施”- 對600億從美國進口商品加增5% - 25% 不等的關稅,以對應美方的2000億中國商品的25%關稅.  中方媒體稱之為”理智有限”的反製.

如果我們算一個細賬, 對2000億中國商品的25%關稅,就是500億美元的價值,如果真的實施,美國政府可以一下增收500億美元的關稅.這可不是一筆小數目啊. 而中方呢, 用最簡單的方法,對5% - 25% 不等關稅取個平均值,那就是15% 的稅率,對600億美元的美國商品加15%的關稅,總值為90億美元,僅為美方所得關稅(500億)的18%, 這不是很明顯,中方吃了大虧了嗎? 無怪乎川普在推特裏揚揚自得的宣稱,”美國正在取勝，這是中國第一次在跟美國較量中沒占上風”。.

川普的經濟顧問也出來表示, “中方的應對很弱”,美方的關稅打中了中國經濟, 使中國股市下跌,人民幣下行,資金外流,經濟顯現疲軟雲雲. 從表麵上看,他說的也許不無道理,中國股票從貿易戰後,跌跌不休,已回落了百分之二十幾之多.就拿中國最值得炫耀的騰訊公司來說, 其股價已累計下跌逾25%，在過去7個月裏市值蒸發1430億美元。過去幾個月，關於貿易戰的報道甚囂塵上, 促使以科技和消費品類股為主的深圳成分股指數跌至2014年以來的最低點，引發投資者的恐慌。據《南華早報》報道，美國的關稅，加上人民幣不斷貶值，將大幅增加許多依賴進口原材料的中國科技企業的運營成本，比如半導體、集成電路和電子元件。在貿易摩擦和其他的影響下,許多中國大型科技公司的股價也大幅下挫。成立僅僅3年的拚多多最近成為最新一家在美國納斯達克上市的中國大型電商，不過IPO上市幾天後，股價暴跌16%，跌破19美元的發行價。電視製造商創維要求這家電子商務公司從其平台移除掉假冒創維品牌電視的產品，這一定程度上觸發了該股的下跌。從各支股票相較於其52周高點的跌幅來看，這是全球股市最大的市值跌幅。搜索巨頭百度也受到衝擊。在穀歌計劃重新進入中國市場的傳言流出以後，百度的股價也受到重創. 中國股市市值已被日本超越,丟掉了老二的寶座.

對中國的影響還不止於經濟.更重要的是在國人的心理上. 本來好端端地舉國信心滿滿地奔向中國夢, 自貿易戰開打後,不同的聲音此起彼伏,壓也壓不下. 有人開始反思,有人開始焦慮和疑問, 精英們在一陣狂旋後突然猛醒,呼籲要清醒地理智地看待中國和世界. 網絡上,微信裏,以致一些媒體上,焦慮和疑問的文章像雨後春筍般地冒出,從一定程度上影響著人民大眾的思想和意識, 大有一種整個社會都被攪動的勢頭. 最近,千名北大校友們對北大國情研究院的胡鞍鋼的指責和要求解職的呼聲,將這股知識精英們的浪潮推向高潮. 再這麽下去,社會就有被撕裂的危險.

在經濟層麵上,貿易戰也打亂了原本計劃實施的降杠杆之國策, 政府不得不再回到大發貨幣的套路,有幾萬億的資金流入市場,不管如何防範,都會加大通貨膨脹的風險,據有關經濟學家預測,再過三個月,通脹的壓力會越來越大,
人民再忍耐,也會不滿物價的普漲, 為這個貿易戰付代價而抱怨. 如此種種,都不像是對貿易持久仗做好了充分的準備. 今日的中國已不是幾十年前的中國,人民的耐心也遠不如以前了.

同時我們也要看到,美方的這次表態,似乎是有宣告勝利之態.原來川普威脅說,如果中方反製的話,他還會對另外的2000億進口中國商品加增關稅.這次中方的”理智有限”的反製,川普不再重申這一威脅, 而是宣告自己對中國得了UPPER HAND, 似乎有點攢攢自喜的味道.實際上,美國社會對此次的貿易戰也不是鐵板一塊,越來越多的精英出來發話,警告川普不要走的太遠, 雖然美國經濟現在還在擴張,但畢竟已是擴張周期的末期,貿易戰顯然會對經濟帶來不可預測的下行風險,而對於一個一心想連任的川普,他也不得不考慮這些因素. 大家都知道,貿易戰的結果,傷人一千,自損八百.作為商人出身的川普,吃虧的傻事是不會做的. 所以,在一定時候和條件下,我們可以預見他會回到理性,見好就收的.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[武勝]

中國的600億根據其重要性設計不同稅率是聰明之舉，也給川普一個宣布勝利的台階。實在說貿易戰中國早就準備讓步的，隻是川普政府過於咄咄逼人。

川普固然需要貿易戰的勝利，但對他的最大威脅是國內政治。升高對中矛盾可以凝聚國內政治圈的共識，向來都是政治正確的（感謝fake news），但往屆都是在選舉時言論特別強硬。川普在上台一年後大力升高對中矛盾，真的是被中國2025計劃刺激到了，還是利用它來提升支持率以改善國內政治境遇？

[半島人]

加關稅是由進口商支付，最後會分攤到消費者頭上，造成進口數量減少。從中國的角度，要看進口數量減少多少。若第一批340億對中國出口影響很小，那就沒有太多損失。具體數據尚未公布，但中國上半年的經濟數據正常。
當然長期來看，加關稅會減少中國出口，所以中國一定要反製。中國還有許多非關稅的辦法。

[dmwbbmw]

中國對美國的加稅結果是進口大幅度減少，而美國對中國加稅的結果是美國消費者買單，造成物價上漲。原因是中國出口的產品大多為美國公司定製，或美國公司在華企業生產，很難短期找到代替生產的廠家能提供同樣品質和產量，價錢就更不用說了。至於那些低技術要求的產品，如低檔服裝和家具，前幾年就開始外移出中國了。

中國目前在消費電子領域的競爭優勢不是加25%關稅就能打垮的。結果一定是美國消費者買單。

至於拚多多，這種垃圾公司在美國能上市，完全是華爾街的公司主導的，損失的應該是美國投資者吧。

[Sam大樹]

川老裝瘋扮傻，敢把大兒子推上刀尖，
對老百姓更不會在乎。

[少林商僧]

如果到現在還以為川普在發瘋，那就太過時了。天朝之所以一再誤判和失誤，就是錯看了川普。

[Sam大樹]

想象一下美國對中國貨征1000%的稅，看美國人怎麽交！

笑死。

[qtsx]

胡的那個研究院是清華的。

[亦舫]

回複 '大榮確' 的評論 : It is said that the two sides have been talking behind the scene.

[大榮確]

wishfully thinking