山野樵夫那誰

欲知山中事,須問打柴人
正文

科大《扭轉乾坤》正名異議問答。

(2018-08-29 14:46:39) 下一個

有關為《扭轉乾坤》正名的理由在"正名疏"和"公開信"http://blog.wenxuecity.com/myblog/73081/201808/29633.html及“申請報告”裏已多次提到了。歸納起來主要是以下幾點。

 

其一科大應該挑起扭轉科技乾坤的重任與擔當。科大的學子要為社會默默奉獻,更要為改變世界在科學技術領域勇於挑戰做出貢獻。科大的學子應該繼承老一輩科學家的優良傳統,“紅專並進,理實交融”,做能夠勇攀科技高峰的高水平人才。扭轉乾坤是科大和科大學生的一種精神。我們以此勉勵自己,在平凡的人生中做出推進世界進步的工作。最後,原定名《扭轉乾坤》乃畢業生集資征名留給母校的紀念。"扭轉乾坤"中有主動,奮發向上,以天下為己任的意思,正合以上幾層含義。

 

 

有人問,為《扭轉乾坤》正名就能把科大建成一流的學校嗎?就能使科大人才輩出了嗎?當然不能。《扭轉乾坤》隻是激勵我們不忘初心,這和科大的辦學理念更加一致。

 

有人說,你們為什麽對"孺子牛"有這麽大的成見?《扭轉乾坤》冠名為"孺子牛"已經三十多年了,現在再改回去,這後麵的三十多屆同學會不習慣的,你們想改就改,想過我們的感受嗎?我們想為《扭轉乾坤》正名,真不是因為對"孺子牛"有什麽成見,,而是尊重原作品的設計理念,《扭轉乾坤》名與作品的刻畫的精神是一致的。的確,剛一改回原名,是有一些人會有點不習慣,就像我們78級返校時見到《扭轉乾坤》被冠以"孺子牛"一樣的不習慣。但是當他們了解了《扭轉乾坤》背後的含義,這點不習慣就會很快過去,就會欣然接受。

 

有人可能又說,正名疏所言雖然有理,但《扭轉乾坤》不過一雕塑,我從來就沒有想過它的含義,更別說讓它來勵誌了。此話不假。再好的藝術作品,也很難想象能在校園中每天把學生激勵的熱血沸騰。學生的成長是在科大日複一日的學習過程中造就出來的。一個充滿鼓勵學生勇攀科技高峰內涵的《扭轉乾坤》更能激發學生的激情。

有人說“科學研究,盡量虛靜為保。出名獲利是早晚事。沒必要搞神馬形式。” 對各人,此言真乃金玉良言。但對於一所大學,卻不適用。大學要有其辦學理念和方針。沒有辦一流大學的目標,就培養不出一流的人才。

也可能還有人在想,當初學校改《扭轉乾坤》為"孺子牛"必有其因,你們說的所有理由聽上去雖很是有道理,但事已至此,事件已成為曆史,就這麽算了,讓曆史封塵吧。哈佛大學不是也有三大謊言嘛。這是一種非常典型的"習慣成自然"的想法。一件事無論大小,隻要是有道理,就一定要堅持做下去,並把它做好。一個習慣了的東西,隻要是不對的,就應該改正,而不應該讓它繼續下去。曆史是在我們手中創造的,我們要創造一個能讓我們沒有遺憾的曆史。科大的"孺子牛"之誤與哈佛的三大謊言可不一樣。哈佛是沒有其本人畫像,不得已而為之。科大的"孺子牛"則是一顆強咽下的苦果,實乃科大之殤。一味相仿,不免邯鄲學步。

還有一些人則認為科大已江河日下,不再輝煌。做這些無謂之事又有何義?首先這種想法是不對的。科大的輝煌不在表麵,也不在一朝一夕。科大在許多領域仍然走在科技創新的最前沿。科大的學生為科技發展做出了許多貢獻。

還有一些人可能會問,以當前的形勢,就憑你們這些人,能幹成這個事情嗎?這事還真難說。事在人為,不去努力爭取,《扭轉乾坤》永遠不會被正名。如果這次辦不成,也能讓更多的人知道這段曆史,為以後鋪路。起碼能激發科大人的熱情。不論結果,重在參與,我們做我們能做的事。這事和做科研一樣。如果我們知道我們在做什麽,那麽這就不叫科學研究了。正是因為成功可能性小,這才需要我們去努力。如果可能性很大,那名字早就改了。

有些人可能會想,為《扭轉乾坤》正名我不反對,但上網簽名這也太麻煩了。其實這事還真不麻煩。點擊 簽名網後,三個步驟,立馬搞定:1,把樣版的786改成你自己的年級和糸。2,把樣版的張三改成你的姓名。3,點擊"簽名支持"

點擊 簽名網簽名“申請報告”。

也可能有人會問,你們想改就能改嗎?你們能代表全體科大校友嗎?我們當然不能代表全體科大校友。科大除了教給了我們知識,更教會了我們獨力思考。我們也和大部分同學一樣煩感所謂的"全體師生"署名,這不才不厭其煩的講明道理,和大家討論,征集大家簽名嘛。

如果看了這封信,覺得有必要參加這項活動,請你登錄這個網站: 簽名網站 為《扭轉乾坤》正名申請報告簽名。

 

我們選擇了科大,科大成為我們生命的一部分。現在科大選擇了我們,讓我們和科大一起走向輝煌。

請把此篇轉發給其他科大校友。

 cf.wendu.ca上有申請報告的全文,你隻需寫上年級和係(比如78級6糸寫786),姓名, 點擊"簽名支持"即可。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.