今天在4月25日的巜僑報》看到一篇文章,平鑫濤前妻林婉珍曝事實證明瓊瑤是破壞別人婚姻的小三。有點奇怪稱呼一位現在己是80歲奶奶級別的人為小三。但通過瓊瑤回應珍的所謂巜開示語錄》,隻能說瓊瑤是不折不扣的小三,她的思維仍然停留在小三定勢,跟年齡多大無關,也跟她有多成功無關。
先照原樣抄錄瓊瑤的回應:
徒弟: 天長地久是多久啊?
師父:說天長地久,其實就是認定你啦!....天長地 久,就是從今天,到死亡之前。
徒弟:為什麽有這麽多人,在愛裏受傷呢?
師父:所謂愛一個人,就是給了他傷害你的權 利。但世事無常,最怕複出了一切,卻隻換來一身傷。
徒弟:葉子離開樹,是樹對它不好嗎?
師父:不是。
徒弟:那是風搶走了它?
師父:也不是。
徒弟:那它們在一起好好的,為什麽要分開呢?
師父:分開隻因為,它們不再合適啦。
徒弟:不再合適?那.....是誰錯了?
師父:離開就是離開,分手就是分手,錯對沒有意義。不再合適的兩個人,與其耗盡對方養分一同枯萎,不如坦然聚散各自相安,一切的一切都要看緣份哪。
平鑫濤與前妻生兒育女,一些基本的感情和親情肯定有的。中年人都有體會,一個婚姻的維持,其難度是相當高的。即使沒有外力的加入,本身就是危機四伏。多年平淡婚姻的倦怠,對孩子教育方法的不同,工作的壓力,歲數增加健康的問題,與對方父母家庭相處的矛盾....經營一個有質量的婚姻絕對不比經營一個公司容易。
現在又有一位年輕懂調情有共同語言的紅粉知己的加入,從林婉珍曝出的內幕裏知道瓊瑤又是搬家又是情書又是電話挑逗,策略性進攻性目的性非常強。林婉珍的婚姻絕對是她插足破壞的。所以小三這頂帽子瓊瑤戴得名副其實。她再怎麽狡辯,運用似是而非的語言玩弄文字,也不能掩飾真相。
作為小三插足上位的瓊瑤,一副人家夫妻沒感情離婚,跟我沒關係,我是無辜的態度。但是不管你承認不承認,正因為你的插足,導致了別人婚姻的破裂,奪走了另一個女人和孩子的幸福。這是事實。怎麽說"錯對沒有意義",當然有意義。對受傷害方更是意義重大,你輕飄飄這樣說就想像無辜的人一樣片葉不沾身了嗎? 事情的發生都有前因後果,就像巜秋菊打官司》裏的應該有個說法。
在我們瑜伽人眼裏,正視事實是最基本的生活態度。隻有勇敢地承認自己的錯誤,不管對方能否原諒,盡心盡力去彌補,給受傷害者一個交代,也給自己一個交代。真實的對待自己,才能真正的放下,擺脫過去錯誤牽絆,活在當下,才能感覺身心合一的健康,才能對未來的美好憧憬不己。
瑜伽人接受自己的不完美,崇尚生活的真實簡單的美麗。
黃葉離開樹幹,是自然的變化,正象春花秋實一樣。但林婉珍的離婚卻因為有瓊瑤這個外力的存在,兩者完全沒有可比性。
所以,瓊瑤,作為一個可以影響很多人作家,你的所作所為會有很多人關注和仿效。應該是時候作為一個成熟的人正視自己曾經犯過的錯誤,犯錯沒關係,沒有人是十全十美的,接受自己的不完美,才能令自己更強大更美麗。
1.年輕的時候,passions,嚐試很多新的東西
2.人到中年,穩定普通的生活
3.老年,找文化根源相同的人,共同麵對人生的結束
每一次婚姻的開始與結束,都需要慎重考慮,但是的確沒有必要去想這一輩子之類的事情.人是變的,所有的一切都會變,兩個人出現了差異,not grow up together.
1.一方從屬於另一方, 傳統生活
2.隻要經濟社會地位,不在乎精神上的東西
3.少數幸運兒.mr.right Ms. right.
覺得有的時候人們對婚姻的執著, 實際上要的是婚姻狀態所帶來的經濟與社會地位. 所以才涉及了什麽人品啊之類的問題. 就感情而言,沒什麽高低對錯,愛與不愛,都不是人們可以努力的。
同意應該先結束一段契約再談情說愛,這樣對當事人的傷害會少很多。瓊瑤隻是普通人,沒有這種consciousness.但我朋友的婚姻在沒有外人的情況下結束,她還是痛苦。關鍵是人精神和情感的獨立。
瑜伽是目的找到union.真正的soulmate就在你心中。祝福你能找到祂 :)
_______________________________________
這種思想,非常noble,使人想起platonic relationship. 但是我覺得大部分人都不會覺得fufilled by this kind of relationship. 雖然愛情好像有各種各樣的定義, 有高低lever, 但我個人認為,愛情中最讓人迷醉的東西,應該包含attracted to each other, so you want to spend life with him. 這種attractions could involve spirit and physical attraction.
Human being is animal too, but not only animal.
沒有什麽是永恒,都是緣分聚合而已。
愛是神聖的。以愛的名義,滿足一己私欲,是對愛的褻瀆。這和動物本能的肉欲有什麽區別?愛是責任、是犧牲、是利他。這才是脫離低級趣味的崇高的愛。
飽讀詩書的大作家、知識分子更應該懂得“發乎情,止於禮”。可惜文過飾非也隻有知識分子有這個能力。無怪乎,常言道:仗義總是屠狗夫,負心每是讀書郎。
這段婚姻能維持40年,是由於男的和瓊瑤結婚時就已經五十歲了,10年20年以後他已經六七十歲,沒力氣再追別的女生了。如果他和瓊瑤結婚時隻有二十多歲,這段婚姻不可能維持四十年。
50年來一直死纏爛打、做biao子還要立牌坊的,是瓊瑤女士。她在各種公開場合、在她膚淺的小說裏、一直到最近的一係列公開文章裏,不停的提起這段往事(當然說的都是“小三萬歲“)。
平的前妻50年一直沒說過什麽,這是第一次開口,很顯然不是什麽“死纏爛打“。她若真想“死纏爛打”,她早就一次次的寫書、發文章、上電視了,不會讓瓊瑤這個小三得意洋洋的信口開河幾十年。
************************
mae 發表評論於 2018-04-29 12:34:46
男當事人與瓊瑤 近50年的婚姻,說明了什麽?
一個貌似無救婚姻,原配居然能 拖八年不放手,也不像是什麽善茬!
婚姻失敗,不是人的失敗! 50年後還死纏爛打,才是真正的失敗!
原配與非原配就那麽重要嗎?
婚姻最重要的是匹配與美滿!誰是誰非,當事人才有發言權。
外人看到的隻是表象而已!
-----------------------------------------
好可怕的契約。 Not reasonable for most human being.
婚姻也一樣!你若花開,蝴蝶自來!
該走的留不住 ,隻是遲早的問題 !
大大同意。 總覺得小三小四這種思想, 有賣身為奴的味道。 感情是活的, 有生命,有變化的東西, 正是魅力所在。
瓊瑤這麽多年一直在給自己洗白,她已經快成了挽救平鑫濤於水火的天使了。今天,林指出來,事實不是這樣的,這完全合理。
說一千道一萬,最虧欠林和孩子們的是平鑫濤,不是瓊瑤。從這個角度來說,林把絕大部分帳算在瓊瑤身上,還是說明她不願意怪平。奈何!奈何!
出來混都要還的。大是大非的問題上還是先分清楚對錯的好,無他,別以為欠的債不用還,想方設法為自己不道德的行為找借口開脫,隻怕日後更還不起,平鑫濤就是人版。三人加在一起250多歲了,而且又都是深受舊時代文化影響的,難道不懂“糟糠之妻不下堂”的道理,說白了不過是為一己私欲,不惜把痛苦和責任丟給前妻和孩子, 自己快活去了。以為瞞天過海,可以用自己名氣壓人,卻不想三十年河東河西,以前看不起的前妻和小孩趁你們病拿你們命,君子報仇多少年都不晚。甭跟我扯什麽父子情深,不過是當初你們怎麽讓我們為你們的快活犧牲痛苦,今日一並以愛之名要你們來還。至於大夥兒說的皇冠的錢財皆由小三掙的,那就更可笑了,既然能夠靠自己經濟獨立,何苦趟介入他人家庭的這種渾水。一個是貪色圖利的市儈生意人,一個是不怕罵名死活要別人家男人的小三鼻祖,自然是臭味相投,怎能不走到一起。至於這段孽緣值不值,嗬嗬,現在小三不是已經話裏話外要至姘夫於死地了嘛。
婚姻也一樣!你若花開,蝴蝶自來!
該走的留不住 ,隻是遲早的問題 !
原配再嫁,也算不上至情之人!
讓平氏拔管安樂死 或 讓平氏活↗生不如死 每個人的理解不一樣!
一個貌似無救婚姻,原配居然能 拖八年不放手,也不像是什麽善茬!
婚姻失敗,不是人的失敗! 50年後還死纏爛打,才是真正的失敗!
原配與非原配就那麽重要嗎?
婚姻最重要的是匹配與美滿!誰是誰非,當事人才有發言權。
外人看到的隻是表象而已!