青弋
曆史 文化 藝術 旅遊風光 像風一樣隨意
剛有報道說，一項民調評出了二戰以後最差的美國總統。
尼克鬆，排名第三。在中國知名度最高的美國總統。中美建交時，毛澤東和尼克鬆握手的照片，至今還掛在中國偏遠地區農舍的牆上。
人們越來越相信尼克鬆有集權思想。因為他喜歡和“專製”政權的中國打交道。中美建交，是他讓那頭已被喚醒，仍困身籠中的東方雄獅昂然躍起。
所以，尼克鬆始終不被原諒的關鍵是中國崛起。如果不是後兩位的積極爭取，他會一直是最差的美國總統。
奧巴馬，排名第二。奧巴馬是以一個鮮亮的和平主義者形象出現的。他一上任就得了諾貝爾和平獎。因為他宣布中東地區永不交戰。奧巴馬的第一個任期，確實是一個和平主義的平靜時期。但也有兩件讓人過目不忘的事情。一是在經濟上采用“量化寬鬆”的貨幣政策。這頭金融怪獸能作亂到什麽程度，我們還得拭目以待。二是意識形態革命的“政治正確”。"政治正確"是斯大林發明的。美國最著名的對抗“拳手”是麥卡錫。奧巴馬時期，“顏色革命”波及到了許多國家。但觀其結果，卻讓我們看到了奧巴馬對自由民主普世價值的不自信。
奧巴馬的第二個任期，讓人們大跌眼鏡。我們幾乎以為他要把諾貝爾獎退回去。烏克蘭事件，把俄羅斯推到了全麵對抗的對立麵。同時，奧巴馬的"亞太再平衡"戰略，引起了中國的強烈反感。從“釣魚島事件”開始。美國在一片廣大的海域挑釁中國，抑製中國的崛起。它導致的直接反彈就是軍備競賽。曾經的過去，不同於現在。沒有了強取豪奪，海上霸權成本高昂。對奧巴馬的差評，就是因為他讓美國失去了美蘇爭霸時所具有的優勢。
特朗普，排名第一。
不知道他是不是美國曆史上第一位商人總統。如果在中國，馬雲再 出色也不可能當國家主席。
現在美國最需要的是量入為出。如果不能強取豪奪，你維持全球霸權的目的是什麽呢？維護世界和平，幫小弟打抱不平？以前中國的皇帝，屬國來朝貢。進獻八百，賞賜一千。絕對是虧本買賣。特朗普的“美國第一”是當今美國最實際的訴求。他人第一是道德標準，自己第一是生存標準。美國人民已經快到為生存而鬥爭的底線了。如果有人說“美國不可以第一”，那就是奧巴馬時代意識形態革命的積弊。
經濟全球化本來是發達國家畫下的一幅美好藍圖。中國的崛起使藍圖規劃橫生枝節。所以他們把暫時不均衡現象，怪在中國頭上。本來美國退出TPP，重啟雙邊貿易談判，是買賣公平的正常邏輯。但特朗普是左也不行右也不行，裏外不是人。最近對中國的貿易戰即將開打，又有人擔心他，傷敵八百，自損一千。
和北朝鮮的拉鋸戰也是同中國博弈的一部分。特朗普擺明了不肯打仗，因為這是個隻虧不賺的買賣。
特朗普和金正恩就像兩隻鬥雞，隻是扯著脖子吼。就是打不起來。剛剛，終於有消息說，他倆同意，麵對麵坐下來扳手腕子決定勝負。
要是把特朗普放在中國曆史上，可以算是一個不錯的皇帝。至少他是任勞任怨，忍辱負重。自家的財產少了好幾個億。七十多歲的人像打了雞血似的，一個人在戰鬥。美國的天量國債，全球海空部隊的巨額開銷，國內基建設施的全麵虧欠。想想都怕。
還有就是“忍辱”，包括這個民調 : 給他最差最差的差評！
