南門太陽風
在人際穿梭如同在星際遊走，仰望星空，太陽風狂飆掠過，顯示的就是不假他人的原創精神
穆勒的莫須有
空中鈴堡Air Rushbaugh昨天說美國兩黨的進入白熱化的競賽，民主黨全力搜尋總統通俄門的莫須有（有朋友解釋這莫須有是必須有的意思，我此處暫時取此義），共和黨徹查通俄門事件幕後黑手，美國政壇雙逐鹿，看鹿死誰手吧。
穆勒庭上的建議擺在那裏：
1 通俄門沒有證據。
2 總統沒有給特別檢察官的調查設置障礙。
3 檢察官盡職到此。
4 剩下的你們國會看著辦。
按照美國的法庭製度，別的案子拿不出證據你就等於打輸了官司，贏方（如果是錢財官司）可以要到他想要的一切。
可是穆勒拋出的話如果無罪我會說出來。這是穆勒最耐人尋味的話，但這不是一個司法調查的專業人士能說出口的話。
穆勒的職業秉性和政治訴求我們在這裏能非常明白地看出來。
調查事實真相的人，拋開了事實，說，嘿，總統有罪，但事實我沒找到。這樣“莫須有”罪名，是必須有？還是可能有？或是或許有？
穆勒這些話直接把他自己從一個所謂的廉潔檢察官變成地攤上跳大神的巫師。
好了，兩黨捉鬼的競賽開始。穆勒的所作所為與共和黨已故的參議員馬坎同出一轍。
我想大家還沒有忘記馬坎這個前共和黨總統候選人吧？
馬坎與一幫共和黨國會議員自己發誓要推翻歐巴馬醫保案，結果讓總統給他背書，然後投票給自己的臉上扇一巴掌，但與總統貓捉老鼠可是撒手人寰前的一個報複的小人之樂。把個人恩怨淩駕在國家大事之上，馬坎參議員真是遠不如我們德州的庫魯斯參議員。
穆勒與馬坎的相似之處在於他們都討厭總統，馬坎是不是出於別人選上了自己沒選上因此心懷妒忌，沒人鬧得明白。看看馬坎臨終一搏我個人認為，這就是他了。
穆勒卻不一樣。有消息說穆勒對通俄門事件在一開始就是深知此事是整掉總統候選人和總統的陰謀，所以這些消息人士說，務必將穆勒宣誓作證（under oath）的地步，穆勒才會冒汗。
現在穆勒一個莫須有，逐鹿南北門開始，各逐各的把子。所謂通俄門已經逐了兩年多了，隻要有一絲半點的證據早就兜底了，留不到今天，但今天的穆勒還是要繼續煙霧公眾。
我在這裏想起了一則中共的故事。顏紅彥上將在做雲南省委書記的時候，康生就一句話可以令老將軍自盡。康生說，以我40的革命經驗，一看就知道你是一個叛徒。
製造通俄門的陰謀的追查正拉開大幕，基本常識告訴我們：此地無銀三百兩，那隔壁阿二的司馬昭之心就躍然紙上。
還有一事忘記提及。
馬坎臨終對總統前有兩個願望，一個是請用總統的座機空軍一號把他老人家的遺體載至華府。總統照辦了。另一個是請總統不要出席他老人家的告別儀式。總統也照辦了。
恨總統的人所在多多，他們有他們自己的理由吧，但總統在不滿四年的時間裏做了那麽多的實事，是有大量政紀績的，反對總統就有些盲目。我們不是政治家，不是政客，無得無失無欲，所以我們的判斷是最直白的。
如果這個信息得到證實，更有可能你的判斷是正確的。
馬所說的“真相”是指過去發生的事情，沒有照片或錄像告訴我們當時真正發生了什麽事情，我們隻能利用所有能獲取的其他方麵信息，推斷出一個可信度、人們接受度最高的推論。而博主文中所指的“真相”一詞，指的是用於推出結論的細節信息本身。
話說那個電影的例子，我沒看過，不過我認為更可信的是士兵們在焚燒機密文件而不太可能是美金，為什麽？
在越南美國使館出現的如果是美金，會是幹什麽用的？ 美金在越南不是法定貨幣不能在街上買東西，更可能是用於賄賂官員或者在使館人員逃難的時候用於買通關係的，所以更可能是大麵額$100一張而不是小麵額。如果是百元美鈔，100萬就是大概一inch左右的鈔票100疊，美國士兵如果自己能跑得掉，每個人分幾疊直接可以帶走，士兵收入沒有很高，他們見到錢怎麽會為了不留給越共而燒掉？ 士兵們如果覺得有可能跑不掉，手裏拿著美金，就算碰上越共打不過要投降，能給對方送錢沒準還能被放一馬也不好說。所以燒美金這個說法我不太認同。
更有可能發生的是，他們焚燒的是使館內保存的與南越政府的所有機密文件，這才是政府關心的不能落入敵手的東西。戰亂期間，政府官員最關心的應該是機密不是士兵，更不可能是美元。而且100萬美元是根本不夠燒“一陣子”的，能燒一陣子的隻可能是堆積如山的文件。在電影“Argo－逃離德黑蘭”一片中，伊朗人衝擊領使館後，館內的人員開始向碎紙機和焚化爐裏銷毀資料，以免泄露國家機密，燒美元是沒有意義的。
但是我們沒有任何人是在現場的當事人，誰知道他們到底燒了什麽？所以按照馬未都的說法，真相本身我們根本無法得知，隻有事後根據邏輯進行的推理罷了，而這推論出來的道理，就是我們所知、所認為的最接近真相的殘存的道理。
馬未都說過：曆史沒有真相，隻殘存一個道理。
這些事情的真相可能我們永遠無法得知，隻能從以後事態的發展中摸索答案了。
這位朋友對川普總統一如既往堅持不懈地使用蔑稱，可以看得出是滿心的無奈，隻能反反複複地用這唯一的方式，來表達恨其不死又無計可施的心情了。
其實你仔細想想，很多時候不用蔑稱，而用事實更能讓大家看到你嘴裏這個人的真麵目，要不你試一下看看效果？
如果他跟川普會談六小時的事情屬實，我覺得可能性還是不小的。
他的presser說那些話，是否有一點可能是在掩護自己的角色，臨走說了看似對總統不利卻沒有實際用處的話，把鍋還是留給了本來在Dems眼中就是沙子的川總，自己可以繼續帶著cover。
我看問題不深，都是瞎猜。
川普就差直接告訴你了：穆勒在他的控製之下
LMAO! Trump is screaming it at you all in broad daylight!
https://threadreaderapp.com/thread/1134197687400534016.html－這個鏈接裏解釋了原因
He is taunting the deep state and the dems. Trump is engaging in theatre here by boasting about the meeting where he took control of Mueller.
Let’s break this colossal tweet down and go back to the genesis of the SC.
https://threadreaderapp.com/thread/1134197687400534016.html
就像國防部長Mattis臨走時候給川普總統寫的信那樣，給人留下沒有實際用處的話柄？