南門太陽風
在人際穿梭如同在星際遊走，仰望星空，太陽風狂飆掠過，顯示的就是不假他人的原創精神
多少年以前？我不知道。
事件發生在什麽地方？我不知道。
是那些人？我不知道。
有什麽人證明，我不知道。
我不知道。我不知道。我不知道。
原來我以為這種一問三不知的案子應該是上不了台麵的，尤其不能正兒八經登入參議院司法委員會的宣誓聽證，現在看來，這個太極指控真是政治妙手，如此的指控一起了人們對指控程序本身的質疑，誰都知道，性指控是最難指偽的，所以，性指控曆來成為政治構陷的殺手鐧。
福特女士這不知道那不明白，可是她卻斬釘截鐵的回答施暴的人“百分之百”是大法官提名者凱瓦諾。
當前眾議院議長南希·裴樓西被問到是否是民主黨在玩弄政治時，諾議長回答說，這不是玩弄政治，而是純粹的事實與法律。
心機步奏運作全都擺在那裏，她堅持這麽說，當然有她的道理，而聽話聽聲，鑼鼓聽音，人們心裏也格外明白的。
參議院的參議員專用電梯被“偶然”的圍堵，參議員又“偶然”的撞到了CNN的鏡頭上，多巧啊。
有人在無線廣播裏問：如果大法官的提名是一個女候選人又當如何？回答是：毫無疑問，躺槍的必定與凱瓦諾無二。
新揭出的事實顯示福特女士的可信度受到質疑，她自己提出的三人證都否認了福特的指控事件不實。可是我們卻有民主黨的女參議員氣語囂囂的把那些問“我不知道”確鑿為“tell the truth “,這參議員的素質也太差了吧。
成為對手當的政治障礙必欲除之而後快，至於那個要被剪除的人，他的（她的）家庭，他的名譽他的一輩子被毀滅那是不在乎的。凱瓦諾不幸成為了犧牲品，同時也包括了福特女士。
大法官提名案讓我想起了中國的千古奇冤——風波亭。嶽家父子以“莫須有”的罪名慘遭殺害。嶽家父子遇害的這一天都是確定的——1142年1月27日。
什麽是“莫須有”，就是“也許有”，所以，也許有何以服眾？！美國版的風波亭，凱瓦諾名節家庭被毀滅被粉碎，也的確是夠慘烈的了。中國還是一如既往地上演風波亭的慘案。
看看中國法庭上那些貪官汙吏，你敢給他們一個公平的辯解的機會嗎？有誰來指證？叫誰來公訴？哪個人來出庭？誰來報道事實？誰來揭發黑幕？
司法在公正的社會中和在不公正的社會中，審判裁決的結果天壤之別。
“But certainly [Ford] was a very credible witness. She was very good in many respects.”
-- Donald Trump, commenting on Dr. Christine Blasey Ford
“I think Dr. Ford is exceptionally credible.”
-- Andrew Napolitano, Fox News judicial analyst
“This was extremely emotional, extremely raw, and extremely credible”
-- Chris Wallace, Fox News anchor