美國兩黨政治在大法官提名案中猛烈交火,兩黨爭鬥上升為戰爭級別。
最難的事情就是法律追究偽指控者。
非常欽佩參議員葛蘭的發言,他的舉止談吐是不是就是中國人講的國士之風呢?反觀民主黨參議員德賓,真的差別太大。
兩黨拿什麽來較勁呢?無辜的人被政治拖入了漩渦推入了戰爭。這是政黨政治的必然結果嗎?
真理與正義能在這個台麵上表明和伸張嗎?沒有明確答案。可是,美國人民,隻要他們願意,她們可以來到這個台麵,獲取自己的讚成與反對,而無需假第三方折射事實和觀點。
我在廣播直播中幾乎相信了福特女士,她聲淚俱下的陳述,加上被問到她是否確信向她施暴的人就是凱瓦諾時,福特女士說:百分之一百。聽到這裏,我覺得,凱瓦諾恐怕凶多吉少了。然而有那麽一點詭譎的問題,福特女士說,施暴事件發生後沒幾天,她碰見馬克法官,居然抱怨自己和對她施暴的當事人打招呼被冷落。我覺得這種心態全然違背常理。
哪裏有被施暴者還會主動與施暴者打招呼的道理。我覺得,躲和搏才是最合理的方式。所以我不相信福特女士。
福特女士是誣陷還是神智有毛病?
凱瓦諾與福特,兩人之中 比有真偽正邪嗎?不知道。
36年前的黃曆,要FBI 一個星期做一個了斷,誰都知道是不可能的。不過共和黨參議員Flake認同了民主黨FBI調查的建議,下回如何分解呢?