柿子樹

愛書愛樹愛美食愛這個世界,記錄生活點滴個人感悟
個人資料
柿子樹 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

華二代的教育,哪裏有誤差呢?

(2018-11-17 18:09:09) 下一個

今日去看兒子參加的中學管弦樂隊表演,是地區裏近十個學校選拔的學生參加的,分兩場。兩場的首席大提琴師是我們華人孩子,其中一場的首席小提琴師也是華人孩子。要知道,我們這裏華人是不多的,我兒子很多年都是班裏唯一的亞洲人。在這個音樂會上,最重要的4個席位,華人娃占了3個,不知道聽眾裏的白人家長們是怎麽想的。

我們華二代娃,學習好,音樂好,體育也不錯。可是為什麽總是後勁不足,到中年時比不過其他種族呢?華二代的英文夠好,在這裏長大文化也是美國文化,可為什麽長大了還是憋屈得很?

不是上什麽大學的問題。很多白人印度人即使不是名校畢業,也可能在事業上開花,做製定規則的領軍人物。而華人,就是哈佛畢業,也數不出幾個有領導力的人物。

有人說華人其實並不聰明,隻是勤奮多練習而已。如果美國人也像中國人一樣努力,華人就被甩下了。我並不認同這個觀點,這樣說毫無依據。就是按基因平均論,我們應該和他人一樣聰明。

不過我們的文化為什麽產出大部分很好,但是沒有傑出的分子呢?

是價值觀不同? 華人以achievement為目標;而美國人以享受人生為目標。

是世界觀不同?很多文化都認為人生不易。所以華人覺得自己能力有限,隻夠顧自己。而另一個文化認為自己個人渺小,所以要與掌控世界的神鏈接。

是危機感不同?華人離餓肚子的時候並不遠,餓怕了的記憶還在基因裏,所以對溫飽穩定有壓倒一切的追求。而美國人少有餓肚子的記憶,所以追求自己的興趣。而興趣是最大的動力。

是文化裏人與人關係的理解不同?傳統華人文化是個等級文化,所謂長幼有序,尊卑有別。人天性都要往高裏走的。所以在這個文化裏,人要花時間精力維持這個秩序,就分散了資源去創新探索。這個固定的模式也限製了人的自由。越有秩序的地方,是越沒有創新的。因為秩序紀律是扼殺自由的,沒有自由就沒有創造力。或許這是我們華人很會山寨但是創新很少的原因之一?

是社交能力不夠?可能。社交裏有很多微妙的東西,不同的文化還真是不同。我在美國生活多年,怎麽覺得跟移民家庭溝通良好,跟美國人,尤其是小地方土生土長的美國人,雖然彼此善意,總覺得有隔閡。華二代,作為少數人,融入別的種族還是有條溝吧。

是華人表情木納,而美國人一般表情豐富而生動?美國媒體曾稱胡錦濤有個dour face. 我還去查字典。別說,還真是這樣。可能我們華人眼睛小臉大,不太容易讓臉上的肉活動起來。或者我們的文化注重要不動聲色。

 

看哈佛對亞裔美國學生的評價:

“考試高分,課外活動出色。Personal rating 很低: less likable; less helpful; less courageous; less kind; not as widely respected, least positive personality.”

是不是看了很不爽?遺憾的是說的都是事實。

 

我兒子長了雙典型的東方丹鳳眼,外加表情從嬰兒起就嚴肅,所以給人的印象是不夠活潑。其實,他是個很有內容很善良的孩子。作為移民一代的父母,我在東西方文化的夾縫裏,說得積極點是在兩種文化裏都自如;說得消極一點是兩邊都不沾。我們的華二代孩子,大概是永遠有特色的一群人。或者說,亞裔美國人,過了幾代還是會跟美國人不同吧。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
Norstar 回複 悄悄話 西雅圖登山, 你說的真對!
"父母在美國的融入程度影響著下一代的融入。認識一對父母:把孩子倒是送入了騰校,但家裏什麽美國節日都不過,社交也基本隻和中國人交往,思維方式也是中國式的。。。對下一代是個什麽影響可以想象。"
BeagleDog 回複 悄悄話 日本大概在六十年代在技術上就和美英相匹配。但很多科學家得諾貝爾獎,也就是近十多年的事情。過去日本人不也被認為是模仿能力強,創新能力不行嗎?應該是需要時間。水到渠成。華人注重教育是好事。華二代也是比一代強。有可能在運動競賽上不一定能超過大塊頭的,但在領導力上,在創造力上,一定會越來越好的。我是不想為未來人耽憂的。
xiaoji 回複 悄悄話 華二代和華一代已經不同了。在大學校園裏,華二代盡管有願望,但和中國來這裏的學生已經不能在一個圈子裏混了。
HBW 回複 悄悄話 回複 '一挪' 的評論 : 講來無妨。
HBW 回複 悄悄話 回複 '錦西' 的評論 : "音樂,繪畫..醫生,都是需要天賦"。這裏有個細分的問題。音樂上是作曲的還是演奏的?繪畫上是創作的還是繪圖的?醫生是做研究的還是臨床的?前者的思維行動模式是搭架構、測試、推到重來、再搭架構、再測試、再推到重來一直到形成一個全新的結果。後者的思維及行動模式是在已有的架構基礎上練習、練習、再練習,熟練之後重複、重複、再重複。前後的聰明和辛苦完全不一樣的。華人大多再後者,社會上必不可需。大家也別和前者攪到一起也別比較。
錦西 回複 悄悄話 二樓講的準確。音樂,繪畫,包括當個稱職的醫生,都是需要天賦。臉譜,人種已經確認了你在他鄉的基本位置。你說,台下的白人,他們在想什麽?你放心,他們什麽都不會想。有可能他們會想,趕緊著,,,。
lovNordstrom 回複 悄悄話 這是個非常好的話題。
西雅圖登山 回複 悄悄話 父母在美國的融入程度影響著下一代的融入。認識一對父母:把孩子倒是送入了騰校,但家裏什麽美國節日都不過,社交也基本隻和中國人交往,思維方式也是中國式的。。。對下一代是個什麽影響可以想象。
Ramuntsch 回複 悄悄話 看哈佛對亞裔美國學生的評價:

“考試高分,課外活動出色。Personal rating 很低: less likable; less helpful; less courageous; less kind; not as widely respected, least positive personality.”

是不是看了很不爽?遺憾的是說的都是事實。

負麵評論的部分對絕大部分華人都適用啊。 和這個人群格格不入, 還真不見得是件壞事。
來也匆匆London 回複 悄悄話 不無道理,令人深思!
一挪 回複 悄悄話 我看過一種理論,不敢說,因為很不PC ;)
HBW 回複 悄悄話 作者沒有搞明白一件事情:作曲和演奏本質不是一類工作。華人更多是演奏的,白人和印度人更願意作曲。聰明的不是一個地方。貝多芬的彈琴技巧比朗朗差遠了。朗朗可以有很多,都能混口飯吃。但貝多芬隻有一個,活的時候還挺遭罪。
農村幹部 回複 悄悄話 華人孩子沒問題,從第一代父母身上找原因吧!看看城中最火的子壇,應該明白。
登錄後才可評論.