柿子樹
愛書愛樹愛美食愛這個世界，記錄生活點滴個人感悟
今日去看兒子參加的中學管弦樂隊表演，是地區裏近十個學校選拔的學生參加的，分兩場。兩場的首席大提琴師是我們華人孩子，其中一場的首席小提琴師也是華人孩子。要知道，我們這裏華人是不多的，我兒子很多年都是班裏唯一的亞洲人。在這個音樂會上，最重要的4個席位，華人娃占了3個，不知道聽眾裏的白人家長們是怎麽想的。
我們華二代娃，學習好，音樂好，體育也不錯。可是為什麽總是後勁不足，到中年時比不過其他種族呢？華二代的英文夠好，在這裏長大文化也是美國文化，可為什麽長大了還是憋屈得很？
不是上什麽大學的問題。很多白人印度人即使不是名校畢業，也可能在事業上開花，做製定規則的領軍人物。而華人，就是哈佛畢業，也數不出幾個有領導力的人物。
有人說華人其實並不聰明，隻是勤奮多練習而已。如果美國人也像中國人一樣努力，華人就被甩下了。我並不認同這個觀點，這樣說毫無依據。就是按基因平均論，我們應該和他人一樣聰明。
不過我們的文化為什麽產出大部分很好，但是沒有傑出的分子呢？
是價值觀不同？ 華人以achievement為目標；而美國人以享受人生為目標。
是世界觀不同？很多文化都認為人生不易。所以華人覺得自己能力有限，隻夠顧自己。而另一個文化認為自己個人渺小，所以要與掌控世界的神鏈接。
是危機感不同？華人離餓肚子的時候並不遠，餓怕了的記憶還在基因裏，所以對溫飽穩定有壓倒一切的追求。而美國人少有餓肚子的記憶，所以追求自己的興趣。而興趣是最大的動力。
是文化裏人與人關係的理解不同？傳統華人文化是個等級文化，所謂長幼有序，尊卑有別。人天性都要往高裏走的。所以在這個文化裏，人要花時間精力維持這個秩序，就分散了資源去創新探索。這個固定的模式也限製了人的自由。越有秩序的地方，是越沒有創新的。因為秩序紀律是扼殺自由的，沒有自由就沒有創造力。或許這是我們華人很會山寨但是創新很少的原因之一？
是社交能力不夠？可能。社交裏有很多微妙的東西，不同的文化還真是不同。我在美國生活多年，怎麽覺得跟移民家庭溝通良好，跟美國人，尤其是小地方土生土長的美國人，雖然彼此善意，總覺得有隔閡。華二代，作為少數人，融入別的種族還是有條溝吧。
是華人表情木納，而美國人一般表情豐富而生動？美國媒體曾稱胡錦濤有個dour face. 我還去查字典。別說，還真是這樣。可能我們華人眼睛小臉大，不太容易讓臉上的肉活動起來。或者我們的文化注重要不動聲色。
看哈佛對亞裔美國學生的評價：
“考試高分，課外活動出色。Personal rating 很低： less likable; less helpful; less courageous; less kind; not as widely respected, least positive personality.”
是不是看了很不爽？遺憾的是說的都是事實。
我兒子長了雙典型的東方丹鳳眼，外加表情從嬰兒起就嚴肅，所以給人的印象是不夠活潑。其實，他是個很有內容很善良的孩子。作為移民一代的父母，我在東西方文化的夾縫裏，說得積極點是在兩種文化裏都自如；說得消極一點是兩邊都不沾。我們的華二代孩子，大概是永遠有特色的一群人。或者說，亞裔美國人，過了幾代還是會跟美國人不同吧。
"父母在美國的融入程度影響著下一代的融入。認識一對父母：把孩子倒是送入了騰校，但家裏什麽美國節日都不過，社交也基本隻和中國人交往，思維方式也是中國式的。。。對下一代是個什麽影響可以想象。"
“考試高分，課外活動出色。Personal rating 很低： less likable; less helpful; less courageous; less kind; not as widely respected, least positive personality.”
是不是看了很不爽？遺憾的是說的都是事實。
負麵評論的部分對絕大部分華人都適用啊。 和這個人群格格不入， 還真不見得是件壞事。