正文
大法官聽證會法官卡瓦諾足足花了近一個小時，以一個控告人的姿態，在盛怒中聲淚俱下，痛罵民主黨玩弄計謀，毀其名節，阻礙提名通過。卡瓦諾將一個原本被控性侵被質詢的角色演繹成被侵害要維權的鬥士，其憤怒好鬥的架勢在美國國會聽證會史上絕無僅有。
卡瓦諾何以如此大膽，以藐視國會之勢演出一場荒腔走板的開場白，究其原因，恐怕有三點。
一是配合白宮為中期選舉造勢。據媒體披露，卡瓦諾聽證會沙盤推演是和白宮律師一同進行的，在卡瓦諾被指控性侵，川普提名進程受阻的情況下，將卡瓦諾貼上受害者標簽，放大民主黨政治操控的企圖，無疑會在共和黨支持者心目中收到化腐朽為神奇的效果，也能結聚基本盤選民的信任和信心。川普是鮮廉寡恥，賊喊捉賊的老手，給卡瓦諾下這點指導棋應該不在話下。
二是川普和卡瓦諾在處理性侵指控和聽證會手法上有默契。不管福特證詞的可信度高低，川普都將完全否定FBI介入調查的可能；如此解除卡瓦諾的後顧之憂，卡瓦諾隻管照劇本演出，一如既往矢誌否認性侵，爭取提名通過。
三是卡瓦諾本人具有小布什式不撞南牆不回頭的賭徒性格。卡瓦諾曾是小布什的得意下屬，不僅政治理念，而且行為方式都受到小布什影響，對黨爭，政爭更有親身經曆和體會。卡瓦諾還在克林頓性醜聞案中立場表現激進，有一股狠勁和蠻勁，這也是川普欣賞和需要的。卡瓦諾在聽證會上顯露出不成功便成仁的特質，最後給他帶來什麽，過兩天就將見分曉。
您這靜悄悄，很private and safe.
您自嗨，自摸，這麽爽這麽玩
高興就好。繼續哈。不打擾了。
而是最高法院的麵試
正確的說法是Graham看穿McCain理念不中用。還是老川理念無往不勝。
老川多了一位悍將
GOP不是吃素的。“一個星期FBI調查”是GOP挖的坑。DEM在坑裏有苦難言哈。
嗬嗬嗬嗬嗬嗬
民主黨要的“FBI調查”其實是為了“拖過中期選舉”。
GOP賞了一個“一星期FBI調查”其實根本不是民主黨要的，但是堵住了民主黨的借口。
這招叫作“以其人之道，還治其人之身”。
打who的face呢？ 嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬嗬
Sen. Lindsey Graham called President Donald Trump a "race-baiting xenophobic bigot" in 2015 but in 2018 claimed that he had "never heard him make a single racist statement.
算了，什麽老黃曆了。Graham就是從老川所為看到民粹主義帶來的好處而在聽證會如卡瓦諾一般咆哮，他早已投靠老川，摒棄McCain的理念。去查查看他最近的記錄，是跟老川最緊的參議員之一。
不管結果如何，民主黨將會為今天的所作所為付出代價。用這麽個十三不靠的case打拖延戰，而且手法低俗(比如說博士不能乘飛機，卻發現她滿世界飛行)，實在是太low.
BTW,Lindsay Graham 是McCain 的"戰友"， 不是老川的人。大家還是好好看看他的發言吧。
”Ford的證人已經證明kavanaugh無辜“ 那些人算不上Ford的證人。。。。。Ford自己提出的證人，你說不是？
大多是法官的酒肉朋友，一起幹壞事的。------ Ford沒說他們幹壞事，你有what證據“一起幹壞事”？
他們大多也沒有直接否認Ford的說法。----他們都說了K“沒有”！！！ 你選擇性閱讀困難？
當事人Judge回避到庭作證，有說謊嫌疑；----Judge 書麵作證==到庭作證
不在房間的兩人隻是說明不清楚發生了什麽；--- 我不知道你@莫言邪 現在幹what === you @莫言邪 正在犯罪？？？
Ford的女友一方麵說不清楚，同時說相信Ford。你看出這裏的貓膩了嗎？====Ford 的女友不能證實本身就證明當事人不是K。
1. ”Ford的證人已經證明kavanaugh無辜“ 那些人算不上Ford的證人，大多是法官的酒肉朋友，一起幹壞事的。他們大多也沒有直接否認Ford的說法。當事人Judge回避到庭作證，有說謊嫌疑；不在房間的兩人隻是說明不清楚發生了什麽；Ford的女友一方麵說不清楚，同時說相信Ford。你看出這裏的貓膩了嗎？
2.“kavanaugh 的yearbook證明kavanaugh無辜”。 恰恰相反，有一晚與事發當晚人物，地點十分吻合；當女律師向法官問話法官與酒友聚會細節後，下半場共和黨讓她離場了。
3.Ford的指控時間精準為民主黨黨服務。錯，2012年女教授就提起此事，此次指控起因完全是公民意識和責任，和民主黨有聯係但不是民主黨打手。
4.“民主黨有足夠時間讓FBI調查Ford的指控，可是民主黨根本無意讓FBI介入。知道最後一分鍾要FBI為借口拖延時間。” 共和黨一直以法官已經通過6次FBI背景調查來否定FBI再次介入，也不同意Judge到國會作證，誰心中有鬼，是很容易判斷的。不過我的著眼點還是在女教授是否被性侵。
5.”Ford 事後收到緊70萬美元。“ 女教授在聽證會上已經說明，是支持她指控的網籌基金，由律師團隊打理，她並不插手。
@Nba20169 大法官是人， 你呢？ ：）
*******
我是在把他當人而不是大法官看, 才這樣說. 如果證明強奸屬實, 都不會把他當人看,就如同看你一樣....
1. Ford的證人已經證明kavanaugh無辜
2.kavanaugh 的yearbook證明kavanaugh無辜
3.Ford的指控時間精準為民主黨黨服務。
4.民主黨有足夠時間讓FBI調查Ford的指控，可是民主黨根本無意讓FBI介入。知道最後一分鍾要FBI為借口拖延時間。
5.Ford 事後收到緊70萬美元。
我們是同時代人，有相似的家庭背景。
我非常相信女教授的指控，也非常相信大法官年少張狂的行徑。那個時代，女性的自我保護意識，對性侵的理解不像今天這樣強烈；發生強奸未遂，女性可能都不敢告知自己的親朋好友，自行忍受過去了。
如果你注意觀察今天的美國高中生，誰最有可能與女生有性行為。學校的體育明星，特別是學業還不錯的體育明星。
大法官早年就是這樣的學生，身邊有一幫酒肉球友，有這樣的行為不奇怪。
我看到了大法官的眼淚，也看到了女教授的眼淚。
大法官說他10天如地獄，女教授有36年生活在地獄裏.
他們同樣有家庭，兒女，有同樣的要求和權利。
讓FBI厘清真相是雙方最好的選擇。
從周一，一個指控人(Dr. Ford),到周四，五個女人跳出來指控，其中一個比男主高三屆，當時已經上了大學的女主指控正在上中學的卡法官強奸，你真的信嗎？
這一次，民主黨是把性騷擾徹底玩壞人。
老兄，我要告你35年前摸過我。我不記得哪天，不記得在哪兒，不記得怎麽去的那兒，不記得怎麽回的家。但旁邊有人看見了，不過他們都說不記得有這事。Oh My God，我們應該讓FBI介入，盡快調查！