個人資料
文章分類
正文

大法官聽證會上的三拍驚奇

(2018-09-27 19:30:13) 下一個

大法官聽證會已經落幕,聽證會上,大法官被提名人卡瓦諾,共和黨人,民主黨人三方唇槍舌劍,互不相讓,演繹出一幕三拍驚奇。

一奇是大法官被提名人卡瓦諾開場白,聲淚俱下,不僅痛說性侵指控後的苦難家事,更是痛責民主黨毀其名節,阻礙提名通過。須知傳統上大法官被提名人聽證會上應表明心跡,唯法律是舉,在黨爭中不選邊站。卡瓦諾反其道而行之,令人有時空倒錯,法官變政客之感。

二奇是卡瓦諾,共和黨人,民主黨人三方在是否續請FBI介入調查爭論不休。民主黨人九次對卡瓦諾旁敲側擊,要其接受FBI調查;卡瓦諾則顧左右而言它,咬定聽從國會調查,服從聽證會結果;共和黨人反過來指責民主黨壓福特指控信不報,拖延時間,圖謀讓提名失敗。在一片鬧哄哄的爭吵聲中,追求真相的聲音基本被淹沒。真相不重要,按既定程序完成提名通過更重要。

三奇是共和黨臨陣變換策略,共和黨聽證會聘用女檢察官問詢教授,法官,以此標榜公平對待雙方,但在卡瓦諾聽證會下半場,共和黨人替下女檢察官,直接進場怒懟民主黨,為卡瓦諾護航。一場對卡瓦諾問詢厘清事實真相的聽證會,變成卡瓦諾保衛戰。聽證會不在乎真相,在乎提名人能否過關。難怪卡瓦諾在場上聲情並茂,趾高氣昂,原來他心裏明白,聽證會純粹是演演戲,走過場。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (24)
評論
莫言邪 回複 悄悄話 回複 'dong140' 的評論 : “卡瓦諾沒有大法官該有的看問題的高度。與高薩奇有雲泥之別”
高薩奇是職業大法官,卡瓦諾是政客型法官,這是他們的不同之處。
mingke 回複 悄悄話 我驚奇的是1。 居然會去聽證這樣的三無指控。2。 豬黨的出招繼續挑戰倫理下線。3。還有人捧她的臭腳。
dong140 回複 悄悄話 Tern 發表評論於 2018-09-28 06:25:52
卡瓦諾沒有大法官該有的看問題的高度。與高薩奇有雲泥之別。+1
莫言邪 回複 悄悄話 回複 '哈喜子' 的評論 :
如果女教授指控是真實的,那大法官在宣誓後撒謊是嚴重的犯罪行為。
現在女教授和大法官都在宣誓後作證,而且是針鋒相對。FBI介入可以厘清真相,讓說謊者現形,承擔法律後果。
萬得福 回複 悄悄話 豬 黨的邪惡策略:一、試圖修改美國法治理念(疑罪從無)和程序正義(Procedural Justice & due process);二、以群體身份(女性)取代個人責任與自由,認為女性都可信,不需要證據。與階級鬥爭本質無異。

豬 黨的這種打法,改變美國法治理念(疑罪從無)和程序正義,最後結局對他們自己也沒有任何好處,明明白白的損人不利己混商指數250的做法,他們為什麽要這麽做?現在的這場爭戰就是自由和奴役的決戰:是美國繼續象土共那樣奴隸國家方向墮落還是能懸崖勒馬,將這些垃圾掃入曆史垃圾堆的決戰。


左瘋們根本不是要為所謂受害女性爭權益,他們就是為了拖時間,一個星期內不知又有幾個地縫裏鑽出來的女人指控。如果任何一個無旁證、無佐證的指控都啟動FBI調查、司法會再聽證,最後把大法官任命拖到川普下台後。共和黨紳士,民主黨可是為了左派意識形態不惜發瘋的。
lhy86 回複 悄悄話 左棍們慢慢熬吧!!!
lhy86 回複 悄悄話 別搞的神乎其神,管他幾拍驚奇,贏了就好。
莫言邪 回複 悄悄話 我看待這類事件的基本觀點是兩條:1.尋求真相比政治爭鬥更重要,不尋求真相的政治是肮髒的政治,最後帶給民眾的是災難; 2. 強勢一方總比弱勢一方有辦法保護自己,民眾對弱勢一方應以更多同情和關注。
LaoxiangPAPA 回複 悄悄話 很多話叫起來堂而皇之,但說這話的不是奸詐就是,算了,不說難聽話了!

比如這句:真相不重要,按照程序完成提名更重要。這句話的流氓和陰險在於知道:是否性侵的真相追查,掩蓋目的在於通過FBI調查會拖跨卡瓦諾大法官投票的真相。

樓主是裝不知道吧?現在這女的都成笑話了。網上盡是段子

老兄,我要告你35年前摸過我。我不記得哪天,不記得在哪兒,不記得怎麽去的那兒,不記得怎麽回的家。但旁邊有人看見了,不過他們都說不記得有這事。Oh My God,我們應該讓FBI介入,盡快調查!
過路的人 回複 悄悄話 你咋沒驚奇撒謊的人被當場戳穿沒發怒暴跳呢?沒有人證支持(被她提出的人證都否認),除了口說沒有證據,那麽重大的一天,不記得誰開車接送她去的party,撒謊說有多懼怕坐飛機不肯到指定地點聽證,結果被女檢察官問出她經常坐飛機出遊。你把美國老百姓當弱者耍嗎?

你不驚奇那些冥黨議員如何像一群瘋狗一樣攻擊法官嗎?他們連擺個公正的姿勢試圖尋求真像的樣子都沒有。從頭到尾都把法官當已定罪的人對待。這些冥黨議員顯然比他們的女炮灰多了很多勇氣和理直氣壯。女炮灰據冥黨的群眾點讚說還居然帶著歉意。你的冥黨如此無恥無底線,你驚奇了嗎?!
哈喜子 回複 悄悄話 最主要的是,即使福特教授說的是真的,36年前的事情,他們還都是孩子,會選擇原諒他的。畢竟他幾十年來的事業和清白的record都非常棒。
藍山飛狐 回複 悄悄話 為美國感到悲哀,高層如此分裂。從大選後一直如此。長此以往,國將不國。
Tern 回複 悄悄話 卡瓦諾沒有大法官該有的看問題的高度。與高薩奇有雲泥之別。
阿木林66 回複 悄悄話 居然有人看不懂這明明是民主黨的下三濫計謀用來阻止大法官的提名。可惜手段實在是卑劣\n
xm1982 回複 悄悄話 我對什麽黨不感興趣,我就覺得這位大法官候選人太情緒化了,也許是評判別人慣了,遇到自己就很不適應。
yilina67 回複 悄悄話 福特女教授什麽都不記得,就隻記得KAVANAUGHT 的臉。你難道對她選擇性的遺忘拍案驚奇一下嗎?
triStar 回複 悄悄話 這位沒聽/看出上半場有一群人,如何設計好一般輪番打斷提問,永遠重複一個調調,感謝、表揚“勇敢”的受害人,譴責sex assault。其實就是想給聽眾洗腦,這種忽悠腦殘者的手段著事令人生厭。
Sam大樹 回複 悄悄話 十一月,離現在太近了,哈哈哈哈哈
WTFAG 回複 悄悄話 民主黨幹這種無賴的事你都不驚奇,你還有臉驚奇別的。真low!
WTFAG 回複 悄悄話 拉倒吧。民主黨真他媽low,和土共一樣了。還有像你和民主黨一樣不要臉的。真是沒有最low,隻有更low.
發表評論
tellmey 回複 悄悄話 如果這個 proceedings都沒有打開民主黨人的眼睛, 那令人厭惡的民主黨就沒有希望了
secuncle 回複 悄悄話 好日子還在後麵呢,左們慢慢熬啊
老農民說兩句 回複 悄悄話 從你的態度,可以看出民主黨左左們籠罩在失敗的陰影之下啊
playnice 回複 悄悄話 Kava又不是傻瓜。民主黨做得出來,還指望大家都裝傻?那不是太假了嗎?!得什麽樣的智商才看不出來啊?如果Kava說不知道,他就太虛偽了。他隻是稱述事實,而不是opinion。美國的小學生都分得清楚什麽是fact,什麽是opinion。所以在這裏不能說他是加入了黨爭。
程序很重要,否則就是胡來。在美國有一定規模的公司機構工作過的人都明白這一點。
女檢察官做了closing statement後,她的工作就結束了。沒毛病。

登錄後才可評論.