鷺
人生隨意，隨意人生
正文
稀缺頭腦模式與中彩，減肥
如有一日你中了彩票，你會如何計劃你的人生？你認為你會終身過著富裕的生活嗎？最近媒體報道了一位加拿女子莎倫在2004年4月中了1050萬元加幣的巨額彩票，但今日花光獎金，靠在街頭打零工過活。當莎倫接受記者采訪時：“我從未計劃過我有一天會成為百萬富翁。當我中獎時我與親戚朋友共享了我的部分獎金，我認為我已是一個有錢人，我買了房，買了豪車，我從來沒想到我有一天又回到了我貧窮的生活，僅僅十餘年，我又回到了從前。但從前我曾經幫助過的朋友，竟然沒有一個人伸出手幫助現在的我。”莎倫對其他中大獎的人提出了建議：“盡量把獎金都留給自己，不要去相信任何人。”有一鄰居，從不買彩票，問她為什麽？答曰：“我不願意我的運氣那麽快就用光。”富在深山有遠親，窮在鬧市無人問。為什麽莎倫會倒回去原來的生活？即使天下掉下來了一個大餡餅，並未使她的生活過得更好。
這讓我想起了哈佛大學終身教授Sendhil Mullanathan的“稀缺頭腦模式”---- 太窮或太忙的人，因過多得將注意力花在追逐稀缺資源上，而引起了認知和判斷力的下降，錯過了對有效資源或信息的分析和判斷。他認為民主黨的理論是：社會的的不平等分配導致了貧窮，國家應通過 資源再分配來支持窮人。舉個例說明：安省省長韋恩自執政後，民望持續下降，但拒絕辭職。為了在2018年的競選中爭取連任，最近提出了兩大綱領：1、將最低薪水提高到$15/小時；2、試點執行“基本收入”計劃，給低收入人士每年直接發放補助$17000/年，不需工作，連發三年。韋恩認為：“項目不僅助於減少貧困，而且正常減少家暴，減少工作場所受傷個案，減少到醫院看病的病人，同時提高了民眾教育水平。”可以解釋為窮人之所以窮，不是他們工作不努力，而是社會分配不公；有錢，夫妻就不會吵架，這樣就避免了家暴；沒多少人工作了，工作場所的事故也會隨著減少；事故與家暴減少了，醫院的病人也就減少了。肚子飽了，自然就不會作亂，就知禮節了。可是筆者有一個問題:如果大家都不想工作，錢從哪裏來？累的累死，閑得閑死，哪社會的公正又體現在哪了？筆者曾在庇護所當過一段時間自願者，看到庇護所裏的一些人他們拿到錢不是抽大麻就是喝酒，或者報怨政府福利太少；當政府每月補助下來時，第一個星期天天下館子訂PIZZA，最後一個星期口袋裏已光光，勒緊褲腰帶，又等著下一次福利的到來，並沒有看到有人把錢用於自己或子女的教育。他們的生活是一團糟，他們想到的不是如何提高自己，而是把所有的怨恨歸咎於社會。這個事例正好認證了Mullanathan的理論：窮人之所以窮，是因為他們把有限的時間都用於追求即到的利益，而缺乏長遠目光去考慮未來利益，他們不知道如何利用有限資源去建立向上的基礎。這是為什麽莎倫即使中了彩票，但她並未改變 她的思維方式，最終也未能過上富裕日子。即使每一分都攥自己手裏，也是一樣的結局，太容易得到不會珍惜，與一個打拚向上的人，知道自己缺什麽或需要什麽是有差別的。
此理論同樣對減肥健身具有指導作用。太忙的人因為太忙，就像機器接受指令一樣，肚子餓了，隨便搞點東西如快餐，祭祭五髒廟就行，沒時間去挑選食品和進行營養搭配，更沒時間休息，身體因未充分得到營養和休息，導致健康受損；太窮的人因 為太窮，沒有更多的選擇，所以能找到什麽就吃什麽，既沒有健康飲食的意識，也沒有太多能力去創造資源。兩者無論身心都麵臨著巨大的壓力，並長期生活在慢性壓力之中，對身體的健康也產生了極大的損失。單詞"Fitness"的定義:The relative ability of an individual to survive,reproduce and propagate genes in an enviroment. 意指:個體在環境裏的生存與發展繁殖能力，並不單純指修身減肥;而是指應用各種有效資源，合理膳食，適量運動，讓身體更健康在環境中生存下去。 一個政府，一個社會如何建立良性有效的競爭機製,降低貧窮,提高國民素質，促進社會發展，既需要領導們的良心----不隻是為拉選票，也需要民眾提高自身的認知----隻有自己才能改變自己，外界的幫助總是有限的。人生平衡，社會和諧，才是大家的最終目標。
讚同樓主的觀點！