正文

中國真是hard mode

(2020-02-22 18:08:05) 下一個

https://www.mitbbs.com/article_t/Programming/31535047.html

發信人: wdong (萬事休), 信區: Programming
標  題: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep  5 17:51:05 2018, 美東)

中國真是hard mode。機會確實是多,但都得賣命。
在深圳呆了兩天,感覺太壓抑了。基本上就是好萊塢電影裏高科技dystopia的感覺。
對技術基本沒有尊重。在資本和權力主導的市場裏,技術就是個陪襯。
陪投資方和領導吃了一頓飯,飯菜規格是很高的,吃的並不舒服。報道裏都是領導和老
板的名字。團隊是誰根本沒人care。配合演戲就行。

還有中國物價和美國基本上接軌了。然而超出我這種北美中產消費能力的好東西遍地都
是。在美國時想象中國各種好吃的,去了發現根本吃不起。高規格的酒店是能上google
的。剩下就真的隻有局域網了,廣告鋪天蓋地。我用北美自己的服
務器,shadowsocks的帶寬不夠看片的。上論壇沒問題。劉強東那事,中美輿論完全是
兩個方向。我開始兩天隻能上局域網,後來打通了vpn後才看到大量不同觀點。

====================================================

發信人: minren (minren), 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Wed Sep  5 23:42:03 2018, 美東)

中國是無法無天、一切歸於權力的封建專權社會,輿論被權力大的勢力控製,用水軍、
刪貼、甚至封口入獄等手段,以保持同樣的觀點。而最高權力者非但能統一輿論觀點,
甚至還能“統一思想”。 在這種社會下,人性被扭曲。

【 在 wdong (萬事休) 的大作中提到: 】
: 劉強東那事,中美輿論完全是
: 兩個方向。我開始兩天隻能上局域網,後來打通了vpn後才看到大量不同觀點。








=======================================================

發信人: hahan (從一個勝利走向另一個勝利), 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Fri Sep  7 00:51:55 2018, 美東)

按古希臘的epistermology
技術和藝術是同一種東西,即techne
這和掙錢本沒關係
英國人最不待見搞技術的,英國傳統學校50%時間學classics, 40%是體育,剩下10%是
外語,數學,化學,和各種其他東西
但近代科學技術多數起源於英國
無他,興趣,或者擅長啊
牛頓,法拉第,達爾文,都不是為了掙錢吧
掙錢,或者出人頭地,從來都和技術沒關係
美國發明馬克辛機槍的那位,打了一輩子官司也沒討回幾毛錢


====================================================

發信人: mjyu (殺豬的) 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美東)

 

和很多人想的相反,實際上國內現在還真是一塊試金石,如果你真有能力,有技術,有拿得出手的東西, 就算你沒有社會關係,也沒問題, 現在的中國,就是一個典型叢林社會,隻要你有能力、技術或好東西,你都能獲得認可,憑的是真本事。

關於社會關係,很多人總是覺得別人的成功是因為有社會關係,並把這個作為唯一的原因,實際上這個就是給自己不行找個借口。舉個例子,如果你現在能做出個高端光刻機,你回去,把這個放桌子上給人看看,你可以很容易拿到錢,很多很多錢,你不需要認識什麽社會關係。而如果你回去隻能依賴社會關係,那說明你沒有拿得出手的東西,就算有社會關係,也很危險,因為你不能給別人提供什麽,別人也不會總是幫你。

不要整天縮在這裏討論個FP就覺得自己怎麽了得而世界瞎了眼自己總是懷才不遇,這點東西啥也不是。如果你真覺得有東西,回去試試吧,如果你回去試了試發現不行,真心說,是你沒有什麽拿得出手的東西,要是不想安分過日子,那你需要重新考慮了。

公平的講, 土工能把一個貧窮落後的國家用了不到40年拉到現在這個水平,並且眼見
能徹底解決14億人口的貧困問題,這在人類曆史上,還真從來沒有發生過,人要講道理,就執政水平來看,目前土工仍然是天下第一(別跟我扯獨裁、民主和自由,這個不是我們的話題,也不是萬能靈藥)。

土工現在的目標還是真是把國家和人民的富強放在首位。其在科技、工業等領域的很多政策非常靈活,如果你有拿得出手的東西,你可以很容易獲得地方和國家的支持, 其
力度、配套措施等等都是非常驚人的(場地、資金、融資等都有配套)。 我不否認有
腐敗等問題存在,但總的方麵來說,這些都不會影響到你在國內的發展。

wdong顯然有拿得出手的東西(拿得出手必須是能擺到桌麵上,看得見摸得著的,idea
啥的一般沒啥用), 趕在大數據深度學習的風口浪尖上,自然是沒有問題的。

不要和個孩子似的長不大,也不要像劉曉波那種沒卵子的,低下頭來向土工好好學習一下,其理想、鬥誌和執行能力,我覺得值得尊敬,世界在發生質的改變,如果你和某些人似的看不到中國的發展(或者內心裏不願接受),那麽你也隻能這樣繼續抱怨下去了。

最後, 說了一大堆,但還是要說 真心建議大多數人還是珍惜你現在的工作,不是人人都適合創業/回國,那個風險、壓力和沒日沒夜的工作,不是大多數人能扛得住的。朝
九晚五,研究一下FP,對大多數人來說,仍然是最合適的。如果你有拿得出手的東西,
建議你真的回去走走,也許有一片不一樣的天空。
共勉,並預祝wdong成功,為本版樹立楷模。:=)
 

==================================================== 

發信人: woyeye (我爺爺), 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美東)

你說的這些恰好印證了前麵說的都是對的。土工把14億人從貧困線上拉出來靠的就是加
入WTO之後沒有底線的坑蒙拐騙外加壓榨人肉電池的結果,wdong回去觀察到的現象就是
土工主導的社會在一個小範圍內的反映。

另外沒事也別老學土工那一套,什麽把14億人從貧困線上拉出來。西方工業革命把40億
人從貧困線上拉出來過上了小康生活也沒見人家天天吹牛逼。土工還真把自己當成人肉
電池的恩人了?

最後也別說劉曉波沒卵子,人家為了自己的理想坐牢把命搭進去,比你這種在鍵盤上吹
吹牛逼給土工舔屁眼的強100倍。

【 在 mjyu (殺豬的) 的大作中提到: 】
: 和很多人想的相反,實際上國內現在還真是一塊試金石,如果你真有能力,有技術,有
: 拿得出手的東西, 就算你沒有社會關係,也沒問題, 現在的中國,就是一個典型叢林
: 社會,隻要你有能力、技術或好東西,你都能獲得認可,憑的是真本事。
: 關於社會關係,很多人總是覺得別人的成功是因為有社會關係,並把這個作為唯一的原

=========================================================

發信人: magliner (magliner), 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 10 10:48:51 2018, 美東)

我是同意‘殺豬的’說法, 人幹成這樣不容易。 好比你看球,老覺得自己行,別人臭
,自己踢踢試試看?
另外,引用一個魯迅的觀點。魯迅說曆史就像一塊煤,一大片恐龍死了,變成一小塊煤
(大小隻是相對的),你可以想象是森林。 曆史也一樣,一大堆人肉電池死了,換來
人類一小塊進步。

 

=========================================================

發信人: pxu (又呱噪又摳門還偷老婆錢), 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 10 11:14:21 2018, 美東)

典型JY言論,好像西方資本主義初期沒有坑蒙拐騙外加壓榨人肉電池似的,西進運動裏
被殺的百萬印地安人沒準想天天晚上去你夢裏談談心。


且不說把四十億人拉出貧困線這種說法是否真實,就算是真的,除了科技發明外更重要
的原因是掠奪世界其他地區的資源,主要就是亞非拉。


【 在 woyeye (我爺爺) 的大作中提到: 】
: 你說的這些恰好印證了前麵說的都是對的。土工把14億人從貧困線上拉出來靠的就是加
: 入WTO之後沒有底線的坑蒙拐騙外加壓榨人肉電池的結果,wdong回去觀察到的現象就是
: 土工主導的社會在一個小範圍內的反映。
: 另外沒事也別老學土工那一套,什麽把14億人從貧困線上拉出來。西方工業革命把40億
: 人從貧困線上拉出來過上了小康生活也沒見人家天天吹牛逼。土工還真把自己當成人肉
: 電池的恩人了?
: 最後也別說劉曉波沒卵子,人家為了自己的理想坐牢把命搭進去,比你這種在鍵盤上吹
: 吹牛逼給土工舔屁眼的強100倍。

 

====================================================
發信人: mjyu (殺豬的) 信區: Programming
標  題: Re: 回了趟中國
發信站: BBS 未名空間站 (Mon Sep 10 09:26:08 2018, 美東)

其實,這也是當前的困境所在,國內在經曆了一個短暫的瘋投之後,加上海外部分人確實有“誇大/造假”,迅速回歸到一個現實就是:商業計劃書帶來了大量項目失敗,比
如前幾年的手遊和雲項目。 在經曆了這個之後,投資走回頭路,到了另一個極端,就
是沒有能拿出來的東西(起碼原型),很難融資。

國內的這種相互不信任導致當前的困境,隻憑一個商業計劃書很難融資(當然極端的例子不在這個討論之內,天上掉餡餅的事我估計這裏大部分人輪不上)。

另外一個殘酷的現實就是,隻憑能力很難打開局麵,沒有資源基本很難騰挪開。

【 在 saturnV (土星五號) 的大作中提到: 】
: 大部分人哪有那麽過硬的技術,TESLA和spacex 算是硬科技創業了,但是一開始的時候
: 都隻有商業計劃書,先有資源然後再去找人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.