1）“小兔子乖乖”：
沃瑞先生家住紐頓新鎮，自己開公司當老板，算不上土豪，卻也過得衣食無憂。閑暇之餘，充當動物保護義工，專門營救被遺棄的寵物兔。
這天，沃瑞先生接到電話，在大街上救回一隻小白兔。使其免遭被狗叼走，或命喪車輪之下。
半年後，紐頓警方例行巡查，在沃瑞先生的廠房裏，發現了這隻“失竊”的小白兔。不由沃瑞辯解，他被戴上手銬，以“盜竊5000元以下財產罪”指控，移送警總。
總局接辦的警官一聽案由，以為從未見過如此“胡扯的官司”，打算做完記錄後，放他走人。
可是一等再等，就是等不來紐頓分局的“控案”傳真。警總接辦警官隻好在下班前將沃瑞收監，還問他是不是得罪了紐頓警局的什麽人。
五天之後，沃瑞做為“被告”麵對法官。“小兔子乖乖”，是“盜竊”，還是“營救”，四十二天後再開庭。
2）二手煙：
索菲亞，因為罕見的極度過敏體質，是一位MCS病患：煙草，清潔劑，及眾多化學品的氣味，會令其產生疲勞，疼痛，惡心，甚至窒息等劇烈反應。
索菲亞所居住的公寓，無法杜絕煙草味滲入她的房間；縱是堵住通風口，仍無濟於事。在長達兩年時間裏，她希望改善通風係統，或變動居住地點的要求均無結果。
索菲亞身心俱疲，預感遲早會死在這裏，於是向政府醫療機構申請“安樂死”。經審查，索菲亞符合法定條件，批準了她的“安樂死”請求。
索菲亞身前留下一段視頻，說如果她的離去，能引起政府對MCS患者處境的關注。那麽她會很欣慰她的付出。
3）“房產稅”：
威爾森女士和母親住在皮克頓，老母親逝世後，她繼承了房產。之後的三年，皮克頓市政府曾多次通告，向她催收房產稅$10000餘元未果，於是下令拍賣其名下房產，以抵繳稅金。
按常規，被政府查扣的房產，通常可以在拍賣成交前補稅“贖回”。但因為威爾森女士仍未給予任何回應，其房產被皮克頓市政府落錘拍賣。
警方受命，將威爾森女士帶離該房產，所拍房產收入共計$150000元，扣除所欠房產稅$10000餘元，威爾森女士所得為$138154元。
事後其親屬聞訊向市政府討說法：花甲之年的威爾森女士因“健康原因”，有理解文書和語言溝通上的缺失，其具備支付能力但需相關人員協助；且市政府的 “贖回”通知，居然有三個不同時間。因此政府亦應承擔責任，以該房產市值$420000計算，應給予賠償$270000元。
皮克頓市政府承認（文書）有“細微疏失”，然而聲稱拍賣“一切合法合規”，個人協助因素不屬政府行為，拒絕賠償要求。
兩年後，該法拍$150000元房產，被買主以$498000元售出。
