2021 (55)
2022 (74)
2023 (80)
從前天開始，各地就可以提前投票了。雖然每個人的觀點可能不同，但是我想大家都會同意:2024年的選舉對整個國家和體製都會產生重大的影響。
雖然我身處紅州，投不投票可能對結果影響不大。但是這並不等於說就可以放棄投票。我們這裏有一對夫婦上次投票各自想投不同的候選人。結果商量了一下，兩個人都不投,說對結果沒有影響，還省了去投票的時間。但其實這個觀念是完全錯誤的。顯然，在搖擺州每一票都可能決定最後的結果。在深紅或深藍州看似結果不會受一兩票的影響，但是作為一個少數族裔，我們的投票率會對今後各路政客們對我們的態度產生影響。
還記得在2000年大選的時候，戈爾和小布什在大選前民調非常接近。有一個新澤西州的退休華人教授吳仙標，主張華人團結一致爭取以80%以上的票數投某一個選舉人。他那個組織好像就叫82/20。他們跟小布什和戈爾談判，讓他們答應某一些條件，比如說任命華裔內閣成員。一開始好象兩邊都沒有理睬。後來可能是戈爾做了點讓步，而小布什堅持不談判。正當人們以為80%的華人會投票給戈爾時，小布什的競選班子打出了台灣牌。他的競選顧問很清楚，大陸和台灣來的華人那時候隻要一提台灣的事情肯定就分成兩派。這樣80%就變成了50%，華人的選票基本上就沒有什麽作用了。最後的結果大家都知道了。華人的票數雖少，但是可能就差那幾百票，小布什贏了佛羅裏達。
現在的華人大概不太可能出現80%對20%這樣一邊倒的情形。不過無論如何還是應該積極參與投票。選舉以後各個族裔的投票率都會統計出來。這些數據對下一次選舉和政客們對華人的態度肯定會有影響。
文學城裏每次談到選舉，就會有兩撥人馬打得不可開交。有一些人我都懷疑是不是水軍，哪裏來的那麽多時間?一天到晚泡在城裏跟人打架。不工作嗎?工作以外沒有別的事情可做嗎？說實話我現在很少看這些文章和評論，純屬浪費時間。想在城裏帶節奏的人真的可以省省了。不管你的文章點擊量是多少，永遠不要過高估計自己的影響力。中國人個個都精明得很，哪能被幾篇文章或幾句評論就改變了主意？想投誰早都有主意了，說啥也不會變的。
今天投完票，拿了一張收據，上頭還寫著我是無黨派人士。
我想我會一直堅持這個身份，我永遠不會把自己跟某一個黨派綁在一起。誰的理念政策能力我比較認同，就投給誰。跟黨派沒有關係。在過往的投票紀錄裏,我也確實是兩黨的候選人都投過。
前幾天聽到100歲的卡特總統身臥病床，還通過郵寄方式投了一票。我也下了決心：隻要我還有一口氣,一定會參加每一個選舉。而且永遠不會跟任何一個黨綁定。
還有，你要小心哦，下次投票，我可能又成你的"同夥"了，那時候情何以堪？不管你是不是覺得我們是一夥的，我永遠不會把你當同夥！我不看人投誰的票，我會看人的言行。我們不是一路人。要不是覺得不回複有點失禮，我根本不會跟你論理。浪費我的時間。
住那個州不重要，關鍵是屁股在那一邊。為了得出結論，俺專門去閱讀你發過的貼子呢！老實說，你對文化大革命的認識是亂七八糟的。中國那時候是毛暴君定於一尊，底下群眾爭寵互毆，根本沒有所謂的兩黨分裂（實際都是一夥的）！現在美國內部的確有敵人，就是墮落的豬幫，帶著黑命金貴們和新晉的烏七八糟非法移民，向著共產主義一條道狂奔走到黑。來自中國的我們，大家都知道共產主義的萬劫不複（這是慘痛經驗，而不是什麽“壞習慣”），當然有曆史責任和義務竭盡全力去阻止美國的墮落！美國的製度，以今天的情況來看，很可惜也是不堪一擊的。。。
回複：光鹽行者 發表評論於 2024-10-24 17:01:21
回複 '上流Man' 的評論 :哈哈，還眼光毒辣呢，住哪個州都搞不明白！
再說一遍:我對誰當總統一點都不在乎，我相信這個製度。我真正擔心的是兩黨變成你死我活，象文化大革命那樣，美國分裂，誰當總統都沒用。如果我們到處找同夥去打擊"敵人"，真的要成文革了。能不能不要這些壞習慣帶到美國來?做點有利於自己身心健康的事有那麽難嗎？！
再說一遍:我對誰當總統一點都不在乎，我相信這個製度。我真正擔心的是兩黨變成你死我活，象文化大革命那樣，美國分裂，誰當總統都沒用。如果我們到處找同夥去打擊"敵人"，真的要成文革了。能不能不要這些壞習慣帶到美國來?做點有利於自己身心健康的事有那麽難嗎？！
回複：car88 發表評論於 2024-10-23 14:54:32
支持你在佛羅裏達選哈裏斯。牛！
你的遊泳進步太神速了！